Ухвала суду № 140886526, 22.10.2026, Дніпропетровський окружний адміністративний суд

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

22 жовтня 2026 рокуСправа № 160/20038/26

Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Ніколайчук С.В.

при секретарі судового засідання Беседі Г.Р.

розглянувши у письмовому провадженні питання про продовження строку підготовчого засідання у справі № 160/20038/26 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ВІРАТРЕЙДІНГ" (49005, м. Дніпро, Вулиця Левка Лук`яненко, будинок 39/41 (офіс 61) ЄДРПОУ 38345843) до відповідач 1: Головне управління ДПС у Полтавській області (36000, м. Полтава, вул. Європейська, 4 ЄДРПОУ 44057192), відповідач 2: Державна податкова служба України (04053, м. Київ, Львівська площа, буд. 8, ЄДРПОУ 43005393) про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення

УСТАНОВИВ:

13.07.2026 року Товариство з обмеженою відповідальністю "ВІРАТРЕЙДІНГ" звернулось до Дніпропетровського окружного адміністративного суду з позовом до відповідач 1: Головне управління ДПС у Полтавській області, відповідач 2: Державна податкова служба України, у якому позивач просить:

- визнати протиправним та скасувати Рішення Комісії Головного управління ДПС у Полтавській області з питань зупинення реєстрації податкової накладної/розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних №13772071/38345843 від 13.05.2026 року про відмову в реєстрації податкової накладної в Єдиному реєстрі податкових накладних;

- зобов`язати Державну податкову службу України (код ЄДРПОУ 43005393 ) зареєструвати податкову накладну Товариства з обмеженою відповідальністю ВІРАТРЕЙДІНГ (код ЄДРПОУ 45806274) №29 від 07.07.2025року в Єдиному реєстрі податкових накладних датою їх фактичного подання до ЄРПН.

Ухвалою від 20 липня 2026 року суд відкрив провадження в адміністративній справі № 160/20038/26 в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін та проведення судового засідання, за наявними у справі матеріалами.

Ухвалою від 21 вересня 2026 року суд вирішив подальший розгляд адміністративної справи № 160/20038/26 здійснювати за правилами загального позовного провадження. Підготовче засідання призначив на 22 жовтня 2026 року о 14:20 год.

В судове засідання з`явився представник відповідача, фіксація не здійснювалась.

Суд при вирішенні питання про продовження підготовчого провадження виходить з такого.

Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 181 Кодексу адміністративного судочинства України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках, зокрема, в інших випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 180 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у цьому підготовчому засіданні.

Підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду ( ч. 4 ст. 173 КАС України).

З урахуванням викладеного вище, суд вважає за необхідне продовжити строк підготовчого провадження на 30 днів та відкласти підготовче засідання для належної підготовки справи для розгляду по суті, оскільки питання, визначені частиною другою статті 180 Кодексу адміністративного судочинства України, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

Керуючись статтями 173, 179, 180, 181, 243 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

Продовжити строк підготовчого провадження у справі № 160/20038/26 на 30 днів.

Призначити підготовче засідання на 17.11.2026 року об 14 год. 30 хв., за адресою: м. Дніпро, вул. Академіка Янгеля, 4, зала № 19.

Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили відповідно до статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України

Суддя С.В. Ніколайчук