Ухвала суду № 140886167, 22.10.2026, Волинський окружний адміністративний суд

ВОЛИНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

за наслідками розгляду заяви про зобов`язання подати звіт про виконання судового рішення

22 жовтня 2026 року ЛуцькСправа № 140/4520/25Волинський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого-судді Костюкевича С.Ф.,

розглянувши в порядку письмового провадження заяву позивача про встановлення судового контролю за виконанням судового рішення в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України у Волинській області про визнання протиправною бездіяльність та зобов`язання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся з позовом до Головного управління Пенсійного фонду України у Волинській області (далі - ГУ ПФУ у Волинській області, відповідач) про визнання протиправними дій щодо обмеження розміру пенсії максимальним розміром при здійсненні її перерахунку з 01.02.2023; зобов`язання здійснити з 01.02.2023 перерахунок та виплату пенсії відповідно до довідки Головного управління Державної служби з надзвичайних ситуацій у Волинській області №4801-1353.3/4812 від 20.03.2025, виходячи з зазначених в довідці розмірів основних та додаткових видів грошового забезпечення та премії.

Рішенням Волинського окружного адміністративного суду від 30.06.2025, яке набрало законної сили 31.07.2025, позов задоволено, а саме вирішено:

Визнати протиправною бездіяльність Головного управління Пенсійного фонду України у Волинській області щодо не проведення перерахунку та виплати пенсії ОСОБА_1 на підставі довідки Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Волинській області №4801-1353.3/4812 від 20.03.2025 про розмір грошового забезпечення.

Зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України у Волинській області здійснити з 01.02.2023 перерахунок та виплату пенсії ОСОБА_1 на підставі довідки Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Волинській області №4801-1353.3/4812 від 20.03.2025 про розмір грошового забезпечення, із обов`язковим урахуванням щомісячних додаткових видів грошового забезпечення (надбавки, доплати, підвищення) та премії, з урахуванням виплачених сум..

24.07.2026 до суду надійшла заява ОСОБА_1 , про встановлення в порядку статті 382 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) судового контролю за виконанням рішення Волинського окружного адміністративного суду від 30.06.2025 у цій справі шляхом встановлення відповідачу (боржнику) Головному управлінню Пенсійного фонду України у Волинській області строк для подання до Волинського окружного адміністративного суду звіту про виконання судового рішення Волинського окружного адміністративного суду від 30.06.2025 в справі №140/4520/25. Заява обґрунтована тим, що позивачу з січня по лютий 2026 року пенсія виплачувалася в розмірі 17 153,51 грн замість належних 30 714,72 грн, а з березня по червень 2026 року 19 659 грн замість 33 309,72 грн, що, на його думку, свідчить про невиконання рішення Волинського окружного адміністративного суду від 30.06.2025 у справі № 140/4520/25 у повному обсязі..У зв`язку із цим позивач звернувся до ГУ ПФУ у Волинській області за роз`ясненнями щодо підстав зменшення зазначеного розміру, а також щодо виконання рішення суду від 30.06.2025 у справі № 140/4520/25. У відповідь відповідач повідомив про виплату частини заборгованості в розмірі 28 189,88 грн та наявність непогашеної заборгованості в сумі 236 163,62 грн..

При розгляді заяви про зобов`язання подати звіт про виконання судового рішення суд враховує таке.

За приписами частин першої, другої статті 381-1 Кодексу адміністративного судочинства України (далі КАС України) судовий контроль за виконанням судових рішень в адміністративних справах здійснює суд, який розглянув справу як суд першої інстанції. Суд може здійснювати судовий контроль за виконанням судового рішення у порядку, встановленому статтями 287, 382-382-3 і 383 цього Кодексу.

Згідно із частиною першою статті 382 КАС України суд, який розглянув адміністративну справу як суд першої інстанції і ухвалив судове рішення, за письмовою заявою особи, на користь якої ухвалено судове рішення і яка не є суб`єктом владних повноважень, або за власною ініціативою може зобов`язати суб`єкта владних повноважень, не на користь якого ухвалене судове рішення, подати у встановлений судом строк звіт про виконання судового рішення.

В адміністративних справах з приводу обчислення, призначення, перерахунку, здійснення, надання, одержання пенсійних виплат, соціальних виплат непрацездатним громадянам, виплат за загальнообов`язковим державним соціальним страхуванням, виплат та пільг дітям війни, інших соціальних виплат, доплат, соціальних послуг, допомоги, захисту та пільг за письмовою заявою заявника суд зобов`язує суб`єкта владних повноважень, не на користь якого ухвалене судове рішення, подати звіт про виконання судового рішення.

Суд розглядає заяву про зобов`язання суб`єкта владних повноважень подати звіт про виконання судового рішення (крім заяви, передбаченої частиною п`ятою статті 382 цього Кодексу) протягом десяти днів з дня її надходження в порядку письмового провадження, а за ініціативою суду чи клопотанням заявника - у судовому засіданні з повідомленням учасників справи.

Відповідно до частин другої, третьої статті 382-1 КАС України за наслідками розгляду заяви суд постановляє ухвалу про її задоволення або відмову у задоволенні та зобов`язання суб`єкта владних повноважень подати у встановлений судом строк звіт про виконання судового рішення. Встановлений судом строк для подання звіту про виконання судового рішення має бути достатнім для його підготовки. Достатнім є строк, який становить не менше десяти календарних днів з дня отримання суб`єктом владних повноважень відповідної ухвали та не перевищує трьох місяців.

Як встановлено судом, для примусового виконання рішення суду від 30.06.2025 у цій справі 21.08.2026 було видано виконавчий лист №6625/2026 (в зобов`язальній частині).

Виконавчий лист був поданий на примусове виконання у Відділі примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у Волинській області.

Таким чином, позивач зі свого боку вчиняв активні дії, спрямовані на виконання рішення Волинського окружного адміністративного суду від 30.06.2025 у цій справі. Поряд з тим докази повного виконання відповідачем рішення суду від 30.06.2025 у справі відсутні.

Враховуючи, що в матеріалах справи відсутні докази повного виконання рішення Волинського окружного адміністративного суду від 30.06.2025 у справі №140/4520/25, суд вважає за необхідне встановити судовий контроль за виконанням вказаного судового рішення та в порядку частини третьої статті 382-1 КАС України зобов`язати відповідача (боржника) Головне управління Пенсійного фонду України у Волинській області подати у встановлений судом строк звіт про виконання цього судового рішення.

Керуючись статтями 248, 381-1, 382, 382-1 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву про встановлення судового контролю за виконанням судового рішення в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України у Волинській області про визнання протиправною бездіяльність та зобов`язання вчинити дії задовольнити.

Зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України у Волинській області подати звіт про виконання рішення Волинського окружного адміністративного суду від 30.06.2025 у справі №140/4520/25 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України у Волинській області про визнання протиправною бездіяльність та зобов`язання вчинити дії, та встановити строк для подання звіту 30 днів з дня отримання цієї ухвали.

Роз`яснити, що звіт суб`єкта владних повноважень про виконання судового рішення має відповідати вимогам, встановленим частинами другою, третьою статті 382-2 КАС України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею, є остаточною і оскарженню не підлягає.

Суддя С.Ф. Костюкевич