Рішення № 140885669, 22.10.2026, Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області

Справа № 308/11009/26

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22 жовтня 2026 року місто Ужгород

Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області в складі:

головуючої - судді Шумило Н.Б.

за участю секретаря судового засідання Дуб В.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Ужгород справу за заявою Чопської міської ради Закарпатської області, заінтересована особа: Ужгородська районна державна нотаріальна контора, про визнання спадщини відумерлою, -

ВСТАНОВИВ:

Короткий виклад обставин справи

Чопська міська рада Закарпатської області звернулася до Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області із заявою, у якій просить визнати відумерлою спадщиною квартиру АДРЕСА_1 .

В обґрунтування заяви покликається на те, що відповідно до листа КП «Ужгородське районне бюро технічної інвентаризації нерухомого майна» за вих. №278/01-16 від 16.12.2025, наданого на запит Чопської міської ради Закарпатської області від 08.07.2025 за вих. №03-23/1635, згідно із записом № 941 у реєстровій книзі № 6 приватизованих квартир та одноквартирних житлових будинків по місту Чоп Закарпатської області та матеріалами інвентаризаційної справи №39, квартира, що розташовувалась за адресою: АДРЕСА_2 була зареєстрована Ужгородським державним районним підприємством технічної інвентаризації 09 жовтня 2000 року на праві спільної сумісної власності за громадянами ОСОБА_1 (1932 р.н.), ОСОБА_2 (1932 р.н.), ОСОБА_3 (1957 р.н.) на підставі свідоцтва про право власності на житло, виданого Ужгородською дистанцією цивільних споруд Львівської залізниці 22 березня 2000 року згідно з розпорядженням від 21 березня 2000 року за №50.

Згідно Інформації з державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо об`єкта нерухомого майна, номер інформаційної довідки 478964180 від 26.05.2026, відомості щодо об`єкта нерухомого майна, а саме квартири АДРЕСА_3 в реєстрі відсутні, що означає невнесення власниками інформації щодо нерухомого майна до Державного реєстру речових прав на нерухоме майно, а також те, що власники даного об`єкта не змінювались, оскільки реєстрація прав здійснюється через внесення відомостей до Державного реєстру речових прав на нерухоме майно.

Водночас, 30.01.2026 Чопською міською радою Закарпатської області було отримано листа відділу державної реєстрації актів цивільного стану у місті Ужгороді Івано-Франківського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України за вих. №123/23.11-25 від 23.01.2026, в якому повідомлено про наявність актових записів про смерть: ОСОБА_1 , 1932 р.н., який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 . Державна реєстрація смерті проведена виконавчим комітетом Чопської міської ради Закарпатської області 13.07.2001 року; ОСОБА_2 , 1932 р.н., яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 . Державна реєстрація смерті проведена виконавчим комітетом Чопської міської ради Закарпатської області 22.12.2010 року; ОСОБА_3 , 1957 р.н., який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 . Державна реєстрація смерті проведена виконавчим комітетом Чопської міської ради Закарпатської області 19.05.2022 року.

З урахуванням ст. 1220 ЦК України, час відкриття спадщини відносно громадянина ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 (при цьому відсутні відомості щодо прийняття будь-якою особою після його смерті спадщини), час відкриття спадщини відносно громадянки ОСОБА_2 - ІНФОРМАЦІЯ_2 (при цьому відсутні відомості щодо прийняття будь-якою особою після її смерті спадщини), а час відкриття спадщини відносно громадянина ОСОБА_3 - ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Громадяни ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 на дату смерті були зареєстровані за адресою: АДРЕСА_2 у зв`язку із чим місцем відкриття спадщини, з урахуванням ст. 1221 ЦК України є м. Чоп.

Згідно відомостей реєстру Чопської територіальної громади, наданих виконуючим обов`язки начальника Управління ЦНАП Чопської міської ради, за адресою: м. Чоп, Закарпатська область, вул. Головна, будинок 22, кв. 6 ніхто не зареєстрований.

Тобто, після смерті ОСОБА_1 , 1932 р.н., який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_2 , 1932 р.н., яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_3 , 1957 р.н., який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 залишилась спадщина у вигляді квартири АДРЕСА_3 .

Враховуючи Інформацію з державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо об`єкта нерухомого майна та лист КП «Ужгородське районне бюро технічної інвентаризації нерухомого майна» за вих. №278/01-16 від 16.12.2025, представник позивача вказує, що після смерті спадкодавців, спадкоємці відсутні, оскільки переоформлення спадкового майна на нового власника не здійснювалося. Крім того, згідно даних Управління ЦНАП Чопської міської ради, за адресою: АДРЕСА_2 ніхто не зареєстрований.

Виходячи із зазначеного, залишену після смерті громадян ОСОБА_1 , ОСОБА_4 , та ОСОБА_3 спадщину у встановлений законодавством термін ніхто не прийняв, а тому квартира АДРЕСА_3 має бути визнана в судовому порядку відумерлою.

Процесуальні дії по справі, заяви сторін

Ухвалою судді Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області від 04.08.2026 року прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі, призначено справу до судового розгляду засідання, копію ухвали надіслано учасникам.

Ухвалою Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області від 07.09.2026 року витребувано в Ужгородської районної державної нотаріальної контори (код ЄДРПОУ 02884032, місцезнаходження: Закарпатська область, м. Ужгород, вул. Собранецька, 47) належним чином засвідчені копії спадкових справ після смерті ОСОБА_1 , 1932 р.н. який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 ; ОСОБА_2 , 1932 р.н., яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , та ОСОБА_3 , 1957 р.н., який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 .

18.09.2026 року від Ужгородської районної державної нотаріальної контори надійшли на виконання ухвали від 07.09.2026 року інформаційні довідки зі спадкового реєстру.

Представник Чопської міської ради Закарпатської області у судове засідання не з`явився, хоча належним чином повідомлявсь про дату, час і місце розгляду справи, при цьому 22.10.2026 від представника заявника ОСОБА_5 поступила заява, згідно якої просить розгляд справи проводити у відсутності представника заявника.

Представник заінтересованої особи у судове засідання не з`явився, хоча належним чином повідомлявсь про дату, час і місце розгляду справи, при цьому, у заяві від 18.09.2026 року просить розгляд проводити без участі представника нотаріальної контори на розсуд суду.

Враховуючи наведене, суд вважає за можливе провести розгляд справи за відсутності представника заявника та представника заінтересованої особи, що відповідає вимогам ч.3 ст. 211 ЦПК України, за наявними у справі матеріалами.

У відповідності до вимог ч.2 ст.247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Фактичні обставини, встановлені судом

Судом встановлено, що відповідно до копії листа КП «Ужгородське районне бюро технічної інвентаризації нерухомого майна» за вих. №278/01-16 від 16.12.2025, наданого на запит Чопської міської ради Закарпатської області від 08.07.2025 за вих. №03-23/1635, згідно із записом № 941 у реєстровій книзі № 6 приватизованих квартир та одноквартирних житлових будинків по місту Чоп Закарпатської області та матеріалами інвентаризаційної справи №39, квартира, що розташовувалась за адресою: АДРЕСА_2 була зареєстрована Ужгородським державним районним підприємством технічної інвентаризації 09 жовтня 2000 року на праві спільної сумісної власності за громадянами ОСОБА_1 (1932 р.н.), ОСОБА_2 (1932 р.н.), ОСОБА_3 (1957 р.н.) на підставі свідоцтва про право власності на житло, виданого Ужгородською дистанцією цивільних споруд Львівської залізниці 22 березня 2000 року згідно з розпорядженням від 21 березня 2000 року за №50. Квартира складалась з трьох кімнат житловою площею 46,9 кв.м. Загальна площа квартири становила 75,0 кв.м.

Згідно Інформації з державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо об`єкта нерухомого майна, номер інформаційної довідки 478964180 від 26.05.2026, відомості щодо об`єкта нерухомого майна, а саме квартири АДРЕСА_3 відсутні.

Відповідно до копії листа відділу державної реєстрації актів цивільного стану у місті Ужгороді Івано-Франківського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України від 23.01.2026 за вих. №123/23.11-25, наданого на запит Чопської міської ради Закарпатської області від 18.12.2025 за вих. №03-26/2839, повідомлено про наявність актових записів про смерть: ОСОБА_1 , 1932 р.н., який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 . Державна реєстрація смерті проведена виконавчим комітетом Чопської міської ради Закарпатської області 13.07.2001 року; ОСОБА_2 , 1932 р.н., яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 . Державна реєстрація смерті проведена виконавчим комітетом Чопської міської ради Закарпатської області 22.12.2010 року; ОСОБА_3 , 1957 р.н., який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 . Державна реєстрація смерті проведена виконавчим комітетом Чопської міської ради Закарпатської області 19.05.2022 року.

Згідно до копії листа Чопської міської ради Закарпатської області від 23.12.2025 №03-26/2884, наданого на запит Чопської міської ради Закарпатської області від 17.12.2025 за вих. №03-23/2834, повідомлено, що згідно реєстру територіальної громади за адресою: АДРЕСА_2 ніхто не зареєстрований.

Копією довідки Управління Центр надання адміністративних послуг Чопської міської ради за вих. №486 від 28.05.2026 підтверджується, що на день смерті, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , разом з ним були зареєстровані в житловому будинку, що розташований за адресою: АДРЕСА_2 , ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_5 , ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_6 .

Копією довідки Управління Центр надання адміністративних послуг Чопської міської ради за вих. №487 від 28,05.2026 підтверджується, що на день смерті, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , разом з нею були зареєстровані в житловому будинку, що розташований за адресою: АДРЕСА_2 , ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_6 .

Копією довідки Управління Центр надання адміністративних послуг Чопської міської ради за вих. №488 від 28.05.2026 підтверджується, що на день смерті ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 , ніхто не був зареєстрований з ним в житловому будинку, що розташований за адресою: АДРЕСА_2 .

Відповідно до інформаційних довідок із Спадкового реєстру за №86688341 та 86688329, виданих 14.09.2026 Ужгородською районною державною нотаріальною конторою, у спадковому реєстрі за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , відсутня інформація про заповіти/спадкові договори та про заведені спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину.

Відповідно до інформаційних довідок із Спадкового реєстру за №86688375 та 86688364, виданих 14.09.2026 Ужгородською районною державною нотаріальною конторою, у спадковому реєстрі за ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , відсутня інформація про заповіти/спадкові договори та про заведені спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину.

Відповідно до інформаційних довідок із Спадкового реєстру за №86688394 та 86688386, виданих 14.09.2026 Ужгородською районною державною нотаріальною конторою, у спадковому реєстрі за ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , відсутня інформація про заповіти/спадкові договори та про заведені спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину.

Суд, дослідивши матеріали цивільної справи, з`ясувавши всі обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, об`єктивно оцінивши докази у їх сукупності та кожен окремо, що мають значення для вирішення справи по суті, встановивши фактичні дані та відповідні їм правовідносини, приходить до наступного висновку.

Застосовані норми права, позиція суду та оцінка доводів

Згідно ч.1 ст. 4 ЦПК України, кожна особа має право на звернення до суду для захисту своїх прав.

Відповідно до ч. 1 ст. 293 ЦПК України, окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Відповідно до п. 8 ч. 2 ст. 293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про визнання спадщини відумерлою;

Статями 1216, 1217 ЦК України визначено, що спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до іншої особи (спадкоємця). Спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Згідно із ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Статтею 1220 ЦК України передбачено, що спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою.

Відповідно до ст. 334, 335, 338 ЦПК України заява про визнання спадщини відумерлою у випадках, встановлених Цивільним кодексом України, подається до суду за місцем відкриття спадщини або за місцезнаходженням нерухомого майна, що входить до складу спадщини. У заяві про визнання спадщини відумерлою мають бути зазначені відомості про час і місце відкриття спадщини, про майно, що становить спадщину, а також докази, які свідчать про належність цього майна спадкодавцю, про відсутність спадкоємців за заповітом і за законом, або про усунення їх від права на спадкування, або про неприйняття ними спадщини, або про відмову від її прийняття. Суд, встановивши, що спадкоємці за заповітом і за законом відсутні або спадкоємці усунені від права на спадкування, або спадкоємці не прийняли спадщину чи відмовилися від її прийняття, ухвалює рішення про визнання спадщини відумерлою та про передачу її територіальній громаді відповідно до закону.

Аналогічні висновки викладені у постановах Верховного Суду від 19 листопада 2019 року у справі №199/353/17-ц (провадження №61-46195св18), від 20 січня 2021 року у справі №644/3546/17 (провадження №61-22990св19).

Згідно зі ст. 1221 ЦК України місцем відкриття спадщини є останнє місце проживання спадкодавця.

Відповідно до ч. 1 ст. 1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.

Частиною 1 ст. 1277 ЦК України встановлено, що особи, які мають право або зобов`язані подавати заяву про визнання спадщини відумерлою, мають право на одержання інформації зі Спадкового реєстру про заведену спадкову справу та видане свідоцтво про право на спадщину.

Відповідно до ст. 1277 ЦК України у разі відсутності спадкоємців за заповітом і за законом, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини, а також відмови від її прийняття орган місцевого самоврядування за місцем відкриття спадщини, а якщо до складу спадщини входить нерухоме майно за його місцезнаходженням, зобов`язаний подати до суду заяву про визнання спадщини відумерлою.

Заява про визнання спадщини відумерлою подається після спливу одного року з часу відкриття спадщини (ч. 2 ст. 1277 ЦК України).

За змістом ст. 338 ЦПК України суд, встановивши, що спадкоємці за заповітом і за законом відсутні або спадкоємці усунені від права на спадкування, або спадкоємці не прийняли спадщину чи відмовилися від її прийняття, ухвалює рішення про визнання спадщини відумерлою та про передачу її територіальній громаді відповідно до закону.

Згідно з ч. 1 ст. 10 Закону України «Про місцеве самоврядування в Україні» сільські, селищні, міські ради є органом місцевого самоврядування, які представляють відповідні територіальні громади та здійснюють від їх імені та в їх інтересах функції повноваження місцевого самоврядування, визначені Конституцією України, цим та іншим законами.

Відповідно до статті 1277 ЦК України у разі відсутності спадкоємців за заповітом і за законом, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини, а також відмови від її прийняття орган місцевого самоврядування за місцезнаходженням нерухомого майна, а за відсутності нерухомого майна місцезнаходженням основної частини рухомого майна зобов`язаний подати до суду заяву про визнання спадщини відумерлою. Заява про визнання спадщини відумерлою подається після спливу одного року з часу відкриття спадщини. Спадщина, визнана судом відумерлою, переходить у власність територіальної громади за місцезнаходженням нерухомого майна, а за відсутності нерухомого майна місцезнаходженням основної частини рухомого майна.

Спадщина набуває статусу відумерлої саме після набуття чинності рішенням суду про визнання її такою, а право власності на зазначене майно набувається у територіальної громади з моменту реєстрації цього права за громадою.

До звернення із заявою про визнання спадщини відумерлою і набрання законної сили відповідним рішенням суду у територіальної громади існує законний інтерес, заснований на правових нормах, що регулюють правовідносини щодо підстав набуття і припинення права власності після смерті особи, у якої відсутні спадкоємці. Цей інтерес (законні очікування) полягає у прагненні органу місцевого самоврядування набути право власності на відумерлу спадщину. Паралельно із цим інтересом у територіальної громади існує обов`язок звернутися до суду із заявою про визнання спадщини відумерлою.

Такі правові висновки викладено у постанові Верховного Суду від 01 листопада 2023 року у справі №202/5154/21 (провадження №61-10518св22).

Як вбачається з матеріалів справи, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , померла ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , помер ІНФОРМАЦІЯ_3 з та з часу відкриття спадщини минуло більше одного року, при цьому спадкоємці за законом або за заповітом після їх смерті відсутні.

З урахуванням викладеного, на виконання обов`язку, покладеного цивільним законодавством, заявник Чопська міська рада Закарпатської області звернулася до суду з даною заявою про визнання спадщини відумерлою.

Таким чином, судом встановлено, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 , є власниками квартири за адресою: АДРЕСА_2 , яка була зареєстрована Ужгородським державним районним підприємством технічної інвентаризації 09 жовтня 2000 року на праві спільної сумісної власності на підставі свідоцтва про право власності на житло, виданого Ужгородською дистанцією цивільних споруд Львівської залізниці 22 березня 2000 року згідно з розпорядженням від 21 березня 2000 року за №50, спадкоємців за законом або за заповітом після їх смерті немає, а тому вказане майно відповідно до вимог чинного законодавства підлягає визнанню відумерлою спадщиною та згідно з приписами ч. 3 ст. 1277 ЦК України повинно перейти у власність Чопської міської ради Закарпатської області.

Керуючись ст. ст. 4, 258-259, 263-265, 293, 315 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву Чопської міської ради Закарпатської області, заінтересована особа: Ужгородська районна державна нотаріальна контора, про визнання спадщини відумерлою, - задовольнити.

Визнати відумерлою спадщину після смерті ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 , що складається із квартири за адресою: АДРЕСА_2 , належної померлим на підставі свідоцтва про право власності на житло, виданого Ужгородською дистанцією цивільних споруд Львівської залізниці 22 березня 2000 року згідно з розпорядженням від 21 березня 2000 року за №50.

Встановити порядок виконання рішення, відповідно до якого після набрання цим рішенням законної сили воно є підставою для державної реєстрації за Чопською міською радою Закарпатської області права власності на квартиру за адресою: АДРЕСА_2 .

Апеляційну скаргу на рішення суду може бути подано до Закарпатського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Заявник: Чопська міська рада Закарпатської області, місцезнаходження: 89502, м. Чоп, Закарпатської області, вул. Берег, буд. 2 Код ЄДРПОУ 04053737.

Заінтересована особа: Ужгородська районна державна нотаріальна контора, місцезнаходження: 88000, м. Ужгород, Закарпатської області, вул. Собранецька, буд. 47 Код ЄДРПОУ 02884032.

Повне рішення суду складено 22.10.2026 року.

Суддя Ужгородського міськрайонного

суду Закарпатської області Н.Б. Шумило