Рішення № 140885157, 23.10.2026, Чорнобаївський районний суд Черкаської області

Справа № 709/1296/26

2/709/1024/26

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23 жовтня 2026 року с-ще Чорнобай

Чорнобаївський районний суд Черкаської області у складі:

головуючого - судді Чубая В.В.,

за участі секретаря судового засідання - Петраш Т.М.,

представника позивача - адвоката Солода В.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні Чорнобаївського районного суду Черкаської області в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Чорнобаївської селищної ради Золотоніського району Черкаської області, ОСОБА_2 про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 (далі - позивач) звернулася до Чорнобаївського районного суду Черкаської області з цивільним позовом до Чорнобаївської селищної ради Золотоніського району Черкаської області (далі - відповідач-1) про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини.

В обґрунтування позову зазначалося, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_3 , після смерті якої відкрилася спадщина, зокрема на житловий будинок і земельну ділянку. Позивач є спадкоємцем вказаної нерухомості за заповітом, проте вона не змогла вчасно подати заяву про прийняття спадщини з поважних причин, оскільки не знала про існування заповіту та тривалий час перебувала за кордоном. За таких обставин позивач вимушена звернутися до суду з вказаним позовом.

Ухвалою Чорнобаївського районного суду Черкаської області від 13 липня

2026 року провадження у справі відкрито та призначено підготовче засідання.

Надалі ухвалою Чорнобаївського районного суду Черкаської області від 24 вересня 2026 року залучено до участі у справі у якості співвідповідача дочку померлої ОСОБА_3 - ОСОБА_2 (далі - відповідач-2).

Іншою ухвалою Чорнобаївського районного суду Черкаської області від 09 жовтня 2026 року підготовче провадження закрито та призначено справу до розгляду по суті.

У судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримав та просив задовольнити.

Від представника відповідача-1 надійшла заява про розгляд справи за відсутності представника на розсуд суду.

Відповідач-2 також надіслала заяву про розгляд справи за її відсутності, в якій позовні вимоги визнала.

Виходячи з приписів ч. 1 ст. 223 ЦПК України, суд постановив провести судовий розгляд за відсутності представника відповідача-1 і відповідача-2.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача, суд дійшов такого висновку.

ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_3 , про що свідчить копія свідоцтва про смерть від 18 лютого 2025 року серії НОМЕР_1 (а.с. 6).

Згідно з копією довідки виконавчого комітету Чорнобаївської селищної ради Золотоніського району Черкаської області від 01 липня 2026 року № 85 ОСОБА_3 постійно проживала та була зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 ; зареєстрованих та проживаючих малолітніх та неповнолітніх дітей, осіб похилого віку та недієздатних осіб немає (а.с. 14).

З іншої довідки виконавчого комітету Чорнобаївської селищної ради Золотоніського району Черкаської області від 04 серпня 2026 року № 110 видно, що померла ОСОБА_3 останній час проживала у дочки у м. Черкаси (а.с. 40).

Відповідно до копії заповіту ОСОБА_3 від 22 жовтня 2024 року остання заповіла позивачу належні їй на праві особистої приватної власності житловий будинок з надвірними спорудами, розташований за адресою: АДРЕСА_1 , та земельну ділянку площею 0,371 га (а.с. 19).

Згідно зі ст. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Статтею 1217 ЦК України передбачено, що спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Згідно з ч. 2. ст. 1220 ЦК України часом відкриття спадщини є день смерті особи або день, з якого вона оголошується померлою (ч. 3 ст. 46 цього Кодексу).

Таким чином часом відкриття спадщини після смерті ОСОБА_3 є день її смерті, тобто ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Відповідно до ч. 1 ст. 1222 ЦК України спадкоємцями за заповітом і за законом можуть бути фізичні особи, які є живими на час відкриття спадщини, а також особи, які були зачаті за життя спадкодавця і народжені живими після відкриття спадщини.

Згідно з ч. 1 ст. 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її.

Спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу або в сільських населених пунктах - уповноваженій на це посадовій особі відповідного органу місцевого самоврядування заяву про прийняття спадщини (ч. 1 ст. 1269 ЦК України).

Частиною 1 ст. 1270 ЦК України встановлено шестимісячний строк для прийняття спадщини, який починається з часу відкриття спадщини.

Отже шестимісячний строк для прийняття спадщини після смерті ОСОБА_3 закінчився 18 серпня 2025 року.

У відповідь на запит суду листом Чорнобаївської державної нотаріальної контори від 13 серпня 2026 року № 193/01-16 повідомлено, що після смерті ОСОБА_3 заяв про прийняття спадщини та відмову від прийняття спадщини в нотаріальну контору не надходило, свідоцтва про право на спадщину не видавались (а.с. 44).

Відповідно до ч. 3 ст. 1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Згідно з п. 24 Постанови Пленуму Верховного суду України від 30 травня 2008 року № 7 «Про судову практику у справах про спадкування» особа, яка не прийняла спадщину в установлений законом строк, може звернутися до суду з позовною заявою про визначення додаткового строку для прийняття спадщини відповідно до ч. 3 ст. 1272 ЦК України. Відповідно до абз. 2 цього пункту суди відкривають провадження в такій справі у разі відсутності письмової згоди спадкоємців, які прийняли спадщину, а також за відсутності інших спадкоємців, які могли б дати письмову згоду на подання заяви до нотаріальної контори про прийняття спадщини. Відповідачами у такій справі є спадкоємці, які прийняли спадщину. При відсутності інших спадкоємців за заповітом і за законом, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини, а також відмови від її прийняття відповідачами є територіальні громади в особі відповідних органів місцевого самоврядування за місцем відкриття спадщини.

Абзацом 4 п. 24 постанови встановлено, що вирішуючи питання визначення особі додаткового строку, суд досліджує поважність причини пропуску строку для прийняття спадщини. При цьому необхідно виходити з того, що поважними є причини, пов`язані з об`єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій.

Встановлення поважності причин пропуску строку для прийняття спадщини здебільшого є оціночним, адже одні і ті самі причини, виходячи з обставин справи, можуть визнаватися як поважними, так і навпаки.

У листі ВССУ № 24-753/0/4-13 від 16 травня 2013 року «Про судову практику розгляду цивільних справ про спадкування» звернуто увагу на те, що при вирішенні справ про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини слід також враховувати, що додатковий строк визначається у разі, якщо суд визнає причини пропуску строку для прийняття спадщини поважними. У зазначеній категорії справ є обов`язковим обґрунтування в мотивувальній частині судового рішення поважності причин пропуску строку для подання заяви про прийняття спадщини. Поважними причинами пропуску зазначеного строку можуть визнаватися: тривала хвороба, перебування спадкоємця тривалий час за межами України, відбування покарання в місцях позбавлення волі, перебування на строковій військовій службі в Збройних Силах України тощо. Поважними є причини, пов`язані з об`єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій.

Так, позивач 01 лютого 2025 року перетнула державний кордон, а повернулася

25 травня 2025 року, надалі 05 червня 2025 року знову виїхала за межі України та повернулася 19 жовтня 2025 року, про що свідчить копія листа Головного центру обробки спеціальної інформації ДПС України від 29 липня 2026 року № 19.5.1/57750-26-Вих

(а.с. 42).

При цьому позивач з 28 травня 2025 року до 31 травня 2025 року перебувала на стаціонарному лікуванні у КНП «Чорнобаївська багатопрофільна лікарня Чорнобаївської селищної ради», про що свідчить копія листа від 31 липня 2026 року № 684 (а.с. 43).

Таким чином у шестимісячний строк для прийняття спадщини з 18 лютого

2025 року до 18 серпня 2025 року позивач перебувала в Україні з 25 травня 2025 року до 05 червня 2025 року, тобто протягом 12 днів, з яких 4 дні перебувала на стаціонарному лікуванні з 28 травня 2025 року до 31 травня 2025 року.

Крім того, у постанові ВП ВС від 26 червня 2024 року у справі № 686/5757/23 зроблено висновок про те, що необізнаність про заповіт є поважною причиною пропуску строку для прийняття спадщини лише для осіб, які не є спадкоємцями за законом.

Враховуючи перебування позивача на момент смерті спадкодавицею та протягом тривалого часу після цього за кордоном, беручи до уваги відсутність між нею та спадкодавицею родинних зв`язків, внаслідок чого позивач могла не знати про наявність заповіту на її ім`я, принаймні протилежного суду не доведено, суд вважає, що причини пропуску строку для подання заяви про прийняття спадщини, на які посилається позивач, як на поважні, є такими, що заслуговують на увагу.

За таких обставин, оцінивши наявні у справі письмові докази, а також те, що позивач є спадкоємцем за заповітом, вказана спадщина після смерті ОСОБА_4 до цього часу ніким не прийнята, відповідачі проти позову не заперечують, суд вважає за можливе позовні вимоги задовольнити та визначити позивачу додатковий строк для прийняття спадщини тривалістю 3 місяці.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 223, 259, 263-265 ЦПК України, суд

в и р і ш и в:

Позов ОСОБА_1 до Чорнобаївської селищної ради Золотоніського району Черкаської області, ОСОБА_2 про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини - задовольнити повністю.

Визначити ОСОБА_1 додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_3 , яка померла

ІНФОРМАЦІЯ_1 , тривалістю 3 (три) місяці з дня набрання рішенням суду законної сили.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було проголошено скорочене (вступну та резолютивну частини) судове рішення або якщо розгляд справи (вирішення питання) здійснювався без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Апеляційна скарга подається безпосередньо до Черкаського апеляційного суду.

Інформація про сторони:

Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_2 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 .

Відповідач-1: Чорнобаївська селищна рада Золотоніського району Черкаської області, код ЄДРПОУ 26424714, місцезнаходження: вул. Центральна, 152, с-ще Чорнобай, Золотоніський район, Черкаська область, 19901.

Відповідач-2: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_3 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_3 .

Суддя В.В. Чубай