Ухвала суду № 140885067, 20.10.2026, Черкаський районний суд Черкаської області

707/2709/16-к

1-в/707/53/26

У Х В А Л А

про призначення до розгляду та витребування документів

20 жовтня 2026 року м. Черкаси

Суддя Черкаського районного суду Черкаської області ОСОБА_1 , розглянувши клопотання адвоката ОСОБА_2 , яка діє в інтересах заявника ОСОБА_3 про зняття арешту з майна, -

В С Т А Н О В И В:

15 жовтня 2026 року до Черкаського районного суду Черкаської області надійшло клопотання адвоката ОСОБА_2 , яка діє в інтересах заявника ОСОБА_3 про зняття арешту з майна ОСОБА_4 , а саме автомобіль марки «Газ-24», 1984 року випуску, д.н.з. НОМЕР_1 та частину житлового будинку, що розташований за адресою: вул. Незалежності (П. Комуни), 132, с. Руська Поляна, Черкаського району, Черкаської області з метою забезпечення цивільного позову, накладеного ухвалою слідчого судді Соснівського районного суду м. Черкаси ОСОБА_5 від 05 жовтня 2016 року.

Відповідно до пункту 14 частини першої статті 537 Кримінального процесуального кодексу України (далі - КПК України) під час виконання вироків суд, визначений частиною другою статті 539 цього Кодексу, має право вирішувати інші питання про всякого роду сумніви і протиріччя, що виникають при виконанні вироку.

Згідно з пунктом 4 частини другої статті 539 КПК України клопотання про вирішення питання, передбаченого пунктом 14 частини першої статті 537 цього Кодексу, подається до суду, який ухвалив вирок.

Відповідно до абзацу другого частини першої статті 539 КПК України потерпілий, цивільний позивач, цивільний відповідач та інші особи мають право звертатися до суду з клопотаннями про вирішення питань, які безпосередньо стосуються їх прав, обов`язків чи законних інтересів.

Ця обставина підлягає перевірці під час розгляду клопотання.

Велика Палата Верховного Суду у постанові від 30 червня 2020 року у справі № 727/2878/19 (провадження № 14-516цс19) дійшла висновку, що питання про скасування арешту майна, накладеного за правилами КПК України 2012 року, вирішується за правилами кримінального судочинства. Арешт у цьому провадженні накладено ухвалою слідчого судді за правилами КПК України, тож клопотання підлягає розгляду в порядку, встановленому статтею 539 цього Кодексу.

За частиною третьою статті 539 КПК України клопотання розглядається суддею одноособово згідно з правилами судового розгляду, передбаченими статтями 318380 цього Кодексу, з урахуванням положень розділу VIII КПК України.

Частиною п`ятою статті 539 КПК України визначено, що в судове засідання викликаються, зокрема, прокурор, а цивільний позивач і цивільний відповідач повідомляються про час і місце розгляду клопотання, якщо питання стосується виконання вироку в частині цивільного позову, як і інші особи у разі необхідності.

Порушене заявником питання стосується виконання вироку в частині цивільного позову, томупотерпілих (цивільних позивачів) належить повідомити про розгляд клопотання.

Для вирішення клопотання суду необхідно з`ясувати такі обставини: стан виконання вироку в частині цивільного позову та розмір непогашеної заборгованості; наявність виконавчих проваджень і накладених у них арештів; коло спадкоємців, які прийняли спадщину після смерті ОСОБА_4 та склад спадкового майна; пред`явлення стягувачем вимог до спадкоємців; належність арештованого майна та його правовий режим.

Відомості про ці обставини перебувають у розпорядженні нотаріуса та інших осіб. Заявник і цивільні позивачи можуть бути позбавлені можливості самостійно їх отримати. Тому, з метою створення необхідних умов для реалізації учасниками своїх процесуальних прав (частина шоста статті 22 КПК України) та повного з`ясування обставин, що мають значення для вирішення клопотання, суд вважає за необхідне призначити клопотання до розгляду та витребувати відповідні відомості та документи.

Керуючись статтями 22, 26, 369372, 537, 539 КПК України,

П О С Т А Н О В И В:

Призначити до розгляду в судовому засіданні клопотання адвоката ОСОБА_2 , яка діє в інтересах заявника ОСОБА_3 про зняття арешту з майна на 10 год. 00 хв. 30 жовтня 2026 року, яке провести в приміщенні Черкаського районного суду Черкаської області за адресою: вул. Гоголя 316, перший повер.

Викликати в судове засідання заявника ОСОБА_3 , його представника адвоката ОСОБА_2 та прокурора Черкаської окружної прокуратури

Повідомити про час і місце розгляду клопотання потерпілих: ОСОБА_6 , ОСОБА_7 .

Витребувати від приватного нотаріуса Черкаського районного нотаріального округу ОСОБА_8 та зобо`язати протягом п`яти днів з дня отримання ухвали надати суду такі відомості:

а) чи заводилася спадкова справа після смерті ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , її номер і дату заведення;

б) коло спадкоємців, які подали заяви про прийняття спадщини або вважаються такими, що її прийняли; дати видачі свідоцтв про право на спадщину та майно, на яке їх видано;

в) чи надходили від кредиторів спадкодавця, зокрема від ОСОБА_6 та ОСОБА_7 претензії (вимоги); дати їх надходження та копії претензій.

Витребувати від Черкаського відділу державної виконавчої служби у Черкаському районі Черкаської області Київського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України та зобо`язати протягом п`яти днів з дня отримання ухвали надати суду такі відомості:

а) чи пред`являвся до виконання виконавчий документ, виданий на підставі вироку Черкаського районного суду Черкаської області від 05 червня 2018 року у справі № 707/2709/16-к в частині стягнення з ОСОБА_4 на користь ОСОБА_6 104 грн матеріальної шкоди та 80 000 грн моральної шкоди та на користь ОСОБА_7 264730,04 грн матеріальної шкоди та 80 000 грн моральної шкоди із зазначенням номеру, дати відкриття і поточного стану виконавчого провадження (відкрите, зупинене, закінчене, виконавчий документ повернуто стягувачу - із зазначенням підстави);

б) розмір стягнутих сум і залишок заборгованості за виконавчим документом на дату надання відповіді;

в) чи накладався в межах виконавчого провадження арешт на майно боржника, та чи знято такий арешт;

г) чи надходили заяви про заміну боржника у виконавчому провадженні у зв`язку з його смертю та результати їх розгляду.

Запропонувати потерпілим: ОСОБА_6 та ОСОБА_7 надати письмові пояснення щодо стану виконання вироку в частині цивільного позову, пред`явлення вимог до спадкоємців засудженого та своєї позиції щодо клопотання, а також копії наявних у нього документів (виконавчий лист, постанови виконавця, претензії тощо).

Копію ухвали направити учасникам провадження, та особам, від яких витребувано відомості й документи.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення проти неї можуть бути включені до апеляційної скарги на ухвалу, постановлену за наслідками розгляду клопотання.

Суддя ОСОБА_1