Єдиний державний реєстр судових рішень
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
Єдиний унікальний номер:704/1347/26
Номер провадження 2/704/1095/26
22 жовтня 2026 року м. Тальне
Суддя Тальнівського районного суду Черкаської області Москаленко І.В., розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження, без виклику сторін, у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Тального цивільну справу №704/1347/26 за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «НОВИЙ КОЛЕКТОР» до ОСОБА_1
про стягнення заборгованості за кредитним дог овором,
ВСТАНОВИЛА:
ТОВ «Новий Колектор» звернулося в суд з позовом до відповідачки про стягнення заборгованості за кредитним договором, вказавши суду, що відповідно до укладеного договору про відкриття кредитної лінії №1055-6104 від 20.02.2022 р., відповідачка отримала кредит у розмірі 4500,00 грн.
В порядку ч.5 ст.279 ЦПК України, судя розглядає дану справу в порядку спрощеного провадження без повідомлення (виклику) сторін за наявними у справі матеріалами, оскільки відсутні клопотання будь-якої із сторін про інше.
Суддя, дослідивши подані докази, приходить до таких висновків.
Судом об`єктивно встановлено, що 20.02.2022 р. між ОСОБА_1 та ТОВ «УКР КРЕДИТ ФІНАНС» було укладено договір про відкриття кредитної лінії №1055-6104, відповідно до якого товариство надає позичальниці кредит у розмірі 4500,00 грн., строк кредитування - 300 днів ( до 17.12.2022 р. п.4.8. Договору), тип процентної ставки фіксована, стандартна процента ставка 3,00 відсотки, знижена процентна ставка в день 2,00 відсотки, а позичальник зобов`язується одержати та повернути кошти кредиту, сплатити проценти за користування ним та виконати інші обов`язки, передбачені договором (а.с.28 - 30).
Згідно довідки про перерахування суми кредиту №1055-6104 від 20.02.2022 року на платіжну картку відповідачки № НОМЕР_1 , зараховано кошти в загальній сумі 4500,00 грн. (а.с.36).
Згідно витребуваної і наданої суду інформації з АТ КБ «ПриватБанк» вбачається, що на банківську платіжну картку № НОМЕР_2 ОСОБА_1 20.02.2022 року було зараховано кошти в сумі 4500,00 грн. (а.с.51-52)
Відповідно до розрахунку заборгованості станом на 26.12.2024 р за кредитним договором №1055-6104 від 20.02.2022 р., заборгованість відповідачки за вказаним кредитним договором не погашена, залишок заборгованості складає 32580 грн. 00 коп., яка складається з: 4500 грн.00 коп. простроченої заборгованості за кредитом; 28080 грн. 00 коп. простроченої заборгованості за нарахованими процентами (а.с.7-19).
26.12.2024 р. між ТОВ «НОВИЙ КОЛЕКТОР» та ТОВ «УКР КРЕДИТ ФІНАНС» укладено договір факторингу № УКФ-261224-2, у відповідності до умов якого, ТОВ «УКР КРЕДИТ ФІНАНС» передає (відступає) ТОВ «НОВИЙ КОЛЕКТОР» за плату, а ТОВ «НОВИЙ КОЛЕКТОР» приймає належні ТОВ «УКР КРЕДИТ ФІНАНС» права вимоги до боржників вказаними у Реєстрі боржників (а.с. 25-зворот а.с.26).
Відповідно до умов вищезазначеного Договору факторингу Фактор зобов`язується передати грошові кошти в розпорядження Клієнта за плату, а Клієнт відступити Факторові право грошової вимоги, строк виконання зобов`язань за якою настав, або виникне в майбутньому до третіх осіб Боржників, , включаючи суму основного зобов`язання (кредиту), плату за кредитом ( плату за управління кредитом, плату за процентною ставкою), пеню за порушення грошових зобов`язань, та інші платежі, право на одержання яких належить клієнту.
Відповідно до Реєстру боржників № 1 до Договору факторингу № УКФ-261224-2 від 26.12.2024 р. ТОВ «НОВИЙ КОЛЕКТОР» набуло права грошової вимоги до відповідачки в сумі 32580 грн. 00 коп., а саме: 4500 грн.00 коп. за основною сумою боргу, 28080 грн. 00 коп. за нарахованими процентами (а.с. 20).
Відповідачка зобов`язання по поверненню коштів, отриманих згідно укладених договорів не виконала в зазначений строк, а згідно ст.526 ЦК України: Зобов`язання має виконуватися належним чином...
Проте відповідачка не повернула суму позик, тим самим порушила умови договору.
За змістом ст.626 ЦК України, договором є домовленість двох або більше сторін, спрямовована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків.
Зміст договору становлять умови (пункти), визначені на розсуд сторін і погоджені ними, та умови, які є обов`язковими відповідно до актів цивільного законодавства (ст. 628 ЦК України).
Згідно п.4 ч.1 ст.1 Закону України «Про споживче кредитування»: загальні витрати за споживчим кредитом - витрати споживача, пов`язані з отриманням, обслуговуванням та поверненням кредиту, включаючи проценти за користування кредитом, комісії та інші обов`язкові платежі за супровідні послуги кредитодавця, кредитного посередника (за наявності) та третіх осіб.
У відповідності до ч.2 ст.8 Закону України «Про споживче кредитування»: До загальних витрат за споживчим кредитом включаються: доходи кредитодавця у вигляді процентів; комісії кредитодавця, пов`язані з наданням, обслуговуванням і поверненням кредиту, у тому числі комісії за обслуговування кредитної заборгованості, розрахунково-касове обслуговування, юридичне оформлення тощо; інші витрати споживача на супровідні послуги, які підлягають сплаті на користь кредитного посередника (за наявності) та третіх осіб згідно з вимогами законодавства України та/або умовами договору про споживчий кредит (платежі за послуги кредитного посередника, страхові та податкові платежі, збори на обов`язкове державне пенсійне страхування, біржові збори, платежі за послуги державних реєстраторів, нотаріусів, інших осіб тощо).
Відповідно до вимог ч.1 ст.1049 ЦК України визначено, що позичальник зобов`язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у тій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором.
Згідно з ч. 1 ст. 638 ЦК України договір є укладеним, якщо сторони в належній формі досягли згоди з усіх істотних умов договору. Істотними умовами договору є умови про предмет договору, умови, що визначені законом як істотні або є необхідними для договорів даного виду, а також усі ті умови, щодо яких за заявою хоча б однієї із сторін має бути досягнута згода.
Ч.1 ст.634 ЦК України встановлено, що договором приєднання є договір, умови якого встановлені однією із сторін у формулярах або інших стандартних формах, який може бути укладений лише шляхом приєднання другої сторони до запропонованого договору в цілому. Друга сторона не може запропонувати свої умови договору.
Ч.1 ст. 1077 ЦК України встановлено, що за договором факторингу (фінансування під відступлення права грошової вимоги) одна сторона (фактор) передає або зобов`язується передати грошові кошти в розпорядження другої сторони (клієнта) за плату (у будь-який передбачений договором спосіб), а клієнт відступає або зобов`язується відступити факторові своє право грошової вимоги до третьої особи (боржника).
Згідно ч.1 ст.1078 ЦК України, предметом договору факторингу може бути право грошової вимоги, строк платежу за якою настав (наявна вимога), а також право вимоги, яке виникне в майбутньому (майбутня вимога).
Відповідно до ч.1 ст. 1082 ЦК України, боржник зобов`язаний здійснити платіж факторові за умови, що він одержав від клієнта або фактора письмове повідомлення про відступлення права грошової вимоги факторові і в цьому повідомленні визначена грошова вимога, яка підлягає виконанню, а також названий фактор, якому має бути здійснений платіж.
Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку, що заявлені позовні вимоги є обґрунтованими та підлягають задоволенню в повному обсязі.
Крім того, у порядку, визначеному ч.1 ст.141 ЦПК України, на користь позивача з відповідачки підлягає стягненню сплачений судовий збір.
Керуючись ст. ст. 263-265 ЦПК України, суддя
УХВАЛИЛА:
Позов задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь товариства з обмеженою відповідальністю «НОВИЙ КОЛЕКТОР» (код ЄДРПОУ 43170298) заборгованість за кредитним договором №1055-6104 від 20.02.2022 р. у розмірі 32580 грн. 00 коп. (тридцять дві тисячі п`ятсот вісімдесят грн. 00 коп.), яка складається з: 4500 грн. 00 коп. простроченої заборгованості за тілом кредиту; 28080 грн. 00 коп. простроченої заборгованості за відсотками.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь товариства з обмеженою відповідальністю «НОВИЙ КОЛЕКТОР» (код ЄДРПОУ 43170298) судовий збір в сумі - 2662 грн. 40 коп. (дві тисячі шістсот шістдесят дві гривні 40 коп.).
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягомт ридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення, має право на поновлення строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.
Апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
Позивач: товариство з обмеженою відповідальністю «НОВИЙ КОЛЕКТОР» (код ЄДРПОУ 43170298, місцезнаходження: вул. Алмазова Генерала, буд. 13, офіс 601 м. Київ, 01133).
Відповідачка: ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_3 , адреса реєстрації: АДРЕСА_1 .
Суддя І.В. Москаленко
Судове рішення № 140885046, Тальнівський районний суд Черкаської області було прийнято 22.10.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 704/1347/26. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: