Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 712/12284/26
Провадження №1-кп/712/1188/26
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
23 жовтня 2026 року колегія Соснівського районного суду м. Черкаси в складі:
головуючий ОСОБА_1
судді ОСОБА_2 , ОСОБА_3
секретар ОСОБА_4
за участю:
прокурора ОСОБА_5
захисника ОСОБА_6
розглянувши у підготовчому відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Черкаси кримінальне провадження № 22024250000000148 від 12.07.2024 по обвинуваченню ОСОБА_7 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 111, ч. 5 ст. 111-1 КК України,
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Соснівського районного суду м. Черкаси перебуває обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 22024250000000148 від 12.07.2024 по обвинуваченню ОСОБА_7 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 111, ч. 5 ст. 111-1 КК України.
Прокурор в підготовчому судовому засіданні вказала, що обвинувальний акт складено у відповідності до вимог Кримінального процесуального Кодексу України. Порушень норм Кримінального процесуального Кодексу України при проведенні досудового розслідування не вбачається, просила призначити до розгляду у судовому засіданні. Крім того, заявила клопотання про здійснення спеціального судового провадження в рамках кримінального провадження щодо обвинуваченого ОСОБА_7 .
В підготовчому судовому засіданні захисник не заперечував проти клопотання прокурора про призначення кримінального провадження до судового розгляду та здійснення спеціального судового провадження.
Суд, заслухавши учасників процесу стосовно відповідності обвинувального акту вимогам КПК України, призначення справи до судового засідання, та здійснення спеціального судового провадження, прийшов до наступного.
Відповідно до п. 3 ч. 3 ст. 314 КПК України у підготовчому судовому засіданні суд має право повернути обвинувальний акт прокурору, якщо він не відповідає вимогам КПК України.
Вивчивши обвинувальний акт встановлено, що дане кримінальне провадження підсудне Соснівському районному суду м. Черкаси. Під час проведення досудового розслідування були дотримані вимоги Кримінального процесуального Кодексу України про забезпечення обвинуваченому права на захист. Угоди між прокурором та обвинуваченим про визнання винуватості не надходило. Підстав для закриття обвинувального акту, його повернення не вбачається.
Обвинувальний акт складений у відповідності до вимог Кримінального процесуального Кодексу України. Порушень норм Кримінального процесуального Кодексу України при проведенні досудового розслідування не вбачається, а тому справа підлягає призначенню до судового засідання.
З обвинувального акту вбачається, що ухвалою слідчого судді Соснівського районного суду м. Черкаси від 18.08.2026 надано дозвіл здійснення спеціального досудового розслідування відносно ОСОБА_7 в рамках вказаного кримінального провадження та оголошено у державний розшук.
Відповідно до ст.12 Закону України «Про забезпечення прав і свобод громадян та правовий режим на тимчасово окупованій території України», ухилення від явки на виклик слідчого, прокурора чи судовий виклик слідчого судді, суду підозрюваним, обвинуваченим, який перебуває на тимчасово окупованій території України, та оголошення його у розшук є підставою для здійснення спеціального досудового розслідування чи спеціального судового провадження в порядку, передбаченому дійсним КПК України, з особливостями, встановленими цим Законом. Вимога про оголошення у міждержавний або міжнародний розшук не поширюється на випадки, якщо вирішується питання про застосування стосовно цих осіб спеціального кримінального провадження.
Відповідно до ч.2 ст.2971 КПК України, спеціальне судове провадження здійснюється на підставі ухвали суду у кримінальному провадженні щодо злочинів, передбачених ст.ст. 111-1, 111 КК України, стосовно підозрюваного, обвинуваченого, крім неповнолітнього, який переховується від органів слідства та суду з метою ухилення від кримінальної відповідальності та оголошений у міждержавний та/або міжнародний розшук. Здійснення спеціального судового провадження щодо інших злочинів не допускається, крім випадків, коли злочини вчинені особами, які переховуються від органів слідства та суду з метою ухилення від кримінальної відповідальності або оголошені у міждержавний та/або міжнародний розшук, та вони розслідуються в одному кримінальному провадженні із злочинами, зазначеними у цій частині, а виділення матеріалів щодо них може негативно вплинути на повноту досудового розслідування та судового розгляду.
Враховуючи вищевикладене, та ті обставини, що ОСОБА_7 обвинувачується у вчиненні тяжкого та особливо тяжкого злочину, щодо якого відповідно до 2971 КПК України передбачена можливість здійснення спеціального судового провадження, на теперішній час переховується від органів досудового розслідування та суду з метою ухилення від кримінальної відповідальності, оголошений в розшук та перебуває на тимчасово окупованій території України, суд приймає рішення про задоволення клопотання прокурора.
Відповідно до ч.3 ст.323 КПК України повістки про виклик обвинуваченого у разі здійснення спеціального судового провадження надсилаються за останнім відомим місцем його проживання чи перебування, а процесуальні документи, що підлягають врученню обвинуваченому, надсилаються захиснику. Інформація про такі документи та повістки про виклик обвинуваченого обов`язково публікуються у засобах масової інформації загальнодержавної сфери розповсюдження згідно з положеннями статті 297-5 цього Кодексу та на офіційному веб - сайті суду. З моменту опублікування повістки про виклик у засобах масової інформації загальнодержавної сфери розповсюдження та на офіційному веб-сайті суду обвинувачений вважається належним чином ознайомленим з її змістом.
Враховуючи викладене, суд вважає, що з метою належного повідомлення обвинуваченого про дату, час слухання справи необхідно здійснити виклик обвинуваченого ОСОБА_7 у судові засідання шляхом публікації повісток про виклик у засобах масової інформації загальнодержавної сфери розповсюдження (газета "Урядовий кур`єр") та на офіційному веб-сайті суду.
Керуючись ст.ст. 314 - 316, ч.2 ст. 297-1 КПК України, суд, -
ПОСТАНОВИВ:
Призначити судове засідання у кримінальному провадженні по обвинуваченню ОСОБА_7 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 111, ч. 5 ст. 111-1 КК України на 02.11.2026 о 14:00 год.
Здійснювати спеціальне судове провадження в рамках кримінального провадження № 22024250000000148 від 12.07.2024 щодо обвинуваченого ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Викликати обвинуваченого обвинуваченню ОСОБА_7 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 111, ч. 5 ст. 111-1 КК України, для участі в судовому засіданні Соснівського районного суду м. Черкаси на 02.11.2026 о 14:00 годин та на 27.11.2026 о 09:15 годин шляхом публікації повістки у виданні «Урядовий кур`єр».
Вважати обвинуваченого обвинуваченню ОСОБА_7 належним чином ознайомленим зі змістом повістки про виклик, опублікованої у засобах масової інформації загальнодержавної сфери розповсюдження, а саме у виданні «Урядовий кур`єр» з моменту здійснення такої публікації.
Зобов`язати територіальне управління Державної судової адміністрації України у Черкаській області перерахувати кошти в розмірі 450,00 гривень за здійснення публікації повістки про виклик обвинуваченого ОСОБА_7 в судове засідання на 02.11.2026 о 14:00 годин та на 27.11.2026 о 09:15 год. у засобах масової інформації загальнодержавної сфери розповсюдження, а саме у виданні «Урядовий кур`єр» на рахунок Державного підприємства «Редакція газети «Урядовий кур`єр» згідно наданого рахунку щодо вартості послуг за вказану публікацію.
Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає.
Головуючий ОСОБА_1
Судді ОСОБА_2
ОСОБА_3
Судове рішення № 140885005, Соснівський районний суд м. Черкас було прийнято 23.10.2026. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 712/12284/26. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: