Ухвала суду № 140884731, 23.10.2026, Калуський міськрайонний суд Івано-Франківської області

Справа № 345/5275/26

Провадження № 2/345/3515/2026

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23.10.2026 року м. Калуш

Калуський міськрайонний суд Івано-Франківської області в складі:

головуючого судді Онушканича В.В.

за участю секретаря судового засідання Бандури Г.М.,

розглянувши у підготовчому відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Калуської міської ради, ОСОБА_2 про визнання права власності на спадкове майно, -

в с т а н о в и в:

Представник позивача звернувся до суду із вищевказаним позовом, а саме просить визнати за позивачем право власності на спадкове майно після смерті ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , а саме на домоволодіння по АДРЕСА_1 .

05.11.2025 року представник позивача подав клопотання про залучення до участі у справі в якості співвідповідача ОСОБА_4 . Клопотання мотивує тим, що на час смерті ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , також був зареєстрований її син ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . Розгляд даного клопотання просить провести без його участі.

Сторони в судове засідання не з`явилися.

Відповідно до вимог ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у зв`язку з неявкою в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Розглянувши заявлене клопотання, суд прийшов до наступного висновку.

Відповідно до ч.ч.1,2 ст.51 ЦПК України суд першої інстанції має право за клопотанням позивача до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання залучити до участі у ній співвідповідача. Якщо позов подано не до тієї особи, яка повинна відповідати за позовом, суд до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання за клопотанням позивача замінює первісного відповідача належним відповідачем, не закриваючи провадження у справі.

З матеріалів позовної заяви вбачається, що окрім позивача та відповідачки ОСОБА_5 , у спадкодавця ОСОБА_3 був син ОСОБА_4 , який входить до числа спадкоємців першої черги після її смерті у разі спадкування за законом.

Виходячи зі змісту позовних вимог, суд приходить до висновку за можливе задоволити клопотання представника позивача про залучення до участі у справі в якості співвідповідача ОСОБА_4 . Таким чином суд вважає за необхідне змінити процесуальний статус ОСОБА_4 з третьої особи на відповідача.

Відповідно до п.2 ч.2 ст.198 ЦПК України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках: залучення до участі або вступу у справу третьої особи, заміни неналежного відповідача, залучення співвідповідача.

За таких обставин, у зв`язку із залученням співвідповідача підготовче судове засідання слід відкласти.

Керуючись ст.ст. 51,209 ЦПК України, суддя,-

п о с т а н о в и в:

Клопотання задоволити.

Змінити процесуальний статус ОСОБА_4 з третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача та залучити його до участі в справі в якості співвідповідача.

Підготовче судове засідання відкласти на 10.11.2026 року, 10.00 год.

Встановити відповідачу п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам частин 1-3 ст. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову. Відповідно до вимог ч. 4 ст. 178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана іншим учасникам справи. До відзиву повинні бути додані: 1) докази, що підтверджують обставини,на яких ґрунтуються заперечення відповідача, якщо такі докази не надані позивачем; 2) документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи (ч. 5 ст. 178 ЦПК України). У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст. 178 ЦПК України).

Відповідно до ч. 1 ст. 193 ЦПК України у строк для подання відзиву відповідач має право пред`явити зустрічний позов.

Встановити позивачу десятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, яка має відповідати вимогам частин 3-5 ст. 178 ЦПК України і копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Встановити відповідачу десятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, яке має відповідати вимогам частин 3-5 ст. 178 ЦПК України і копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Копію ухвали надіслати сторонам.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею, окремому оскарженню не підлягає, заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя