Рішення № 140883777, 23.10.2026, Кобеляцький районний суд Полтавської області

532/2550/26

2-о/532/119/2026

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23 жовтня 2026 р. м. Кобеляки

Кобеляцький районний суд Полтавської області в складі:

судді - Назарьової Л. В.,

з участю секретаря судового засідання - Маляренко І. М.,

учасники справи:

- заявник ОСОБА_1 ,

заінтересовані особи:

- ГУ ПФУ в Полтавської області,

- ГУ ПФУ в Запорізькій області,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кобеляки цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту належності правовстановлюючих документів

ВСТАНОВИВ:

16 вересня 2026 року до Кобеляцького районного суду Полтавської області надійшла заява ОСОБА_1 про встановлення факту належності правовстановлюючого документа - архівної довідки.

У поданій заяві зазначено, що з метою отримання пенсії ОСОБА_1 звернувся до відділу обслуговування громадян № 5 Управління обслуговування громадян Головного управління Пенсійного фонду України в Полтавській області із відповідними документами.

Рішенням Головного управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області від 13.11.2025 року відмовлено у призначенні пенсії, у зв`язку з тим, що за доданими документами до страхового стажу не зараховано періоди роботи в колгоспі ім. Леніна (КСП ім. Леніна) за 1982 рік, 1983-1985 роки, за 1986, 1990, 1991 роки, за 1987, 1989, 1993, 1994, 1998 роки, за 1988, 1992, 1995 роки згідно архівної довідки № В-01-11/268 від 24.10.2025 року, оскільки в первинних документах по батькові зазначено зі скороченням та не відповідають паспортним даним.

Оскільки підприємство, яке могло б завірити належним чином виправлення в архівній довідці, припинило свою діяльність, правонаступники відсутні, іншим шляхом підтвердити зазначені обставини заявник не може, з метою призначення пенсії за віком, ОСОБА_1 прохає суд установити факт належності йому архівної довідки № В-01-11/268 від 24.10.2025 року, виданої трудовим архівом Кобеляцької міської ради Полтавського району Полтавської області щодо відомостей про річні суми відпрацьованих вихододнів колгоспникам колгоспу ім. Леніна (КСП ім. Леніна) Кобеляцького району Полтавської області.

Ухвалою Кобеляцького районного суду Полтавської області від 22 вересня 2026 року відкрито провадження по справі. Звільнено ОСОБА_1 від сплати судового збору.

Заявник, ОСОБА_1 в судовому засіданні підтримав заявлені вимоги та прохав встановити факт належності йому архівної довідки.

Представник заінтересованої особи, Головного управління Пенсійного фонду України в Полтавській області, будучи належним чином повідомленим про дату, час і місце розгляду справи, в судове засідання не з`явився, однак подав до суду письмові пояснення, в яких зазначено, що при розгляді заявлених вимог покладаються на розсуд суду. Справу прохає проводити без участі представника Головного управління Пенсійного фонду України в Полтавській області.

Представник заінтересованої особи, Головного управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області, будучи належним чином повідомленим про дату, час і місце розгляду справи, в судове засідання не з`явився, однак подав до суду заяву про розгляд справи без участі їхнього представника.

Суд, заслухавши учасників справи, показання свідків, розглянувши матеріали справи, вважає, що заява підлягає задоволенню.

Судом установлено, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з 01.03.1982 року був прийнятий в члени колгоспу ім. Леніна. У період з 1982 року по 1999 року працював в колгоспі імені Леніна (КСП ім. Леніна) Кобеляцького району Полтавської області, що підтверджується відомостями трудової книжки серії НОМЕР_1 (а.с. 14-16).

Відповідно до архівного витягу від 27.10.2025 року № 07-01-Ко/715 з протоколу №4 загальних зборів уповноважених членів КСП ім. Леніна Кобеляцького району Полтавської області від 14 грудня 1999 року задоволено заяви членів КСП про вихід із членів підприємства, в тому числі ОСОБА_1 (№ 399 в списку) (а.с. 10).

Розпорядженням представника Президента України «Про реєстрацію статутів сільськогосподарських підприємств» від 10 листопада 1993 року № 448 зареєстрували статути колективних сільськогосподарських підприємств: - ім. Ле- ніна; - ім. Мічуріна; - «Зоря», що підтверджується архівною копією від 27.10.2025 року № 07-01-Ко/716, виданою архівним відділом Полтавської районної військової адміністрації (а.с. 11).

У зв`язку з реформуванням колективних сільськогосподарських підприємств, в тому числі ім. Леніна, розпорядженням голови Кобеляцької районної державної адміністрації від 08.08.2000 № 612 вилучено печатки залишкових колективних сільськогосподарських підприємств: ім. Леніна, що підтверджується архівною копією від 27.10.2025 № 07-01-Ко/717, виданою архівним відділом Полтавської районної військової адміністрації (а.с. 11 зворот).

Згідно витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб- підприємців та громадських формувань, колективне сільськогосподарське підприємство ім. Леніна як юридичну особу припинено у зв`язку з визнанням її банкрутом (а.с. 12-13).

На цей час ОСОБА_1 досяг пенсійного віку.

З метою надання підтвердження про отриману за час роботи заробітну плату, ОСОБА_1 отримав в трудовому архіві Кобеляцької міської ради Полтавського району Полтавської області довідку № В-01-11/268 від 24 жовтня 2025 року зі змісту якої встановлено, що у відомостях нарахування заробітної плати колгоспникам колгоспу ім. Леніна Кобеляцького району Полтавської області значиться ОСОБА_1 .* за 1982 рік і є відомості про відпрацьовані вихододні.

У відомостях нарахування заробітної плати колгоспникам колгоспу ім. Леніна (КСП ім. Леніна) Кобеляцького району Полтавської області значиться ОСОБА_1 .* за 1983-1985 роки, значиться ОСОБА_1 .* за 1986, 1990, 1991 роки, значиться ОСОБА_1 .* за 1987, 1989, 1993, 1994, 1998 роки, значиться ОСОБА_1 -р.* за 1988 рік, значиться ОСОБА_1 -др.* за 1992 рік, значиться ОСОБА_1 * за 1995 рік і є відомості про річні суми відпрацьованих вихододнів (а.с. 8).

Таким чином, у архівній довідці ім`я та по батькові заявника зазначено не в повному обсязі.

Відповідно до інформаційної довідки трудового архіву Кобеляцької міської ради Полтавського району Полтавської області № В-01-11/268 від 24.10.2025 року, згідно відомостей нарахування заробітної плати працівникам КСП ім. Леніна Кобеляцького району Полтавської області за 1996-1997 роки ОСОБА_1 у списках працюючих не значиться, у зв`язку з чим немає можли- вості підтвердити трудовий стаж та видати архівну довідку неможливо (а.с. 9).

Водночас, в документах (протоколах засідань правлінь, протоколах загальних зборів) колгоспу імені Леніна (КСП імені Леніна) Кобеляцького району Полтавської області, які передавалися до архівного відділу, відомостей про встановлення мінімуму вихододнів за 1982-1999 роки не виявлено (а.с. 10).

Рішенням Головного управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області від 13.11.2025 № 163850010012 ОСОБА_1 відмовлено у призначені пенсії за віком у зв`язку з тим, що до страхового стажу не зараховано періоди роботи згідно архівної довідки № В-01-11/268 від 24.10.2025 року, оскільки в первинних документах по батькові заявника зазначено зі скороченням, що не відповідає паспортним даним (а.с. 6).

Згідно паспорта громадянина України, картки платника податків, повним і вірним прізвищем ім`ям та по батькові заявника є ОСОБА_1 (а.с. 4-5).

Згідно актового запису про народження, по батькові заявника зазначено « ОСОБА_2 », батьком заявника є ОСОБА_3 (а.с. 17).

Згідно свідоцтва про укладення шлюбу, прізвище, ім`я та по батькові заявника є ОСОБА_1 (а.с. 18).

Заявник є єдиним жителем с. Іванівка із таким прізвищем, ім`ям та по батькові як ОСОБА_1 (а.с.19).

Свідки ОСОБА_4 та ОСОБА_5 суду показали, що працювали разом із ОСОБА_1 у колгоспі імені Леніна (КСП імені Леніна) Кобеляцького району Полтавської області. Інші особи з таким же повним прізвищем, ім`ям і по батькові в колгоспі не працювали.

Згідно із частиною 1 статті 4 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

Статтею 55 Конституції України кожному гарантовано право на судовий захист оспорюваних або не визнаних прав.

Згідно ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім`ям, по батькові, місце і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті. У судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Відповідно до п. 1 постанови Пленуму Верховного Суду України №5 від 31.03.1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» із змінами та доповненнями від 25.05.1998 року, в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо: згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення; встановлення факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право.

Згідно з п. 12 постанови Пленуму Верхового Суду України №5 від 31.03.1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», при розгляді справи про встановлення факту належності правовстановлюючого документа, в якому допущені помилки у прізвищі, імені, по батькові або замість імені чи по батькові зазначені ініціали суд повинен запропонувати заявникові подати докази про те, що правовстановлюючий документ належить йому і що організація, яка видала документ, не має можливості внести до нього відповідні виправлення. Суд може встановлювати факти належності особі документів, які не відносяться до таких, що посвідчують особу, наприклад, довідок про поранення чи перебування у госпіталі у зв`язку з пораненням, повідомлення військових частин, військкоматів і інших органів військового управління про загибель чи пропажу без вісті в зв`язку з обставинами військового часу, а також заповіту, страхового свідоцтва (полісу), ощадної книжки, трудової книжки, іншого документа про трудовий стаж.

Пунктом 26 Порядку підтвердження наявного трудового стажу для призначення пенсій за відсутності трудової книжки або відповідних записів у ній, затверджений постановою Кабінету Міністрів України від 12.08.1993 року №637 передбачено, що якщо ім`я, по батькові та прізвище, які зазначені в документі, що підтверджує трудовий стаж, не збігаються з ім`ям, по батькові або прізвищем особи за паспортом або свідоцтвом про народження, факт приналежності цього документа даній особі може бути встановлено у судовому порядку.

Встановлення факту належності правовстановлюючого документа, про який прохає заявник, необхідний йому для реалізації свого права на оформлення пенсії.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає, що оскільки ОСОБА_1 дійсно працював в колгоспі ім. Леніна (КСП ім. Леніна) Кобеляцького району Полтавської області в періоди, вказані в архівній довідці та отримував там заробітну плату, що підтверджується належними та допустимими доказами, однак в наданому йому документі містяться невідповідності, що унеможливлюють підтвердження відповідного стажу роботи та призначення пенсії за віком, та з урахуванням того, що факт належності довідки заявнику ніким не оспорюється і має для нього юридичне значення, а іншим чином встановити факт належності довідки заявник не може, суд вважає, що факт належності ОСОБА_6 архівної довідки підтверджено належними та допустимими доказами, а тому заява є обґрунтованою та підлягає задоволенню повністю.

Керуючись статтями 5, 10, 293, 315, 319 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про встановлення факту належності правовстановлюючих документів задовольнити.

Встановити факт належності правовстановлюючого документа, а саме належ- ності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , архівної довідки № В-01-11/268 від 24.10.2025 року, виданої трудовим архівом Кобеляцької міської ради Полтавського району Полтавської області про відомості про річні суми відпрацьованих вихододнів колгоспникам колгоспу ім. Леніна (КСП ім. Леніна) Кобеляцького району Полтавської області.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його підписання до Полтавського апеляційного суду.

Суддя