Ухвала суду № 140883662, 12.10.2026, Кобеляцький районний суд Полтавської області

542/1571/25

2/532/1560/2026

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12 жовтня 2026 р. м. Кобеляки

Кобеляцький районний суд Полтавської області в складі:

судді Мороз Т.М.,

з участю секретаря судового засідання Крейс О.М.,

розглянувши матеріали цивільної справи за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Споживчий Центр» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитними договорами,

Встановив:

Сторони, будучи належним чином повідомленими про дату, час і місце судового розгляду, в судове засідання не з`явилися.

Представник позивача Мохир Я. В. в позовній заяві прохав справу розглядати без його участі. Також представником позивача надано довідку-розрахунок про стан заборгованості.

З цього приводу суд зазначає, що згідно постанови Верховний Суд у складі Об`єднаної палати Касаційного господарського суду від 02 жовтня 2020 року у справі № 911/19/19 суд має з`ясовувати обставини, пов`язані з правильністю здійснення позивачем розрахунку, та здійснити оцінку доказів, на яких цей розрахунок ґрунтується. У разі якщо відповідний розрахунок позивачем здійснено неправильно, то суд, з урахуванням конкретних обставин справи, самостійно визначає суми нарахувань, які підлягають стягненню, не виходячи при цьому за межі визначеного позивачем періоду часу, протягом якого, на думку позивача, мало місце невиконання такого зобов`язання, та зазначеного позивачем максимального розміру стягуваних сум нарахувань. Якщо з поданого позивачем розрахунку неможливо з`ясувати, як саме обчислено заявлену до стягнення суму, суд може зобов`язати позивача подати більш повний та детальний розрахунок.

За таких обставин, оскільки з наданого розрахунку неможливо з`ясувати як саме обчислено суму заборгованості, суд вважає за необхідне зобов`язати позивача надати детальний розрахунок щодо заборгованості за договором та відкласти розгляд справи.

Пунктом 5 частини 2 статті 223 ЦПК України передбачено, суд відкладає розгляд справи у разі, якщо суд визнає потрібним, щоб сторона, яка подала заяву про розгляд справи за її відсутності, дала особисті пояснення. Викликати позивача або відповідача для особистих пояснень можна і тоді, коли у справі беруть участь їх представники.

На підставі викладеного, для правильного з`ясування обставин справи та ухвалення законного та вмотивованого рішення, суд вважає за необхідне визнати обов`язковою явку представника позивача для дачі особистих пояснень.

Керуючись статтями 223, 240 України, суд,-

Постановив:

Визнати обов`язковою явку до суду представника позивача товариства з обмеженою відповідальністю «Споживчий Центр».

Витребувати від позивача детальний розрахунок заборгованості за договором №27.12.2024-100002890 від 27.12.2024, який дозволяє встановити суму заборгованості, яка була нарахована позивачем протягом строку договору, у тому числі тіло кредиту, відсотки, комісії, штрафи тощо із зазначенням застосованої процентної ставки та періодів нарахування та яка сума коштів була внесена відповідачем на погашення заборгованості, у тому числі на погашення тіла кредиту, відсотків, за наявності комісій, штрафів тощо.

Відкласти розгляд справи до 11 год. 00 хв. 25 листопада 2026 року про що повідомити учасників справи.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання.

Суддя