Ухвала суду № 140883038, 22.10.2026, Вишгородський районний суд Київської області

"22" жовтня 2026 р. Справа № 363/7146/25

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про розстрочку виконання судового рішення

22 жовтня 2026 року Вишгородський районний суд Київської області в складі:

судді Олійник С.В.,

за участі секретаря Захарової Н.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про розстрочку виконання судового рішення,

встановив:

12 жовтня 2026 року ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про розстрочку виконання судового рішення Вишгородського районного суду Київської області у справі №363/7146/25 від 07 вересня 2026 року за позовом ТОВ «Факторинг Партнерс» про стягнення заборгованості зі ОСОБА_1 .

Заяву мотивовано тим, що у відповідача змінився статус в зв`язку з тим, що в нього змінився статус, оскільки 01.09.2026 року Деснянським ТЦК його мобілізовано до ТЦК. На підтвердження зазначених обставин заявником надано довідку Форма-5, витягом з «Резерв+».

Учасники справи про дату, час та місце розгляду заяви повідомлені належним чином.

Представник ТОВ «Факторинг Партнерс» про розгляд заяви повідомлений належним чином.

Судом встановлено, що рішенням Вишгородського районного суду Київської області від 07 вересня 2026 року позовні вимоги ТОВ «Факторинг Партнерс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості задоволено. Стягнуто зі ОСОБА_1 на користь ТОВ «Факторинг Партнерс» заборгованість за Договором №0972428888 від 01.03.2020 року в розмірі 42 286 грн 11 коп., судовий збір у розмірі 2 422 грн 40 коп. та витрати на професійну правничу допомогу в розмірі 3 000 грн. Загальний розмір присуджених до стягнення коштів становить 47 708 грн 51 коп.

На підтвердження обставин, які ускладнюють одноразове виконання рішення суду, ОСОБА_1 надано довідку Форма-5, витяг з «Резерв+».

Відповідно до пункту 9 частини другої статті 129 Конституції України однією з основних засад судочинства є обов`язковість судового рішення.

Частиною першою статті 18 ЦПК України встановлено, що судові рішення, які набрали законної сили, обов`язкові для всіх органів державної влади, органів місцевого самоврядування, підприємств, установ, організацій, посадових та службових осіб, а також громадян і підлягають виконанню на всій території України, а у випадках, встановлених міжнародними договорами, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України, і за її межами.

Відповідно до частини першої статті 435 ЦПК України за заявою сторони суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, може відстрочити або розстрочити виконання рішення.

Підставою для встановлення або зміни способу або порядку виконання, відстрочення або розстрочення виконання судового рішення є обставини, що істотно ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим (частина третя статті 435 ЦПК України).

Вирішуючи питання про відстрочення чи розстрочення виконання судового рішення, суд також враховує: ступінь вини відповідача у виникненні спору; щодо фізичної особи тяжке захворювання її самої або членів її сім`ї, її матеріальний стан; стихійне лихо, інші надзвичайні події тощо.

Частиною п`ятою статті 435 ЦПК України передбачено, що розстрочення та відстрочення виконання судового рішення не може перевищувати одного року з дня ухвалення такого рішення.

Згідно з частиною першою статті 33 Закону України «Про виконавче провадження» за наявності обставин, що ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим, сторони мають право звернутися до суду, який розглядав справу як суд першої інстанції, із заявою про відстрочку або розстрочку виконання рішення. Рішення про розстрочку виконується в частині та у строки, встановлені цим рішенням.

Отже, законодавством не встановлено вичерпного переліку обставин, які можуть бути підставою для розстрочення виконання судового рішення. Питання про наявність таких обставин вирішується судом у кожному конкретному випадку з урахуванням усіх обставин справи, матеріального стану сторін, їхніх інтересів та необхідності забезпечення реального виконання судового рішення.

Виконання судового рішення є невід`ємною складовою права кожного на судовий захист, а тому надання розстрочки не повинно нівелювати обов`язковість судового рішення чи порушувати права стягувача.

Разом із тим, розстрочка виконання рішення є процесуальним механізмом, спрямованим на забезпечення його реального виконання у випадках, коли одноразове виконання є істотно ускладненим.

Судом враховано, що заявник перебуває на військовій службі за мобілізацією та розмір присудженої до стягнення заборгованості, суд приходить до висновку, що зазначені обставини в сукупності істотно ускладнюють одноразове виконання судового рішення. При цьому надання розстрочки строком на 12 місяців не звільняє заявника від виконання рішення суду, а лише визначає порядок та строки його виконання, забезпечуючи баланс між інтересами стягувача та необхідністю належного матеріального забезпечення трьох неповнолітніх дітей боржника.

Суд також враховує, що встановлення розстрочки на 12 місяців не перевищує максимального строку, визначеного частиною п`ятою статті 435 ЦПК України.

За таких обставин суд вважає заяву ОСОБА_1 обґрунтованою та такою, що підлягає задоволенню.

Враховуючи розмір заборгованості, суд вважає за необхідне розстрочити виконання рішення Вишгородського районного суду Київської області від 07 вересня 2026 року у справі №363/7146/25 строком на 12 місяців із визначенням щомісячних платежів.

Керуючись статтями 12, 18, 76-81, 258-261, 435 ЦПК України, статтею 33 Закону України «Про виконавче провадження», суд

постановив:

Заяву ОСОБА_1 про розстрочку виконання судового рішення задовольнити.

Розстрочити виконання рішення Вишгородського районного суду Київської області від 07 вересня 2026 року у цивільній справі № 363/7146/25 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Факторинг Партнерс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості в розмірі 47 708 грн 51 коп. строком на 12 (дванадцять) місяців шляхом сплати заборгованості 11 (одинадцятьма) щомісячними платежами в розмірі 3 523 грн 84 коп. кожен та одним останнім платежем у розмірі 3 523 грн 87 коп., з урахуванням сум, сплачених боржником на момент виконання рішення суду.

Роз`яснити ОСОБА_1 , що у разі порушення встановленого цією ухвалою графіка виконання рішення суду його виконання може здійснюватися у порядку, передбаченому Законом України «Про виконавче провадження».

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя Олійник С.В.