Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 355/1838/26
Провадження № 2/355/1478/26
ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
(вступна та резолютивна частина)
15 жовтня 2026 року Баришівський районний суд Київської області
у складі: головуючого-судді Чехова С.І.
за участю секретаря Котенко Л.О.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду селища Баришівка за правилами спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом представника позивача Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з поверненню боргів» Кудіної Анастасії Вячеславівни до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
ВИРІШИВ:
Позовні вимоги представника позивача Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» Кудіної Анастасії Вячеславівни до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, задовольнити частково.
Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 ; адреса: АДРЕСА_1 ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів (код ЄДРПОУ 35625014, юридична адреса: 01032, м. Київ вулиця Симона Петлюри, 30, реквізити IBAN № НОМЕР_2 у АТ «ТАСкомбанк») суму заборгованості: за кредитним договором №708199386 в розмірі 11555 гривень (одинадцять тисяч п`ятсот п`ятдесят п`ять ) гривень 18 копійок, з яких:
- 4085 (чотири тисячі вісімдесят п`ять) гривень сума заборгованості за основною сумою боргу;
- 7225 (сім тисяч двісті двадцять п`ять) гривень 08 копійок сума заборгованості за відсотками;
- 245 (двісті сорок п`ять)гривень 10 копійок комісія за надання кредиту;
за кредитним договором №9540431 в розмірі 5000(п`ять тисяч) гривень , з яких
- 8600 (вісім тисяч шістсот) гривень сума заборгованості за основою сумою боргу;
Всього стягнути заборгованість за договорами у загальному розмірі: 25155 (двадцять п`ять тисяч сто п`ятдесят п`ять) гривень 18 копійок.
В іншій частині заявлених позовних вимог у розмірі 12042(дванадцять тисяч сорок два) гривень 50 копійок, з яких: заборгованість за неустойкою (штраф, пеня) 2042 (дві тисячі сорок два) гривень 50 копійок , заборгованість за пенею/штраф 10000(десять тисяч) гривень, відмовити як необґрунтовано заявлену суму.
Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 ; адреса: АДРЕСА_1 ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів (код ЄДРПОУ 35625014, юридична адреса: 01032, м. Київ вулиця Симона Петлюри, 30, реквізити IBAN № НОМЕР_2 у АТ «ТАСкомбанк») понесені витрати по сплаті судового збору у розмірі 1800 (одна тисяча вісімсот) гривень 31 копійок.
Заочне рішення може бути переглянуто судом який його ухвалив за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 30 днів з дня його проголошення.
Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом 20 днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду. Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.
Позивач має право оскаржити рішення в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до Київського апеляційного суду протягом 30 днів, з дня його проголошення.
Рішення набирає законної сили, якщо протягом вказаних строків не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.
Повний текст рішення буде складено протягом 10 днів .
Суддя Баришівського
районного суду С. І. Чехов
Судове рішення № 140882787, Баришівський районний суд Київської області було прийнято 15.10.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 355/1838/26. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: