Ухвала суду № 140882576, 21.10.2026, Корольовський районний суд м. Житомира

Справа № 296/11843/19

2/296/1208/26

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

про залишення позову без розгляду

21 жовтня 2026 рокум. ЖитомирКорольовський районний суд міста Житомира в складі:

головуючого судді - Пилипюк Л. М.,

за участю секретаря судового засідання Бартащук К.О.,

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , виконавчого комітету Житомирської міської ради про визнання недійсним державного акту на право власності на земельну ділянку,

В С Т А Н О В И В:

10 грудня 2019 року позивач ОСОБА_1 звернулася до Корольовського районного суду міста Житомира з позовом до ОСОБА_2 , виконавчого комітету Житомирської міської ради про визнання недійсним державного акту на право власності на земельну ділянку.

Відповідно до Протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 10 грудня 2019 року вищевказану справу передано для розгляду судді Корольовського районного суду міста Житомира Сингаївському О. П.

Ухвалою судді Корольовського районного суду міста Житомира ОСОБА_3 від 02 січня 2020 року позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження з викликом (повідомленням) учасників справи.

Заочним рішенням суду від 03 березня 2021 року позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , виконавчого комітету Житомирської міської ради про визнання недійсним державного акту на право власності на земельну ділянку задоволено.

06 травня 2021 року до суду від відповідача ОСОБА_2 до суду надійшла заява про перегляд заочного рішення в цій справі.

Ухвалою суду від 02 серпня 2021 року заочне рішення Корольовського районного суду м. Житомира від 03 березня 2021 року у цивільній справі №296/11843/19 скасоване, справу призначено до розгляду.

Ухвалою суду від 26 жовтня 2021 року провадження у цій справі закрито, однак постановою Житомирського апеляційного суду від 31 січня 2022 року ухвалу Корольовського районного суду м. Житомир від 26 жовтня 2021 року скасовано, а справу направлено для продовження розгляду до суду першої інстанції.

Відповідно до Протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 20 березня 2023 року вищевказану справу передано для розгляду судді Корольовського районного суду міста Житомира Драчу Ю. І.

Ухвалою судді від 21 березня 2023 року прийнято до провадження цивільну справу справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , виконавчого комітету Житомирської міської ради про визнання недійсним державного акту на право власності на земельну ділянку та призначено підготовче засідання.

На підставі розпорядження Корольовського районного суду м. Житомира №26 від 09 березня 2026 року цивільну справу № 296/11843/19 призначено для потворного автоматизованого розподіл судової справи між суддями, оскільки суддя Корольовського районного суду міста Житомира Драч Ю. І. тимчасово відсторонений від здійснення правосуддя.

Згідно з протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 09 березня 2026 цивільну справу № 296/11843/19 передано для розгляду судді Корольовського районного суду міста Житомира Пилипюк Л. М.

Ухвалою судді Корольовського районного суду міста Житомира Пилипюк Л. М. від 23 березня 2026 року справу № 296/11843/19 прийнято до провадження та призначено підготовче засідання.

В ході підготовчого провадження 19 жовтня 2026 року від представника позивача до суду надійшла заява про залишення позову без розгляду.

На підставі ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

За змістом принципу диспозитивності цивільного судочинства, закріпленого у статті 13 ЦПК України, суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд.

Згідно з п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Залишення позову без розгляду на підставі заяви позивача це форма закінчення розгляду справи без ухвалення рішення. Зазначена процесуальна дія це диспозитивне право позивача, передбачене ЦПК України. При цьому суд не перевіряє підстави подання такої заяви.

Досліджені судом обставини справи свідчать, що заява представника позивача про залишення позову без розгляду надійшла до суду до початку розгляду справи по суті, що в силу вимог пункту 5 частини першої статті 257 ЦПК України зобов`язує суд постановити ухвалу про залишення позову без розгляду.

Відкликання позовної заяви до початку розгляду справи по суті є безумовним правом позивача, не суперечить чинному законодавству, а тому суд дійшов висновку, що позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , виконавчого комітету Житомирської міської ради про визнання недійсним державного акту на право власності на земельну ділянку слід залишити без розгляду.

Керуючись статтями 13, 257, 260, 261 Цивільного процесуального кодексу України, суд

П О С Т А Н О В И В :

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Виконавчого комітету Житомирської міської ради про визнання недійсним державного акту на право власності на земельну ділянку залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її отримання.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення, в разі проголошення вступної та резолютивної частини ухвали або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного тексту ухвали.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя Корольовського районного суду

міста Житомира Лілія ПИЛИПЮК