Рішення № 140882537, 23.10.2026, Брусилівський районний суд Житомирської області

Справа № 275/694/26

З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 жовтня 2026 року Брусилівський районний суд Житомирської області в складі: головуючого судді О. С. Данилюк,

за участю секретаря судового засідання Марієвської Н.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у с-щі Брусилів в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Укр Кредит Фінанс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

В С Т А Н О В И В:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Укр Кредит Фінанс» через систему «Електронний суд» звернулося до суду з позовом до відповідача ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором № 1591-0473 від 20.08.2025 року в розмірі 47 693, 60 грн., в обґрунтування позовних вимог зазначивши наступне.

Так, 20.08.2025 року між ТОВ «Укр Кредит Фінанс» і відповідачем ОСОБА_1 за допомогою веб-сайту (creditkasa.com.ua), який є сукупністю інформаційних та телекомунікаційних систем ТОВ «Укр Кредит Фінанс», в рамках якої реалізуються технології обробки інформації з використанням технічних і програмних засобів і які у процесі обробки інформації діють як єдине ціле, було укладено електронний договір про відкриття кредитної лінії № 1591-0473. Згідно умов кредитного договору позивач взяв на себе зобов`язання надати відповідачу кредит для задоволення особистих потреб в сумі 6 000, 00 грн. зі строком кредитування на 365 календарних днів; базовий період 30 календарних днів; денна процентна ставка 0, 918%, комісія за видачу кредиту - 15,00% від суми виданого кредиту. Стандартна процентна ставка - 1, 00% за кожен день користування кредитом, яка застосовується протягом перших 180 календарних днів з дати укладення договору та 0, 74% за кожен день користування кредитом, яка застосовується у період починаючи з 181 календарного дня дії договору і до закінчення строку дії договору. Дата повернення кредиту 19.08.2026 р.

21.08.2025 року між ТОВ «Укр Кредит Фінанс» та відповідачем було укладено додаткову угоду № 1 до договору про відкриття кредитної лінії № 1591-0473 від 20.08.2025 року, відповідно до якої кредитодавець та позичальник домовились про надання додаткових коштів у кредит у сумі 2 400, 00 грн.

26.09.2025 року між ТОВ «Укр Кредит Фінанс» та відповідачем було укладено додаткову угоду № 2 до договору про відкриття кредитної лінії № 1591-0473 від 20.08.2025 року, відповідно до якої кредитодавець та позичальник домовились про надання додаткових коштів у кредит у сумі 2 000, 00 грн.

27.09.2025 року між ТОВ «Укр Кредит Фінанс» та відповідачем було укладено додаткову угоду № 3 до договору про відкриття кредитної лінії № 1591-0473 від 20.08.2025 року, відповідно до якої кредитодавець та позичальник домовились про надання додаткових коштів у кредит у сумі 3 000, 00 грн.

28.09.2025 року між ТОВ «Укр Кредит Фінанс» та відповідачем було укладено додаткову угоду № 4 до договору про відкриття кредитної лінії № 1591-0473 від 20.08.2025 року, відповідно до якої кредитодавець та позичальник домовились про надання додаткових коштів у кредит у сумі 2 000, 00 грн.

29.09.2025 року між ТОВ «Укр Кредит Фінанс» та відповідачем було укладено додаткову угоду № 5 до договору про відкриття кредитної лінії № 1591-0473 від 20.08.2025 року, відповідно до якої кредитодавець та позичальник домовились про надання додаткових коштів у кредит у сумі 2 000, 00 грн.

07.10.2025 року між ТОВ «Укр Кредит Фінанс» та відповідачем було укладено додаткову угоду № 6 до договору про відкриття кредитної лінії № 1591-0473 від 20.08.2025 року, відповідно до якої кредитодавець та позичальник домовились про надання додаткових коштів у кредит у сумі 3 000, 00 грн.

ТОВ «Укр Кредит Фінанс» виконало взяті на себе зобов`язання в повному обсязі, надавши відповідачу кредит відповідно до умов укладеного договору. Однак відповідач порушив взяті на себе зобов`язання, а тому станом на 12.05.2026 року виникла заборгованість за кредитним договором, яка становить 47 693, 60 грн., з яких: 12 000, 00 грн. - заборгованість за кредитом, 23 861, 60 грн. - заборгованість за нарахованими процентами, 10 032, 00 грн. - заборгованість за процентами річних на підставі ст. 625 ЦК України, 1 800, 00 грн. - заборгованість по комісії.

На підставі вищевикладеного ТОВ «Укр Кредит Фінанс» просив стягнути з відповідача ОСОБА_1 заборгованість за кредитним договором в сумі 47 693, 60 грн., а також судовий збір за подання позовної заяви до суду в розмірі 2 662, 40 грн.

Ухвалою Брусилівського районного суду Житомирської області від 24 липня 2026 року у вказаній цивільній справі було відкрито спрощене позовне провадження та призначене судове засідання.

Також ухвалою Брусилівського районного суду Житомирської області від 24 серпня 2026 року за клопотанням представника позивача було витребувано з АТ «Перший Український Міжнародний Банк» інформацію щодо належності ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) банківської картки № НОМЕР_2 , а також інформацію про рух коштів (виписку) по банківській картці № НОМЕР_2 за період з 20.08.2025 року по 07.10.2025 року.

В судове засідання представник позивача ТОВ «Укр Кредит Фінанс» не з`явився, надіслав заяву про розгляд справи у його відсутність, просив позов задовольнити, проти винесення заочного рішення по справі не заперечував.

Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання також не з`явився, будучи належним чином повідомленим про час та місце розгляду справи, що підтверджується відповідними поштовими повідомленнями, про причини своєї неявки суду не повідомив, у зв`язку з чим зі згоди представника позивача суд ухвалює заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, що відповідає положенням ст. 280 ЦПК України.

Дослідивши матеріали справи суд дійшов до наступних висновків.

Судом встановлено, що 20.08.2025 року між ТОВ «Укр Кредит Фінанс» і відповідачем ОСОБА_1 за допомогою веб-сайту (creditkasa.com.ua), який є сукупністю інформаційних та телекомунікаційних систем ТОВ «Укр Кредит Фінанс», в рамках якої реалізуються технології обробки інформації з використанням технічних і програмних засобів і які у процесі обробки інформації діють як єдине ціле, було укладено електронний договір про відкриття кредитної лінії № 1591-0473 продукту «MiniKasa». (а.с. 39-49)

Відповідно до п. 3.1. договору договір укладається сторонами у вигляді електронного договору у розумінні Закону України «Про електронну комерцію».

Відповідно до ч. 12 ст. 11 Закону України «Про електронну комерцію» електронний договір, укладений шляхом обміну електронними повідомленнями, підписаний у порядку, визначеному ст. 12 цього Закону, вважається таким, що за правовими наслідками прирівнюється до договору, укладеного у письмовій формі. Кожний примірник електронного документа з накладеним на нього підписом, визначеним ст. 12 цього Закону, є оригіналом такого документа.

На офіційному веб-сайті ТОВ «Укр Кредит Фінанс» (https://creditkasa.com.ua) у вільному доступі для всіх клієнтів ТОВ «Укр Кредит Фінанс» розміщена повна інформація щодо договору кредиту та порядку його укладення, а саме наступні документи: договір кредиту (примірний договір на момент укладення); Правила надання грошових коштів у кредит (діючі на момент укладення договору); згода на обробку персональних даних; публічна інформація; Положення про конфіденційність. Крім того, на веб-сайті ТОВ «Укр Кредит Фінанс» розміщена довідкова інформація з наданням розгорнутої інформації щодо порядку та умов надання послуг.

Згідно умов кредитного договору позивач взяв на себе зобов`язання надати відповідачу кредит для задоволення особистих потреб в сумі 6 000, 00 грн.(п. 4.1. договору) зі строком кредитування на 365 календарних днів (п. 4.14.договору); базовий період 30 календарних днів (п. 4.8 договору); денна процентна ставка 0, 918% (п. 4.17 договору), комісія за видачу кредиту - 15, 00% від суми виданого кредиту (п. 4.11 договору), стандартна процентна - 1, 00% за кожен день користування кредитом, яка застосовується протягом перших 180 календарних днів з дати укладення договору, та 0, 74% за кожен день користування кредитом, яка застосовується у період починаючи з 181 календарного дня дії договору і до закінчення строку дії договору (п. 4.10 договору).

Договір про відкриття кредитної лінії № 1591-0473 від 20.08.2025 року був підписаний ОСОБА_1 одноразовим ідентифікатором А 4216.

21.08.2025 року між ТОВ «Укр Кредит Фінанс» та відповідачем було укладено додаткову угоду до договору про відкриття кредитної лінії № 1591-0473 від 20.08.2025 року, відповідно до якої кредитодавець та позичальник домовились про надання додаткових коштів у кредит у сумі 2 400, 00 грн. Додаткова угода підписана ОСОБА_1 одноразовим ідентифікатором А 5164 (а.с. 126 зворот - 128).

26.09.2025 року між ТОВ «Укр Кредит Фінанс» та відповідачем було укладено додаткову угоду до договору про відкриття кредитної лінії № 1591-0473 від 20.08.2025 року, відповідно до якої кредитодавець та позичальник домовились про надання додаткових коштів у кредит у сумі 2 000, 00 грн. Додаткова угода підписана ОСОБА_1 одноразовим ідентифікатором А 5629 (а.с. 122 зворот - 124).

27.09.2025 року між ТОВ «Укр Кредит Фінанс» та відповідачем було укладено додаткову угоду до договору про відкриття кредитної лінії № 1591-0473 від 20.08.2025 року, відповідно до якої кредитодавець та позичальник домовились про надання додаткових коштів у кредит у сумі 3 000, 00 грн. Додаткова угода підписана ОСОБА_1 одноразовим ідентифікатором А 6724 (а.с. 118 зворот - 120).

28.09.2025 року між ТОВ «Укр Кредит Фінанс» та відповідачем було укладено додаткову угоду до договору про відкриття кредитної лінії № 1591-0473 від 20.08.2025 року, відповідно до якої кредитодавець та позичальник домовились про надання додаткових коштів у кредит у сумі 2 000, 00 грн. Додаткова угода підписана ОСОБА_1 одноразовим ідентифікатором А 4431 (а.с. 114 зворот - 116).

29.09.2025 року між ТОВ «Укр Кредит Фінанс» та відповідачем було укладено додаткову угоду до договору про відкриття кредитної лінії № 1591-0473 від 20.08.2025 року відповідно до якої кредитодавець та позичальник домовились про надання додаткових коштів у кредит у сумі 2 000, 00 грн. Додаткова угода підписана ОСОБА_1 одноразовим ідентифікатором А 6202 (а.с.110 зворот-112)

07.10.2025 року між ТОВ «Укр Кредит Фінанс» та відповідачем було укладено додаткову угоду до договору про відкриття кредитної лінії № 1591-0473 від 20.08.2025 року, відповідно до якої кредитодавець та позичальник домовились про надання додаткових коштів у кредит у сумі 3 000, 00 грн. Додаткова угода підписана ОСОБА_1 одноразовим ідентифікатором А 8488 (а.с. 106 зворот - 108).

Відповідно до п. 2.2. договору кредит надається позичальнику на умовах строковості, зворотності, платності для задоволення особистих потреб.

Відповідно до п. 4.6. кредитного договору кредит надається позичальнику шляхом безготівкового переказу грошової суми на банківський рахунок позичальника шляхом використання вказаних позичальником реквізитів електронного платіжного засобу. При цьому відповідно до п. 3.4. кредитного договору кредитодавець здійснює перевірку дійсності та достовірності зазначених позичальником особистих даних,у тому числі проводить аутентифікацію банківської платіжної картки та /або банківського рахунку.

Як вбачається з матеріалів справи, кредитний договір № 1591-0473 від 20.08.2025 р. укладений у спосіб, визначений чинним законодавством України, з повним дотриманням вимог щодо його укладення із зазначенням умов, які жодним чином не порушують вимоги Закону України «Про захист прав споживачів», порядок надання та повнота наданої інформації відповідають вимогам Закону України «Про фінансові послуги та державне регулювання ринків фінансових послуг».

Статтею 1054 ЦК України передбачено, що за кредитним договором банк або інша фінансова установа зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірах та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти.

Відповідно до ст.ст. 525, 526, 530 ЦК України зобов`язання повинні виконуватися належним чином, відповідно до умов договору та у встановлені договором строки. Одностороння відмова від зобов`язань або одностороння зміна умов договору не допускається.

Відповідно до ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.

Відповідно до ст. 89 ЦПК України суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів. Суд оцінює належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності .

Так з довідок від 14.05.2026 року, наданих ТОВ «Фінансова Компанія «Контрактовий Дім» вбачається, що ТОВ «Укр Кредит Фінанс» за допомогою системи EasyPay на виконання умов кредитного договору № 1591-0473 від 20.08.2025 року та на виконання додаткових угод від 21.08.2025 року, 26.09.2025 року, 27.09.2025 року, 28.09.2025 року, 29.09.2025 року, 07.10.2025 року перерахувало на платіжну картку № НОМЕР_3 , відкриту на ім`я ОСОБА_1 , кредитні кошти за кредитним договором № 1591-0473 від 20.08.2025 в розмірі 6 000, 00 грн. (а.с. 102); за додатковою угодою від 21.08.2025 року до кредитного договору № 1591-0473 від 20.08.2025 в розмірі 2 400, 00 грн. (а.с. 102 зворот); за додатковою угодою від 26.09.2025 року до кредитного договору № 1591-0473 від 20.08.2025 в розмірі 2 000, 00 грн. (а.с. 103); за додатковою угодою від 27.09.2025 року до кредитного договору № 1591-0473 від 20.08.2025 в розмірі 3 000, 00 грн. (а.с. 103 зворот); за додатковою угодою від 28.09.2025 року до кредитного договору № 1591-0473 від 20.08.2025 в розмірі 2 000, 00 грн. (а.с. 104); за додатковою угодою від 29.09.2025 року до кредитного договору № 1591-0473 від 20.08.2025 в розмірі 2 000, 00 грн. (а.с. 104 зворот); за додатковою угодою від 07.10.2025 року до кредитного договору №1591-0473 від 20.08.2025 в розмірі 3 000,00 грн.; (а.с. 105)

Також факт надання кредитних коштів позивачем підтверджується довідкою про перерахування суми кредиту № 1591-0473 від 20.08.2025, наданою ТОВ «Укр Кредит Фінанс», та випискою по рахунку відповідача, наданою АТ «Перший Український Міжнародний Банк»(а.с. 130, 149-164).

Всупереч умовам кредитного договору та вимогам чинного законодавства України відповідач не повернув кредит у строк, встановлений кредитним договором, що підтверджується наданим позивачем розрахунком заборгованості.

Так, відповідно до розрахунку заборгованості за договором про відкриття кредитної лінії № 1591-0473 від 20.08.2025 продукту «MiniKasa», наданого ТОВ «Укр Кредит Фінанс», заборгованість ОСОБА_1 станом на 12.05.2026 року становить 47 693, 60 грн., з яких: 12 000, 00 грн. - заборгованість за кредитом, 23 861, 60 грн. - заборгованість за нарахованими процентами, 10 032, 00 грн. - заборгованість за процентами річних на підставі ст. 625 ЦК України, 1 800, 00 грн. - заборгованість по комісії (а.с. 173-176).

21.05.2026 за №1591-0473 ТОВ «Укр Кредит Фінанс» направлялась вимога 21.05.2026 за №1591-0473 про дострокове повернення кредиту (а.с. 131).

Згідно з ч. 1 ст. 13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Таким чином, з урахуванням наведених норм закону та встановлених обставин справи суд вважає за необхідне стягнути з відповідача на користь позивача заборгованість, що виникла у зв`язку з порушенням кредитного зобов`язання, в загальній сумі 37 661, 60 грн., яка складається з заборгованості за кредитом 12 000, 00 грн., заборгованість за нарахованими процентами - 23 861, 60 грн., заборгованість по комісії 1 800, 00 грн.

Щодо вимоги позивача щодо стягнення на його користь заборгованості по відсотках, нарахованих відповідно до ст. 625 ЦК України, суд зазначає наступне.

Так, ч. 2 ст. 625 ЦК України передбачено, що боржник, який прострочив виконання грошового зобов`язання, на вимогу кредитора зобов`язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

При цьому відповідно до п. 18 Прикінцевих та перехідних положень ЦК України (Розділ доповнено пунктом 18 згідно із Законом № 2120-IX від 15.03.2022) у період дії в Україні воєнного, надзвичайного стану та у тридцятиденний строк після його припинення або скасування у разі прострочення позичальником виконання грошового зобов`язання за договором, відповідно до якого позичальнику було надано кредит (позику) банком або іншим кредитодавцем (позикодавцем), позичальник звільняється від відповідальності, визначеної статтею 625 цього Кодексу, а також від обов`язку сплати на користь кредитодавця (позикодавця) неустойки (штрафу, пені) за таке прострочення. Установлено, що неустойка (штраф, пеня) та інші платежі, сплата яких передбачена відповідними договорами, нараховані включно з 24 лютого 2022 року за прострочення виконання (невиконання, часткове виконання) за такими договорами, підлягають списанню кредитодавцем (позикодавцем).

Указом Президента України «Про ведення воєнного стану в Україні» від 24 лютого 2022 року № 64/2022, Законом України «Про затвердження Указу Президента України «Про ведення воєнного стану в Україні» від 24 лютого 2022 року на території України уведено воєнний стан, який останній раз продовжений Указом Президента України від 13.07.2026 № 596/2026 «Про продовження строку дії воєнного стану в Україні» з 05 години 30 хвилин 02 серпня 2026 року строком на 90 діб.

Враховуючи наведене, суд вважає, що з відповідача не підлягає стягненню заборгованість за процентами річних на підставі ст. 625 ЦК України в сумі 10 032, 00 грн., а тому в цій частині позов задоволенню не підлягає.

Згідно з ч. 1, 2 ст. 141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог, у разі часткового задоволення позову - на обидві сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

Оскільки позов ТОВ «Укр Кредит Фінанс» задоволено частково, суд вважає за необхідне стягнути з відповідача на користь позивача на відшкодування витрат по сплаті судового збору 2 102, 38 грн., виходячи з розрахунку: 37 661, 60 грн. (розмір задоволених позовних вимог) х 2 662, 4 грн. (сума сплаченого судового збору) /47 693, 60 грн. (розмір заявлених позовних вимог).

На підставі ст. ст. 509, 525, 526, 530, 625, 1050, 1054 ЦК України та керуючись ст. ст. 12, 13, 81, 89, 141, 259, 263-265, 268, 280-282 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю «Укр Кредит Фінанс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, - задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Укр Кредит Фінанс» (ЄДРПОУ 38548598, місцезнаходження: м. Київ, бульв. Лесі Українки 26, оф. 407) заборгованість за договором про відкриття кредитної лінії № 1591-0473 від 20.08.2025 р. у розмірі 37 661 гривень 60 копійок, а також судовий збір у розмірі 2 102 гривень 38 копійок, а всього 39 763 (тридцять девять тисяч сімсот шістдесят три) гривні 98 копійок.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Житомирського апеляційного суду шляхом подачі в 30-денний строк апеляційної скарги.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених цим Кодексом, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Суддя О. С. Данилюк