Ухвала суду № 140882316, 23.10.2026, Нововолинський міський суд Волинської області

справа № 165/2662/26

провадження №2-во/165/23/26

НОВОВОЛИНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 жовтня 2026 року м. Нововолинськ

Нововолинський міський суд Волинської області в складі:

головуючого Ференс-Піжук О.Р.

за участю секретаря Король І.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Нововолинську заяву позивача ОСОБА_1 про виправлення описки у виконавчому листі у справі № 165/2662/26 за позовом ОСОБА_1 до Відокремленого підрозділу «Шахта Бужанська» Державного підприємства «Волиньвугілля», Державне підприємство «Волиньвугілля» про стягнення заборгованої заробітної плати, стягнення середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні,-

встановив:

21.10.2026 позивач ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про виправлення описки у виконавчому листі від 16.09.2026 у справі 165/2662/26 за позовом ОСОБА_1 до Відокремленого підрозділу «Шахта Бужанська» Державного підприємства «Волиньвугілля», Державне підприємство «Волиньвугілля» про стягнення заборгованої заробітної плати, стягнення середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні, а саме щодо написання його прізвища та дати народження у розділі «Дані про стягувача».

Судом встановлено, що рішенням Нововолинського міського суду Волинської області від 16.09.2026 (справа №165/2662/26) позов задоволено частково. Стягнуто з Державного підприємства «Волиньвугілля» в користь ОСОБА_1 69679 (шістдесят дев`ять тисяч шістсот сімдесят дев`ять) грн 59 коп. заборгованої заробітної плати, 43655 (сорок три тисячі шістсот п`ятдесят п`ять) грн 95 коп. середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні за період з 01 травня 2026 року по 30 липня 2026 року, а всього 113335 (сто тринадцять тисяч триста тридцять п`ять) гривень 54 копійки. Також стягнуто з Державного підприємства «Волиньвугілля» в користь ОСОБА_1 961 (дев`ятсот шістдесят одна) гривень 39 коп. сплаченого судового збору, з Державного підприємства «Волиньвугілля» в дохід держави 1331 (одна тисяча триста тридцять одна) гривень 20 коп. судового збору.

Однак, при формуванні виконавчого листа допущено описку у розділі «Дані про стягувача», а саме неправильно вказано прізвище та дату народження стягувача. Так, замість правильного ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , помилково вказано « ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 » .

У судове засідання сторони не з`явилися, про час та місце розгляду справи повідомлені належним чином. Їх неявка не перешкоджає розгляду заяви про виправлення описки.

Відповідно до ч. 1 ст. 432 ЦПК України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі.

Відповідно до ч.3, ч.4 ст.432 ЦПК України, суд розглядає заяву в десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви.

У судовому засіданні встановлено, що під час виготовлення виконавчого листа судом допущено описку, а саме у виконавчому листі неправильно вказано ідентифікаційний код боржника, що підлягає виправленню.

Керуючись ст. 432 ЦПК України,

постановив:

Заяву задовольнити.

Виправити допущену помилку у виконавчому листі, виданому на підставі рішення Нововолинського міського суду Волинської області від 16.09.2026 року, у справі 165/2662/26 за позовом ОСОБА_1 до Відокремленого підрозділу «Шахта Бужанська» Державного підприємства «Волиньвугілля», Державне підприємство «Волиньвугілля» про стягнення заборгованої заробітної плати, стягнення середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні, вказавши у розділі дані про стягувача: прізвище, ім`я, по батькові: « ОСОБА_1 », дата народження: « ІНФОРМАЦІЯ_2 ».

Ухвала може бути оскаржена шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до Волинського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Головуючий підпис О.Р. Ференс-Піжук