Ухвала суду № 140882104, 22.10.2026, Ковельський міськрайонний суд Волинської області

Справа № 159/5298/26

Провадження № 2/159/3005/26

КОВЕЛЬСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

про зупинення провадження у справі

22 жовтня 2026 року м. Ковель

Ковельський міськрайонний суд Волинської області в складі:

головуючого судді Денисюк Т.В.

з участю секретаря судового засідання Пустової А.Ф.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження з викликом сторін цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

у с т а н о в и в :

У серпні 2026 року Товариство з обмеженою відповідальністю «Європейська агенція з повернення боргів» (далі ТОВ «ФК «ЄАПБ») через систему «Електронний суд» звернулося з позовом про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за договором кредитної лінії №111895386, укладеного 03.11.2024 з Товариством з обмеженою відповідальністю «Манівео швидка фінансова допомога» в розмірі 20935 грн.

02.09.2026 суд відкрив провадження у справі, на підставі пункту 1 частини шостої статті 19, частини першої статті 274 ЦПК України визначив розглядати справу за правилами спрощеного позовного провадження з викликом сторін, призначив судове засідання.

23.09.2026 відповідач ОСОБА_1 направив суду клопотання про зупинення провадження у справі до звільнення його з військової служби, до клопотання долучив докази проходження військової служби.

В судове засідання сторони не з`явилися.

Представник позивача ТОВ «ФК «ЄАПБ» в позовній заяві клопотав про розгляд справи у його відсутності.

Фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється, що відповідає положенням частини другої статті 247 ЦПК України.

Вивчивши матеріали справи, суд дійшов висновку про задоволення клопотання відповідача і зупинення провадження у справі з огляду на таке.

Указом Президента України №64/2022 від 24.02.2022 на території України введений воєнний стан, який в подальшому неодноразово продовжений, наразі до 04.05.2026.

Відповідно до Указу Президента України «Про використання Збройних Сил України та інших військових формувань» (Указ схвалено Законом № 2106-IX від 03.03.2022) постановлено застосувати Збройні Сили України, інші військові формування, утворені відповідно до законів України, для відсічі збройній агресії проти України.

В силу пункту 2 частини першої статті 251 ЦПК України суд зобов`язаний зупинити провадження у справі у разі перебування сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору, у складі Збройних Сил України або інших утворених відповідно до закону військових формувань, що переведені на воєнний стан або залучені до проведення антитерористичної операції.

Згідно із пунктом 2 частини першої статті 253 ЦПК України, провадження у справі зупиняється у випадках, зокрема, встановлених пунктом 2 частини першої статті 251 цього Кодексу, - до припинення перебування сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору, у складі Збройних Сил України або інших утворених відповідно до закону військових формувань, що переведені на воєнний стан або залучені до проведення антитерористичної операції.

На обов`язок суду зупиняти провадження, якщо у справі бере участь військовослужбовець, який не подав заяву про розгляд справи без його участі, вказала Велика Палата Верховного Суду у постанові у справі №754/947/22 (провадження№14-74цс25).

За матеріалами справи відповідач ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 є військовослужбовцем, проходить військову службу у військовій частині НОМЕР_1 з 05.09.2026 до тепер (інформація ІНФОРМАЦІЯ_2 № 7244 від 07.10.2026, витяг з наказу начальника ІНФОРМАЦІЯ_2 №655 від 05.09.2026).

З огляду на викладене, враховуючи заявлене відповідачем клопотання, суд дійшов висновку про наявність підстав для зупинення судового провадження до припинення перебування відповідача ОСОБА_1 у складі Збройних Сил України або інших утворених відповідно до закону військових формувань, що переведені на воєнний стан, чи завершення воєнного стану в Україні.

Керуючись статтями 247, 251, 253, 260, 274 Цивільного процесуального кодексу України, суд

п о с т а н о в и в :

Клопотання відповідача ОСОБА_1 задовольнити.

Зупинити провадження у справі №159/5298/26 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, - до припинення перебування ОСОБА_1 у складі Збройних Сил України або інших утворених відповідно до закону військових формувань, що переведені на воєнний стан, чи завершення воєнного стану в Україні.

На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга до Волинського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Повний текст ухвали складений 22.10.2026.

ГоловуючийТ. В. Денисюк