Єдиний державний реєстр судових рішень Справа №672/1026/26
Провадження №2-о/672/51/26
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
21 жовтня 2026 року м. Городок
Городоцький районний суд Хмельницької області у складі:
головуючої судді Пономаренко Л.Е.,
присяжних Артемчук І.О., Швець А.П.,
за участю секретаря судового засідання Моцної М.О.,
заявниці ОСОБА_1 ,
представника заявниці ОСОБА_2 в режимі відеоконференції,
заінтересованої особи ОСОБА_3 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Городку Хмельницької області цивільну справу за заявою за заявою ОСОБА_1 про оголошення фізичної особи померлою, заінтересовані особи: ОСОБА_4 , ОСОБА_3 , ОСОБА_3 , Городоцький відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Хмельницькому районі Хмельницької області Хмельницького міжрегіонального управління Міністерства юстиції України, військова частина НОМЕР_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , Головне управління Національної гвардії України,
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою про оголошення померлим ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , військовослужбовця: солдата, стрільця-санітара 2-го відділення 3-го стрілецького взводу 1-ої стрілецької роти НОМЕР_2 стрілецького батальйону військової частини НОМЕР_1 , як такого, який загинув при виконанні бойового завдання за призначенням у зв`язку із виконанням обов`язків військової служби під час воєнних дій на території України по захисту Батьківщини в російсько-Українській війні поблизу населеного пункту Кузьмине Луганської області. В обґрунтування заяви посилається на те, що вона є дружиною солдата ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , який вважається зниклим безвісти за особливих обставин під час виконання бойового завдання на південно-східній околиці населеного пункту Кузьмине Луганської області, відповідно до витягу № 20231031-2432 від 31.10.2023 року з Єдиного реєстру осіб, зниклих безвісти за особливих обставин. Згідно службового розслідування по факту зникнення безвісти чоловіка підтверджено факт його загибелі, проте отримати свідоцтво про його смерть неможливо. За даних обставин звернулася до суду, просить оголосити його померлим.
В судовому засіданні заявниця заявлені вимоги підтримала, посилаючись на обставини викладені в заяві, просила їх задовольнити. Пояснила, що її чоловік ОСОБА_5 був призваний для проходження військової служби та проходив військову службу у військовій частині НОМЕР_1 . 16 та 17 липня 2023 року вона з ним розмовляла в телефонному режимі і він казав, що збирається йти на виконання завдання. Свої місцезнаходження не називав з питань безпеки. 22 липня 2023 року на її мобільний телефон надійшов дзвінок, дзвонивший назвався командиром її чоловіка та повідомив їй про зникнення безвісті чоловіка під час виконання бойового завдання. Певний час вона з ним спілкувалася і він повідомив, що разом з її чоловіком зникли ще військовослужбовці. Їй відомо, що декілька з них ідентифіковано по аналізам днк.
Зазначила, що оголошення чоловіка померлим необхідно для отримання свідоцтва про смерть, оскільки від цього залежить виникнення її особистих, сімейних, цивільних, соціально-правових та майнових прав, зокрема щодо спадкування та інше.
Представник заявниці адвокат Карлов В.Б. в судовому засіданні заявлені вимоги підтримав, посилаючись на обставини викладені в заяві, просив задовольнити заяву. Зазначив, що сукупність наданих доказів однозначно дають підстави для оголошення померлим ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , військовослужбовця: солдата, стрільця-санітара 2-го відділення 3-го стрілецького взводу 1-ої стрілецької роти НОМЕР_2 стрілецького батальйону військової частини НОМЕР_1 , як такого, який загинув при виконанні бойового завдання за призначенням у зв`язку із виконанням обов`язків військової служби під час воєнних дій на території України по захисту Батьківщини в російсько-Українській війні поблизу населеного пункту селище Кузьмине Луганської області.
Заінтересована особа ОСОБА_3 донька військовослужбовця ОСОБА_5 заявлені вимоги підтримала.
Заінтересована особа ОСОБА_3 неповнолітній син військовослужбовця ОСОБА_5 в судове засідання не зявився.
Заінтересована особа ОСОБА_4 в судове засідання не з`явилася, попередньо подала заяву про розгляд справи без її участі та підтримання заявлених вимог.
Представник заінтересованої особи - Городоцького відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Хмельницькому районі Хмельницької області Хмельницького міжрегіонального управління Міністерства юстиції України в судове засідання не з`явився, до суду надійшла заява про розгляд справи без участі представника відділу державної реєстрації актів цивільного стану.
Представник заінтересованої особи Головного управління Національної гвардії України в судове засідання не з`явився, попередньо подав заяву про розгляд справи без участі представника Головного управління Національної гвардії України.
Представники заінтересованих осіб військової частини НОМЕР_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , в судове засідання не з`явилися, про час та місце розгляду справи повідомлені належним чином, причини неявки суду не повідомили.
З врахуванням зазначених обставин та відповідно до вимог ст. 223 ЦПК України, суд вважає за можливим розглянути справу за відсутності представників заінтересованих осіб.
Заслухавши пояснення заявниці, її представника, дослідивши надані письмові докази у сукупності, суд дійшов висновку, що заява підлягає задоволенню, виходячи з наступного.
Відповідно до ст. 1 Закону України "Про правовий режим воєнного стану" воєнний стан - це особливий правовий режим, що вводиться в Україні або в окремих її місцевостях у разі збройної агресії чи загрози нападу, небезпеки державній незалежності України, її територіальній цілісності та передбачає надання відповідним органам державної влади, військовому командуванню, військовим адміністраціям та органам місцевого самоврядування повноважень, необхідних для відвернення загрози, відсічі збройної агресії та забезпечення національної безпеки, усунення загрози небезпеки державній незалежності України, її територіальній цілісності, а також тимчасове, зумовлене загрозою, обмеження конституційних прав і свобод людини і громадянина та прав і законних інтересів юридичних осіб із зазначенням строку дії цих обмежень.
Правовою основою введення воєнного стану є Конституція України, цей Закон та Указ Президента України про введення воєнного стану в Україні або в окремих її місцевостях, затверджений Верховною Радою України (ст. 2 зазначеного Закону України).
Загальновідомою та такою, що не потребує доказування за змістом ст.82 ЦПК України є обставина, що у зв`язку з військовою агресією російської федерації проти України, на підставі пропозиції Ради національної безпеки і оборони України, відповідно до пункту 20 частини першої статті 106 Конституції України, Закону України «Про правовий режим воєнного стану» в Україні введено воєнний стан із 05 години З0 хвилин 24 лютого 2022 року строком на 30 діб, який неодноразово продовжувався і діє по цей час .
Судом встановлено, що ОСОБА_1 являється дружиною ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , що стверджується свідоцтвом про одруження, копію якого долучено до матеріалів справи. Згідно свідоцтва про народження ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 його батьками являються ОСОБА_1 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_5 та ОСОБА_4 - заінтересована особа у справі. ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_6 та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_7 є дітьми ОСОБА_5 , що підтверджується свідоцтвами про їх народження, копії яких долучено до матеріалів справи.
24 лютого 2022 року російська федерація розпочала повномасштабне вторгнення військ на територію України. Близько 04 години 00 хвилин розпочалися ракетні обстріли всієї території Україні, в тому числі поблизу міста Києва, російські війська вдерлися до України поблизу Харкова, Херсона, Чернігова, Сум, увійшовши з території росії, Білорусії та тимчасово окупованого росією Криму. Бої та атаки розпочалися майже по всьому периметру державного кордону та в багатьох населених пунктах України, у зв`язку з чим, Указом Президента України від 24.02.2022 № 64/2022 було введено воєнний стан в Україні. На ряду зі Збройними Силами України, героїчне протистояння ворогу показали військовослужбовці підрозділів Національної гвардії України.
Чоловік заявниці ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , був призваний для проходження військової служби та проходив військову службу на посаді стрільця-санітара 2-го відділення 3-го стрілецького взводу 1-ої стрілецької роти 1-го стрілецького батальйону військової частини НОМЕР_1 .
На підставі наказу командира військової частини НОМЕР_1 від 03.07.2023 №198 та витягу з журналу бойових дій № 366 від 11.12.2023 НОМЕР_3 стрілецького батальйону НОМЕР_4 полку Національної гвардії України, військовослужбовці, в тому числі й солдат ОСОБА_5 , були направлені до місця виконання бойового завдання згідно бойового розпорядження командира НОМЕР_4 полку Національної гвардії України ОТУ « ІНФОРМАЦІЯ_8 » від 02.07.2023 № 31 та здійснювали оборонні дії щодо відсічі збройної агресії з боку російської федерації біля населеного пункту Шипилівка, Луганської області.
28.07.2023 заявник ОСОБА_1 отримала Сповіщення про зникнення безвісті, яким її було сповіщено про те, що її чоловік стрілець-санітар 2-го відділення 3-го стрілецького взводу 1-ої стрілецької роти НОМЕР_2 стрілецького батальйону військової частини НОМЕР_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 , солдат ОСОБА_5 , під час забезпечення відсічі збройної агресії російської федерації в районі Серебрянського лісу Луганської області вважається зниклим безвісти за особливих обставин з 21 липня 2023 року.
Комісією, призначеною наказом начальника ІНФОРМАЦІЯ_9 від 19.03.2024 №285, 29.03.2024 складено Акт розслідування нещасного випадку ( у тому числі поранення), що стався 21.07.2023 приблизно о 08 годині 14 хвилин. В ході проведеного у період з 19.03.2024 по 29.03.2024 спеціального розслідування групового нещасного випадку, який стався ІНФОРМАЦІЯ_10 під час виконання бойового завдання на південно-східній околиці населеного пункту Кузьмине Луганської області з п`ятьма військовослужбовцями об`єднання Національної гвардії України, зниклими безвісті встановлено наступне.
З пояснень свідків події, військовослужбовців військової частини НОМЕР_1 було встановлено, що 21.07.2023 приблизно о 08 годин 14 хвилин, під час виконання бойового завдання на південно-східній околиці населеного пункту Кузьмине Луганської області, противником були завдані штурмові дії, що супроводжувалися обстрілами позицій захисників України з важкої артилерії та мінометів. Наблизившись на відстань 20 метрів до позицій перебування захисників України, противник почав закидати позиції гранатами, деякі військовослужбовці отримали поранення. Внаслідок цих дій військовослужбовці, в тому числі солдат ОСОБА_5 зникли безвісті. Здійснити пошукові дії зниклих безвісті було не можливо, у зв`язку з захопленням противником даної території позицій. Згідно витягу наказу командира військової частини НОМЕР_1 (по стройовій частині) від 24.07.2023 № 221 військовослужбовці, в тому числі солдат ОСОБА_5 , рахуються зниклими безвісті.
Головним управлінням Національної поліції в Луганської області були відкриті кримінальні провадження з занесенням інформації до ЄРДР за № 12023130000002503 від 28.07.2023 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 Кримінального кодексу України та розпочали досудове розслідування.
28.07.2023 за заявою ОСОБА_1 до чергової частини Хмельницького РУП ГУНП в Хмельницькій області внесено відомості до ЄРДР за №12023243000002714 про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України.
31.10.2023 ОСОБА_5 був включений в Єдиний реєстр осіб, зниклих безвісті за особливих обставин.
Згідно із ст.4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів, а відповідно до п. 3 ч. 2 ст.293 ЦПК України встановлено, що суд розглядає справи про визнання фізичної особи безвісно відсутньою чи оголошення її померлою.
Відповідно до ч. 2 ст.46 ЦК України фізична особа, яка пропала безвісти у зв`язку з воєнними діями, збройним конфліктом, може бути оголошена судом померлою після спливу двох років від дня закінчення воєнних дій. З урахуванням конкретних обставин справи суд може оголосити фізичну особу померлою і до спливу цього строку, але не раніше спливу шести місяців.
Згідно ч.3 ст.46 ЦК України фізична особа оголошується померлою від дня набрання законної сили рішенням суду про це. Фізична особа, яка пропала безвісти за обставин, що загрожували їй смертю або дають підстави припустити її загибель від певного нещасного випадку або у зв`язку з воєнними діями, збройним конфліктом, може бути оголошена померлою від дня її вірогідної смерті.
Статтею 47 ЦК України визначено, що правові наслідки оголошення фізичної особи померлою прирівнюються до правових наслідків, які настають у разі смерті.
Особливістю цієї категорії справ, є те, що висновок суду про оголошення громадянина померлим ґрунтується на юридичному припущенні смерті особи.
Особа може бути оголошена в судовому порядку померлою у разі встановлення обставин, на підставі яких суд робить вірогідне припущення про смерть цієї особи. На цьому наголошено, зокрема, у постановах Верховного Суду від 31 травня 2023 року у справі № 177/11/20, від 07 листопада 2023 року у справі № 607/159/23.
У постановах від 26 квітня 2023 року у справі № 337/3725/22, від 29 березня 2023 року у справі № 753/8033/22 Верховний Суд дійшов висновків, що підставою для встановлення факту смерті є підтверджені доказами обставини, які свідчать про смерть громадянина в певний час і за певних обставин. Доказами, що підтверджують факт смерті особи в умовах воєнного стану або на тимчасово окупованій території України, можуть бути зокрема письмові докази; речові докази, у тому числі звуко- і відеозаписи; висновки експертів; копії лікарського свідоцтва/довідки про смерть; показання свідків, що можуть підтвердити ті обставини, на які посилається заявник; довідки з військкомату або від командира військової частини (у випадку загибелі військовослужбовців); заяви до правоохоронних органів про зникнення особи, в тому числі при обставинах, що загрожували їй смертю.
Вочевидь вказаний перелік доказів не є вичерпним та може бути конкретизований у кожній справі залежно від встановлених у ній обставин.
Подібні висновки висловлені у постанові Верховного Суду від 25 жовтня 2023 року справі № 607/1612/23 (провадження № 61-6323св23).
Слід зауважити, що суд не констатує смерть фізичної особи, а оголошує фізичну особу померлою у судовому порядку у разі встановлення обставин, зазначених у частині другій статті 46 ЦК України, на підставі яких суд робить вірогідне припущення про смерть громадянина.
Верховний Суд у складі Великої Палати у постанові від 11 грудня 2024 року у справі № 755/11021/22, провадження № 14-94цс24 сформулював такі правові висновки.
Оголошення фізичної особи померлою (смерть in absentia) - це судове визнання померлою фізичної особи, щодо якої за місцем її постійного проживання немає будь-яких відомостей про місце перебування протягом встановленого законом строку.
У правовому контексті оголошення фізичної особи померлою є припущенням її смерті (praesumptio mortis), що має наслідком припинення правосуб`єктності. Суд під час оголошення фізичної особи померлою достеменно не може встановити факт її смерті, а лише припускає це на підставі непрямих доказів або у зв`язку із тривалою безвісною відсутністю.
Оголошення фізичної особи померлою є юридичною фікцією, техніко-правовим прийомом, за якого суд визнає дійсними юридичні факти і обставини, які не підтверджуються неспростовними доказами через брак останніх або їх недостатність.
Законодавець розрізняє дві підстави оголошення судом фізичної особи померлою: загальну та спеціальну.
Оголошення судом громадянина померлим усуває невизначеність у правовідносинах за участю особи, яка тривалий час є відсутньою.
Водночас частиною другою статті 20 Закону України «Про правовий статус осіб, зниклих безвісти за особливих обставин» передбачено, якщо особа, зникла безвісти за особливих обставин, оголошена померлою, але її останки не знайдено, проведення розшуку не припиняється до встановлення її місцеперебування, місця поховання чи місцезнаходження останків такої особи.
На відміну від встановлення факту смерті особи, який встановлюється судом за умови підтвердження доказами, що ця подія мала місце у певний час та за певних обставин, громадянин може бути оголошений в судовому порядку померлим у разі встановлення обставин, зазначених в ст.46 ЦК України на підставі яких суд робить вірогідне припущення про смерть громадянина, коли немає доказів про факт його смерті. У справах суд визнає днем смерті громадянина, оголошеного померлим, якщо він пропав безвісті за обставин, які загрожували смертю або давали підстави припускати його загибель від певного нещасного випадку, а в інших випадках днем смерті вважається день набрання законної сили рішення суду про оголошення громадянина померлим.
За змістом частини другої статті 46 ЦК України фізична особа, яка пропала безвісти у зв`язку з воєнними діями, збройним конфліктом, може бути оголошена судом померлою після спливу двох років від дня закінчення воєнних дій. З урахуванням конкретних обставин справи суд може оголосити фізичну особу померлою і до спливу цього строку, але не раніше спливу шести місяців. Конкретні воєнні дії мають територіальну і часову характеристики. Джерелом офіційної інформації про ці характеристики є Перелік територій, на яких ведуться (велися) бойові дії або тимчасово окупованих російською федерацією, затверджений наказом Міністерства розвитку громад та територій України від 28.02.2025 № 376. Міністерством розвитку громад та територій України 26.05.2026 затверджено наказ №987 «Про затвердження Змін до Переліку територій, на яких ведуться (велися) бойові дії або тимчасово окупованих російською федерацією». У цьому переліку зазначені (1) території, на яких ведуться (велися) бойові дії, зокрема: (а) території можливих бойових дій; (б) території активних бойових дій; (в) території активних бойових дій, на яких функціонують державні електронні інформаційні ресурси; (2) тимчасово окуповані рф території України. До того ж цей Перелік містить інформацію про дату початку та завершення бойових дій на відповідній території, дату тимчасової окупації. Отже, суди повинні використовувати дані, зокрема з Переліку, для визначення часових характеристик ведення воєнних дій на конкретній території України. В свою чергу, як вбачається із змісту зазначеного Переліку код запису UA44120030100075808 селище Кузьмине Кремінської міської територіальної громади Сіверськодонецького району Луганської області є тимчасово окупованою російською федерацією територією України.
Згідно з ч. 3ст. 12 ЦПК України кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.
Частиною 1статті 76 ЦПК України передбачено, що доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.
Частинами 1, 5, 6статті 81 ЦПК України передбачено, що кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Докази подаються сторонами та іншими учасниками справи. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях.
З урахуванням приписів статті 46 ЦК України, суд приходить до висновку про те, що вищевказані обставини з достатньою вірогідністю підтверджують загибель під час виконання бойового завдання у районі воєнних (бойових) дій ОСОБА_5 та існують достатні підстави, підтверджені належними доказами, для оголошення ОСОБА_5 загиблим (померлим) під час виконання військового обов`язку із захисту Батьківщини від дня вірогідної смерті ІНФОРМАЦІЯ_11 у населеному пункті Кузьмине, Луганської області.
Крім того, у суду відсутні підстави ставити під сумнів достовірність і правдивість фактів, повідомлених у заяві заявником, оскільки вони об`єктивно підтверджуються і не суперечать іншим зібраним у справі доказам.
Від встановлення факту загибелі військовослужбовця під час виконання бойового завдання внаслідок збройної агресії держави-окупанта проти України залежить виникнення та реалізація спадкових прав, а також особистих майнових та немайнових прав заявника як члена сім`ї загиблого військовослужбовця.
Враховуючи вищевикладене, вивчивши заяву та матеріали справи, оцінюючи належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів в їх сукупності за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів, суд приходить до висновку, що заява про оголошення особи померлою є обґрунтованою та підлягає задоволенню.
Відповідно до ч. 7 ст. 294 ЦПК України при ухваленні судом рішення судові витрати не відшкодовуються, якщо інше не встановлено законом.
Керуючись ст.ст. 263-265, 354 ЦПК України,-
УХВАЛИВ:
Заяву ОСОБА_1 про оголошення фізичної особи померлою - задовольнити.
Оголосити померлим ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , громадянина України, РНОКПП НОМЕР_5 , паспорт НОМЕР_6 , виданий Городоцьким РВ УМВС України в Хмельницкій області 03.08.1995 року, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , військовослужбовця: солдата, стрільця-санітара 2-го відділення 3-го стрілецького взводу 1-ої стрілецької роти 1-го стрілецького батальйону військової частини НОМЕР_1 , який зник безвісти за особливих обставин ІНФОРМАЦІЯ_11 в населеному пункті селище Кузьмине, Луганської області під час безпосередньої участі у бойових діях із забезпечення національної безпеки і оборони, відсічі і стримування збройної агресії російської федерації.
Дату смерті ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , вважати ІНФОРМАЦІЯ_11 .
Місцем смерті ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , вважати населений пункт селище Кузьмине, Луганської області.
Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення до Хмельницького апеляційного суду.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Відомості про учасників справи:
Заявниця: ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_7 , місце проживання: АДРЕСА_2 .
Представник заявниці: Карлов Володимир Борисович, НОМЕР_8 , місце знаходження: АДРЕСА_3 .
Заінтересована особа: ОСОБА_4 , РНОКПП НОМЕР_9 , місце проживання: АДРЕСА_4 .
Заінтересована особа: ОСОБА_3 , РНОКПП НОМЕР_10 , місце проживання: АДРЕСА_2 .
Заінтересована особа: ОСОБА_3 РНОКПП НОМЕР_11 , місце проживання: АДРЕСА_2 .
Заінтересована особа: Городоцький відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Хмельницькому районі Хмельницької області Хмельницького міжрегіонального управління Міністерства юстиції України, місце знаходження: вул.Грушевського,49, м.Городок, 32000, код ЄДРПОУ: 21323925.
Заінтересована особа: Військова частина НОМЕР_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 , ЄДРПОУ НОМЕР_12 , місце знаходження: АДРЕСА_5 .
Заінтересована особа: ІНФОРМАЦІЯ_2 , ЄДРПОУ НОМЕР_13 , місце знаходження: АДРЕСА_6 .
Заінтересована особа: Головне управління Національної гвардії України, ЄДРПОУ 08803498, місце знаходження: вул.Святослава Хороброго, 9-А м.Київ, 03151.
Суддя Л.Е.Пономаренко
Прияжні І.О.Артемчук
А.П.Швець
Судове рішення № 140880955, Городоцький районний суд Хмельницької області було прийнято 21.10.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 672/1026/26. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: