Ухвала суду № 140879968, 21.10.2026, Золочівський районний суд Львівської області

Справа № 445/1835/26

Провадження № 1-кп/445/372/26

У Х В А Л А

судового засідання

21.10.2026 Золочівський районний суд Львівської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

обвинуваченого ОСОБА_4

захисника ОСОБА_5

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Золочів Львівської області клопотання захисника обвинуваченого ОСОБА_4 - адвоката ОСОБА_5 про скасування арешту майна у кримінальному провадженні № 12026141210000149 від 01.05.2026, про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 239 КК України,

в с т а н о в и в:

в провадженні Золочівського районного суду Львівської області знаходиться обвинувальний акт у кримінальному провадженні відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 12026141210000149 від 01.05.2026, про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 239 КК України

Захисник обвинуваченого ОСОБА_4 - адвокат ОСОБА_5 до початку розгляду справи подав до суду клопотання про скасування арешту майна, накладеного ухвалою слідчого судді Золочівського районного суду Львівської області від 05.05.2026, а саме, просить скасувати арешт з трактора марки МТЗ-82 р.н. НОМЕР_1 разом із цистерною сірого кольору, власником якого є ОСОБА_6 .

Прокурор у підготовчому судовому засіданні просив клопотання задовольнити частково, а саме: скасувати арешт майна частково з подальшим позбавленням власника права на відчуження вищевказаного майна.

У підготовчому судовому засіданні обвинувачений та його захисник підтримали подане до початку розгляду справи клопотання про арешт майна, просили таке задовольнити.

Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по них, суд приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню частково з наступних підстав.

Ухвалою слідчого судді Золочівського районного суду Львівської області від 05.05.2026 накладено арешт із позбавленням права відчужувати, користуватись та розпоряджатись, на трактор марки МТЗ-82 р.н. НОМЕР_1 разом із цистерною сірого кольору, власником якого є ОСОБА_6 .

При цьому судом встановлено, що вищевказаний транспортний засіб є речовим доказом у кримінальному провадженні.

Відповідно до ч.1 ст. 174 КПК України підозрюваний, обвинувачений, їх захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково. Таке клопотання під час досудового розслідування розглядається слідчим суддею, а під час судового провадження - судом.

Відповідно до абзацу 2 частини 1 статті 174 КПК України арешт майна може бути скасовано повністю чи частково ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування за клопотанням власника або володільця майна, якщо вони доведуть, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.

Досліджені в судовому засіданні матеріали справи та з`ясовані обставини, дають підстави дійти висновку про те, що арешт на вказаний вище транспортний засіб, накладено з метою збереження його як речового доказу. Враховуючи те, що у подальшому застосуванні арешту трактора марки МТЗ-82 р.н. НОМЕР_1 разом із цистерною сірого кольору, відпала потреба, накладений арешт на зазначене майно слід скасувати частково з подальшим позбавленням власника права на відчуження вищевказаного майна.

Керуючись ст.ст. 174,376 КПК України, суд,

у х в а л и в:

Клопотання захисника обвинуваченого ОСОБА_4 - адвоката ОСОБА_5 про скасування арешту майна у кримінальному провадженні № 12026141210000149 від 01.05.2026, про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 239 КК України - задовольнити частково.

Скасувати арешт, накладений ухвалою слідчого судді Золочівського районного суду Львівської області від 05.05.2026 на трактор марки МТЗ-82 р.н. НОМЕР_1 разом із цистерною сірого кольору, власником якого є ОСОБА_6 , у частині заборони на користування вказаним майном та передати трактор марки МТЗ-82 р.н. НОМЕР_1 разом із цистерною сірого кольору - ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на відповідальне зберігання, без права відчуження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали виготовлено 23.10.2026.

Суддя ОСОБА_1