Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 336/10024/26
Пр. 2-о/336/393/2026
У Х В А Л А
про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження
12 жовтня 2026 року м. Запоріжжя
Суддя Шевченківського районного суду м. Запоріжжя Вайнраух Л.А. розглянула заяву Запорізької міської ради, заінтересована особа: П`ята Запорізька державна нотаріальна контора, про визнання спадщини відумерлою, подану в порядку окремого провадження, -
ВСТАНОВИЛА:
Представниця позивача в інтересах позивача 02.10.2026 через систему «Електронний суд» звернулась до суду з зазначеною заявою, відповідно до якої просить визнати спадщину, яка складається з житлового будинку АДРЕСА_1 часток якого належали на праві власності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , померлій ІНФОРМАЦІЯ_2 , та 41/50 часток якого належали ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , померлій ІНФОРМАЦІЯ_4 , відумерлою та передачі її у власність Запорізької міської територіальної громади в особі Запорізької міської ради. Разом з тим представниця подала клопотання про витребування доказів.
Справа на підставі протокола автоматизованого розподілу між суддями від 07.10.2026 передана в провадження судді Вайнраух Л.А.
Відповідно до п.8 ч.2 ст.293 ЦПК України справа розглядається в порядку окремого провадження, крім того, суддею встановлено, що заява подана з додержанням вимог ст.335 ЦПК України.
Із врахуванням вимог ст.336 ЦПК України підстави для відмови у прийнятті заяви у справі відсутні.
Справа підсудна Шевченківському районному суду м.Запоріжжя відповідно до ст.334 ЦПК України. Тому суддя вважає за можливе прийняти заяву до розгляду та відкрити провадження у справі.
Розглянувши клопотання про витребування доказів, вивчивши матеріали справи, суд приходить до висновку про те, що воно підлягає задоволенню, виходячи з такого.
Ч. 1-3 ст. 12 ЦПК України цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обов`язків передбачених законом. Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.
Відповідно до ч. 1 ст. 13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.
Згідно з ч 1, 2 ст. 76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються такими засобами: 1) письмовими, речовими і електронними доказами; 2) висновками експертів; 3) показаннями свідків.
У відповідності до ч.1 ст.84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.
Згідно з ч.3 ст.84 ЦПК України у разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.
Судом встановлено, що клопотання є обґрунтованим, особисте отримання стороною заявника зазначених у клопотанні відомостей не є можливим. Разом з цим, стороною заявника обґрунтовано необхідність витребування доказів саме у даній цивільній справі, а також підстави стверджувати, що цей доказ перебуває саме у володінні відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Запорізькій області Управління державної реєстрації Дніпровського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України, Приватного нотаріуса Запорізького міського нотарільного округу Котляр А.І. та П`ятої Запорізької державної нотаріальної контори Дніпровського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України.
Органи державної влади, їх посадові особи зобов`язані діяти лише на підставі, в межах повноважень та у спосіб, що передбачені Конституцією та законами України (стаття 19 Конституції України).
Так, за змістом ч.1 ст.84 ЦПК України визначальним є те, що унеможливлене самостійне надання доказів стороною поряд із строком подання, формою й змістом клопотання, його обґрунтованістю. Разом з цим, за змістом ч.6 ст.84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.
Враховуючи наведені нормативні положення, обґрунтування сторони заявника, суд приходить до висновку про необхідність його задоволення шляхом витребування з відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Запорізькій області Управління державної реєстрації Дніпровського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України (69095, м.Запоріжжя, вул.Українська, 48) інформації щодо реєстрації шлюбу/розірвання шлюбу, наявності батьків, дітей, сестер, братів (із зазначенням дат їх народження або смерті) відносно гр. ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 ; гр. ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ; у приватного нотаріуса Запорізького міського нотарільного округу Котляр А.І. (69068, м.Запоріжжя, пр.Моторобудівників, 13, буд.76) копії спадкової справи №56300184, заведеної після смерті ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_4 ; з П`ятої Запорізької державної нотаріальної контори Дніпровського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України (69071, м.Запоріжжя, вул.Цитрусова, буд. 5) копію заповіту №73459736, складеного ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Крім того, відповідно до п.15-1 ч.1 ст.5 Закону України "Про судовий збір" заявник звільнений від сплати судового збору за подання заяви про визнання спадщини відумерлою.
Керуючись ст. 7, 187, 258-261, 293, 334-336 ЦПК України, суддя, -
ПОСТАНОВИЛА:
Прийняти заяву Запорізької міської ради (69126, м.Запоріжжя, проспект Соборний, буд. 206, код ЄДРПОУ 04053915), заінтересована особа: П`ята Запорізька нотаріальна контора (69071, м.Запоріжжя, вул. Цитрусова, буд. 5, код ЄДРПОУ 02884150), про визнання спадщини відумерлою, подану в порядку окремого провадження, до розгляду та відкрити провадження у справі.
Визначити дату, час і місце проведення судового засідання, яке відбудеться в приміщенні Шевченківського районного суду м.Запоріжжя (м.Запоріжжя, вул. Чарівна, б.117 А) 22 січня 2027 року о 08-45 годині, яке провести за участі заявника та заінтересованої особи.
Попередити учасників справи, що будь-яка письмова заява, клопотання, заперечення повинні відповідати вимогам ст.182, 183 ЦПК України.
Попередити учасників судового процесу про недопустимість зловживання процесуальними правами.
Копію надіслати учасникам судового процесу, а заінтересованим особам, копію заяви з доданими до неї документами.
Можливість отримати інформацію щодо справи, що розглядається, учасники справи мають на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет. Веб-адреса сторінки: https://court.gov.ua/fair/sud0827/.
Клопотання представника Запорізької міської територіальної громади в особі Запорізької міської ради за довіреністю Лях Дар`ї Аркадіївни про витребування доказів задовольнити.
В порядку витребування доказів зобов`язати надати:
- відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Запорізькій області Управління державної реєстрації Дніпровського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України (69095, м.Запоріжжя, вул.Українська, 48) інформацію щодо реєстрації шлюбу/розірвання шлюбу, наявності батьків, дітей, сестер, братів (із зазначенням дат їх народження або смерті) відносно гр. ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 ; гр. ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ;
- приватного нотаріуса Запорізького міського нотарільного округу Котляр А.І. (69068, м.Запоріжжя, пр.Моторобудівників, 13, буд.76) копію спадкової справи №56300184, заведеної після смерті ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_4 ;
- П`яту Запорізьку державну нотаріальну контору Дніпровського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України (69071, м.Запоріжжя, вул.Цитрусова, 5) копію заповіту №73459736, складеного ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Зазначені докази уповноваженим на виконання ухвали посадовим особам необхідно надати у десятиденний строк з дня отримання даної ухвали.
Роз`яснити, що особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.
У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.
Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.
Попередити учасників справи, що будь-яка письмова заява, клопотання, заперечення повинні відповідати вимогам ст. 182, 183 ЦПК України.
Роз`яснити учасниками справи недопустимість зловживання процесуальними правами.
Ухвала суду оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею (12.10.2026).
Суддя Л.А. Вайнраух
Судове рішення № 140879740, Шевченківський районний суд м. Запоріжжя було прийнято 12.10.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 336/10024/26. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: