Ухвала суду № 140879328, 23.10.2026, Самарський районний суд м. Дніпропетровська

Справа № 206/7470/26

Провадження № 2-о/206/252/26

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 жовтня 2026 року м. Дніпро

Суддя Самарського районного суду міста Дніпра Гаркуша В.В., розглянувши матеріали заяви ОСОБА_1 , заінтересовані особи: орган опіки та піклування - Лівобережна адміністрація Дніпровської міської ради, ОСОБА_2 , про призначення опікуна над недієздатною фізичною особою,

ВСТАНОВИВ:

До Самарського районного суду міста Дніпра надійшла заява ОСОБА_1 , у якій він просить призначити його опікуном над ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , а також витребувати подання органу опіки та піклування щодо можливості та доцільності такого призначення.

Заяву обґрунтовано тим, що рішенням Самарського районного суду міста Дніпра від 08 червня 2026 року у справі № 206/6110/25 ОСОБА_3 визнано недієздатним. Заявник є чоловіком матері ОСОБА_3 , проживає з ним однією сім`єю та бере участь у його утриманні й догляді. За твердженням заявника, мати недієздатного через стан здоров`я не може повною мірою виконувати обов`язки опікуна та погоджується з призначенням опікуном заявника.

Додана копія рішення суду від 08 червня 2026 року містить відмітку про набрання ним законної сили. Строк дії рішення встановлено до 07 червня 2028 року. Питання про призначення опікуна цим рішенням не вирішено.

Згідно з відповіддю Єдиного державного демографічного реєстру від 07 жовтня 2026 року № 3405835 місце проживання заявника зареєстровано за адресою: АДРЕСА_1 . Реєстрацію місця проживання ОСОБА_3 за цією самою адресою підтверджено доданим витягом із реєстру територіальної громади від 22 жовтня 2025 року № 2025/015530243. Справа підсудна Самарському районному суду міста Дніпра.

Відповідно до статей 60, 63 ЦК України призначення опікуна над недієздатною особою здійснюється судом за поданням органу опіки та піклування з урахуванням можливості особи виконувати обов`язки опікуна, її особистих стосунків із підопічним та його інтересів. Заява підлягає розгляду в порядку окремого провадження за правилами статей 293-300 ЦПК України.

Об`єднана палата Касаційного цивільного суду у складі Верховного Суду в постанові від 15 вересня 2025 року у справі № 727/5306/24 зазначила, що вимоги про призначення опікуна, які вирішуються після визнання фізичної особи недієздатною в іншому судовому процесі, є похідними від питання про недієздатність та підлягають розгляду судом у складі одного судді і двох присяжних.

Частиною другою статті 299 ЦПК України передбачено віднесення на рахунок держави судових витрат у справах про визнання фізичної особи недієздатною. У постанові від 14 грудня 2022 року у справі № 637/909/21 Верховний Суд роз`яснив, що це правило охоплює і судовий збір. Ураховуючи похідний характер заявленої вимоги та її безпосередній зв`язок із процедурою захисту прав недієздатної особи, суд застосовує зазначену норму в системному зв`язку зі статтями 293, 300 ЦПК України. Відсутність документа про сплату судового збору за подання цієї заяви не перешкоджає відкриттю провадження.

Заява містить відомості, необхідні для вирішення питання про відкриття провадження. Підстав для її повернення, залишення без руху або відмови у відкритті провадження суд не встановив. Достатність доказів для призначення заявника опікуном підлягає перевірці під час розгляду справи.

Оскільки справа безпосередньо стосується прав та інтересів ОСОБА_3 , його необхідно залучити до участі у справі як заінтересовану особу. Відомостей про наявність у нього адвоката в цій справі не надано. Відповідно до частини п`ятої статті 293 ЦПК України суд має забезпечити його участь через орган, уповноважений на надання безоплатної правничої допомоги.

Заявник проходить військову службу у військовій частині НОМЕР_1 Національної гвардії України та вказує, що призначення опікуном має значення для вирішення питання про його звільнення з військової служби. З огляду на це суд вважає за необхідне залучити військову частину до участі у справі як заінтересовану особу та витребувати відомості, потрібні для оцінки можливості заявника виконувати обов`язки опікуна.

Для з`ясування обставин справи відповідно до частини другої статті 294 ЦПК України необхідно витребувати від органу опіки та піклування мотивоване подання щодо кандидатури заявника та документи, на яких воно ґрунтується. Відсутність такого подання на час звернення до суду може бути усунута під час розгляду справи.

Керуючись статтями 34, 84, 187, 258-261, 272, 293-295, 299, 300 ЦПК України, суддя

ПОСТАНОВИВ:

Прийняти заяву ОСОБА_1 про призначення опікуна над недієздатною фізичною особою до розгляду та відкрити провадження у цивільній справі № 206/7470/26.

Справу розглядати в порядку окремого провадження у складі одного судді і двох присяжних. Забезпечити визначення двох присяжних у встановленому законом порядку.

Призначити судове засідання на 02 грудня 2026 року об 11 годині 00 хвилин у приміщенні Самарського районного суду міста Дніпра за адресою: м. Дніпро, вул. Електрична, буд. 1-А.

Залучити до участі у справі як заінтересованих осіб: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_2 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 ; військову частину НОМЕР_1 Національної гвардії України, код ЄДРПОУ НОМЕР_3 , адреса: АДРЕСА_2 .

Доручити Південно-Східному міжрегіональному центру з надання безоплатної правничої допомоги призначити адвоката для представництва інтересів ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_2 , у цій справі та забезпечити його участь у судовому засіданні 02 грудня 2026 року об 11 годині 00 хвилин. Про призначення адвоката та його контактні дані повідомити суд невідкладно.

Копію ухвали в частині доручення призначити адвоката направити для виконання Південно-Східному міжрегіональному центру з надання безоплатної правничої допомоги негайно, але не пізніше двох робочих днів із дня постановлення, зокрема на електронну адресу для опрацювання ухвал у Дніпропетровській області: ІНФОРМАЦІЯ_2

Клопотання заявника про витребування подання органу опіки та піклування задовольнити.

Витребувати від органу опіки та піклування - Лівобережної адміністрації Дніпровської міської ради (код ЄДРПОУ 44378972; 49127, м. Дніпро, вул. 20-річчя Перемоги, буд. 51) мотивоване подання щодо можливості та доцільності призначення ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , опікуном над ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , акт обстеження житлово-побутових умов та належним чином засвідчені копії матеріалів, на підставі яких розглянуто кандидатуру заявника.

Під час підготовки подання органу опіки та піклування перевірити фактичну участь заявника в догляді за ОСОБА_3 , можливість виконувати обов`язки опікуна з урахуванням проходження військової служби, стан здоров`я та можливість матері здійснювати опіку, наявність інших осіб, які реально можуть її здійснювати, а також відповідність призначення інтересам недієздатної особи. За відсутності підстав для внесення подання про призначення заявника опікуном надати суду мотивовану позицію з підтвердними документами.

Витребувати від військової частини НОМЕР_1 Національної гвардії України актуальні відомості про проходження ОСОБА_1 військової служби, займану посаду, а також інформацію про обставини й режим виконання службових обов`язків, що впливають на можливість особисто здійснювати догляд за ОСОБА_3 та виконувати обов`язки опікуна.

Витребувані документи подати до Самарського районного суду міста Дніпра до 23 листопада 2026 року із зазначенням номера справи № 206/7470/26. Особам, які не мають можливості подати витребувані докази або подати їх у встановлений строк, роз`яснити обов`язок повідомити суд про причини протягом п`яти днів із дня вручення ухвали відповідно до частини сьомої статті 84 ЦПК України.

Запропонувати заінтересованим особам подати письмові пояснення щодо заяви та наявні докази протягом п`ятнадцяти днів із дня вручення копії цієї ухвали, а органу опіки та піклування і військовій частині НОМЕР_1 - також забезпечити участь уповноважених представників у судовому засіданні.

Повідомити про дату, час і місце судового засідання заявника ОСОБА_1 , його представника адвоката Стенюкову Л.М., заінтересованих осіб: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , орган опіки та піклування - Лівобережну адміністрацію Дніпровської міської ради, військову частину НОМЕР_1 Національної гвардії України, а після призначення - адвоката Ткача М.А. Питання про особисту участь ОСОБА_3 у засіданні вирішити з урахуванням його стану здоров`я та положень статті 299 ЦПК України.

Копію ухвали надіслати ОСОБА_1 , адвокату Стенюковій Л.М., ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , Лівобережній адміністрації Дніпровської міської ради та військовій частині НОМЕР_1 Національної гвардії України в порядку статті 272 ЦПК України. Заінтересованим особам одночасно надіслати копію заяви з доданими до неї документами.

Інформацію про рух справи учасники можуть отримати на офіційному вебпорталі судової влади України: https://court.gov.ua/fair/.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та окремому апеляційному оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя В.В. Гаркуша