Рішення № 140879014, 21.10.2026, Петропавлівський районний суд Дніпропетровської області

Дата ухвалення
21.10.2026
Номер справи
188/1642/26
Номер документу
140879014
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

Справа № 188/1642/26

Провадження № 2/188/2349/2026

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 жовтня 2026 року Петропавлівський районний суд Дніпропетровської області у складі :

головуючого судді Місюри К.В.

при секретарі Бібіковій В.В.

розглянувши цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 до Лисичанської міської військової адміністрації Луганської області про визнання права власності на майно

В С Т А Н О В И В :

Позивачі звернулися до суду з позовом про визнання права власності на спадкове майно у зв`язку з наступним.

ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_4 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 від 11 жовтня 2021 року. Відповідно до свідоцтва про укладення шлюбу, серії НОМЕР_2 , 20 жовтня 1984 року між ОСОБА_4 та ОСОБА_5 був укладений шлюб, після укладення шлюбу присвоєне прізвище дружині - ОСОБА_6 . Отже, ОСОБА_1 (далі Позивач 1) є дружиною ОСОБА_4 . Відповідно до свідоцтва про народження, серії НОМЕР_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 народився ОСОБА_2 , батьком ОСОБА_2 є ОСОБА_4 , матір`ю ОСОБА_2 є ОСОБА_1 . Отже, ОСОБА_2 (далі Позивач 2) є сином ОСОБА_4 .

Померлий ОСОБА_4 , був зареєстрований на дату смерті ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ) за адресою: АДРЕСА_1 , що підтверджується довідкою від 02.11.2021 року № 17955 про зареєстрованих у житловому приміщені/будинку осіб станом на 06.10.2021 року. Разом з ОСОБА_4 на дату смерті були зареєстровані ОСОБА_1 , ОСОБА_2 .

11 грудня 2023 року ОСОБА_1 подала заяву до Четвертої Харківської державної нотаріальної контори, та повідомила про те, що спадщину за законом після смерті свого чоловіка вона фактично прийняла: проживала та була зареєстрована зі спадкодавцем за однією адресою. Просила нотаріальну контору відкрити спадкову справу після смерті ОСОБА_4 та видати їй свідоцтво про право на спадщину після того, як нею будуть надані для цього все необхідні документи. 11 грудня 2023 року також ОСОБА_2 подав заяву до Четвертої Харківської державної нотаріальної контори та повідомила про те, що спадщину за законом після смерті свого батька він фактично прийняв: проживав та був зареєстрований зі спадкодавцем за однією адресою. Просив нотаріальну контору відкрити спадкову справу після смерті ОСОБА_4 та видати йому свідоцтво про право на спадщину. Після смерті ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , Україна, Луганська область, Попаснянський район, с. Рай-Олександрівка, дата смерті: ІНФОРМАЦІЯ_4 , 11.12.2023 року була заведена спадкова справа за номером 71703270, номер у нотаріуса: 801П/2023, що підтверджується витягом про реєстрацію в Спадковому реєстрі, номер витягу: 75075942 від 11.12.2023 року. За життя ОСОБА_4 заповіт не складав. На усне звернення спадкоємиці ОСОБА_1 від 28 липня 2025 року Четверта Харківська міська державна нотаріальна контора, повідомила наступне:за матеріалами спадкової справи № 801П/2023 (номер спадкової справи у Спадковому реєстрі 71703270), заведеної Четвертою Харківською міською державною нотаріальною конторою після смерті ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 , який постійно проживав та був зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , взятий на облік як внутрішньо перемішена особа за адресою місця проживання в АДРЕСА_2 , спадкоємцями є: дружина померлого ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_6 та син померлого ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_7 (копія довідки Четвертої Харківської міської державної нотаріальної контори від 28.07.2025 року № 796/02-14/П додається до позовної заяви.) Інший син ОСОБА_7 (далі Позивач 3) до Четвертої Харківської міської державної нотаріальної контори не звертався, спадщину не приймав. Після смерті ОСОБА_4 залишилось спадкове майно: ОСОБА_4 на праві спільної сумісної власності належала з іншими співвласниками (Позивачами) - ОСОБА_1 , ОСОБА_2 та ОСОБА_3 квартира АДРЕСА_3 , на підставі свідоцтва № НОМЕР_4 про право власності на житло від 16 червня 1999 року, виданого Лисичанським міськвиконкомом.

Квартира АДРЕСА_3 зареєстрована Лисичанським державним малим комунальним підприємством «БТІ» на праві спільної сумісної власності за співвласниками на підставі свідоцтва про право власності і записана у реєстрову книгу за № 185 кн. ІІ 20 липня 1999 р., про що зазначено на зворотній стороні свідоцтва № НОМЕР_4 про право власності на житло від 16 червня 1999 року. З метою реєстрації права власності за ОСОБА_4 (спадкодавцем), ОСОБА_1 , ОСОБА_3 , ОСОБА_2 - 16.09.2025 року ОСОБА_1 , ОСОБА_3 та ОСОБА_2 звернулись із заявою № 68920449 про державну реєстрацію права власності на квартиру, що розташована за адресою: АДРЕСА_1 . За результатами розгляду заяви № 68920449 від 16.09.2025 року, документів поданих до неї та відомостей Державного реєстру прав встановлено, що інформація про реєстрацію права власності у Реєстрі прав власності на нерухоме майно відсутня. На запит державного реєстратора 19.09.2025 року отримано відповідь Лисичанської міської військової адміністрації Сєвєродонецького району Луганської області № 3564/01-31 від 18.09.2025 року, відповідно до якої вбачається, що Обов`язки по зберіганню реєстраційних справ щодо об`єктів нерухомого майна, права на які виникли та зареєстровані до 01 січня 2013 року, були покладені Лисичанською міською радою на Лисичанське комунальне підприємство «Бюро технічної інвентаризації». Такі справи до 24.02.2022 оцифровані не були, зберігалися у приміщенні ЛКП «БТІ» у паперовій формі та до моменту окупації 03 липня 2022 року з міста Лисичанська евакуйовані не були. Станом на сьогодні ЛКП «БТІ» не релоковане та не провадить діяльність на території, підконтрольній Україні. Так само, архіви виконавчих органів Лисичанської міської ради залишилися нерелокованими та знаходяться станом на зараз на тимчасово окупованій території. У зв`язку з вищезазначеним Лисичанська міська військова адміністрація Сіверськодонецького району Луганської області не має можливості надати інформацію про наявність або відсутність державної реєстрації речових прав, що виникли установленому законодавством порядку до 1 січня 2013 року на об`єкт нерухомого майна квартиру, розташовану за адресою: АДРЕСА_1 та надати будь-яку іншу інформацію про зазначений об`єкт нерухомості, оскільки на цей час відсутній доступ до відповідних джерел інформації через тимчасову окупацію населених пунктів Лисичанської міської територіальної громади Сіверськодонецького району Луганської області. Через неможливість належним чином оформити свої спадкові права окрім судового рішення , позивачі і звернулися до суду.

Позивачі в судове засідання не з`явилися , надали суду заяву про розгляд справи без їх участі, позовну заяву повністю підтримують та просять задовольнити.

Представник відповідача в судове засідання не з`явився , про час та місце слухання справи належним чином повідомлений .

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав .

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_4 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 від 11 жовтня 2021 року. Відповідно до свідоцтва про укладення шлюбу, серії НОМЕР_2 , 20 жовтня 1984 року між ОСОБА_4 та ОСОБА_5 був укладений шлюб, після укладення шлюбу присвоєне прізвище дружині - ОСОБА_6 . Отже, ОСОБА_1 є дружиною ОСОБА_4 . Відповідно до свідоцтва про народження, серії НОМЕР_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 народився ОСОБА_2 , батьком ОСОБА_2 є ОСОБА_4 , матір`ю ОСОБА_2 є ОСОБА_1 . Отже, ОСОБА_2 є сином ОСОБА_4 .

Померлий ОСОБА_4 , був зареєстрований на дату смерті за адресою: АДРЕСА_1 , що підтверджується довідкою від 02.11.2021 року № 17955 про зареєстрованих у житловому приміщені/будинку осіб станом на 06.10.2021 року. Разом з ОСОБА_4 на дату смерті були зареєстровані ОСОБА_1 , ОСОБА_2 .

11 грудня 2023 року ОСОБА_1 та ОСОБА_2 подали заяву до Четвертої Харківської державної нотаріальної контори, оскільки спадщину вони фактично прийняли, так як проживали та були зареєстровані зі спадкодавцем за однією адресою . Після смерті ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , Україна, Луганська область, Попаснянський район, с. Рай-Олександрівка, дата смерті: ІНФОРМАЦІЯ_4 , 11.12.2023 року була заведена спадкова справа за номером 71703270, номер у нотаріуса: 801П/2023, що підтверджується витягом про реєстрацію в Спадковому реєстрі, номер витягу: 75075942 від 11.12.2023 року. За життя ОСОБА_4 заповіт не складав. Після смерті ОСОБА_4 залишилось спадкове майно: ОСОБА_4 на праві спільної сумісної власності належала з іншими співвласниками (Позивачами) - ОСОБА_1 , ОСОБА_2 та ОСОБА_3 квартира АДРЕСА_3 , на підставі свідоцтва № НОМЕР_4 про право власності на житло від 16 червня 1999 року, виданого Лисичанським міськвиконкомом.

Квартира АДРЕСА_3 зареєстрована Лисичанським державним малим комунальним підприємством «БТІ» на праві спільної сумісної власності за співвласниками на підставі свідоцтва про право власності і записана у реєстрову книгу за № 185 кн. ІІ 20 липня 1999 р., про що зазначено на зворотній стороні свідоцтва № НОМЕР_4 про право власності на житло від 16 червня 1999 року. З метою реєстрації права власності за ОСОБА_4 (спадкодавцем), ОСОБА_1 , ОСОБА_3 , ОСОБА_2 - 16.09.2025 року ОСОБА_1 , ОСОБА_3 та ОСОБА_2 звернулись із заявою № 68920449 про державну реєстрацію права власності на квартиру, що розташована за адресою: АДРЕСА_1 . За результатами розгляду заяви № 68920449 від 16.09.2025 року, документів поданих до неї та відомостей Державного реєстру прав встановлено, що інформація про реєстрацію права власності у Реєстрі прав власності на нерухоме майно відсутня.

Державним нотаріусом Четвертої Харківської державної нотаріальної контори Хлистун О.В. позивача було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину. Зі змісту постанови про відмову у вчиненні нотаріальної дії, складеної державним нотаріусом, вбачається, що підставою для відмови у видачі свідоцтва про право на спадщину є відсутність інформаційної довідки щодо підтвердження права власності на квартиру, зокрема неможливість витребування документів, що підтверджують право власності на майно, у зв`язку з тимчасовою окупацією міста Лисичанськ Сіверськодонецького району Луганської області.

Відповідно до абз. З ч. 2 ст. 331 ЦК, якщо право власності на нерухоме майно відповідно до закону підлягає державній реєстрації, право власності виникає з моменту державної реєстрації.

Відповідно до ч. З ст. З Закону України від 1 липня 2004 року "Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень" права на нерухоме майно, які підлягають державній реєстрації відповідно до цього Закону, виникають з моменту такої реєстрації.

Відповідно до ч. 4 ст. З зазначеного Закону права на нерухоме майно, що виникли до набрання чинності цим Законом, визнаються дійсними у разі відсутності їх державної реєстрації, передбаченої цим Законом, за таких умов: якщо реєстрація прав була проведена відповідно до законодавства, що діяло на момент їх виникнення, або якщо на момент виникнення прав діяло законодавство, що не передбачало обов`язкової реєстрації таких прав.

Відповідно до ч. 1 ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Відповідно до частини першої статті 8 Конституції України в Україні визнається і діє принцип верховенства права. Одним із елементів верховенства права є принцип правової визначеності, у якому стверджується, що обмеження основних прав людини та громадянина і втілення цих обмежень на практиці допустиме лише за умови забезпечення передбачуваності застосування правових норм, встановлюваних такими обмеженнями. Тобто обмеження будь-якого права повинне базуватися на критеріях, які дадуть змогу особі відокремлювати правомірну поведінку від протиправної, передбачати юридичні наслідки своєї поведінки.

Статтею 129 Конституції України закріплені основні засади судочинства, які є конституційними гарантіями права на судовий захист.

Відповідно до частини першої статті 2 ЦПК України завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави.

Згідно з частиною першою статті 5 ЦПК України, здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законом або договором.

Відповідно до частини першої статей 15, 16 ЦК України кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання. Кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу.

Статтею 41 Конституції України визначено, що кожен має право володіти, користуватися і розпоряджатися своєю власністю.

Згідно з частиною першою статті 317 ЦК України власникові належать права володіння, користування та розпоряджання своїм майном.

Відповідно до частини першої статті 319 ЦК України власник володіє, користується, розпоряджається своїм майном на власний розсуд.

Згідно з частиною першою статті 321 ЦК України право власності є непорушним. Ніхто не може бути протиправно позбавлений цього права чи обмежений у його здійсненні.

При цьому під ефективним засобом (способом) необхідно розуміти такий, що спричиняє потрібні результати, наслідки, тобто матиме найбільший ефект по відновленню відповідних прав, свобод та інтересів на стільки, на скільки це можливо.

Згідно з ч. 1 ст. 328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом. Відповідно до ч. 2 ст. 328 ЦК України право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

Відповідно до ст. 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Не допускається прийняття спадщини з умовою чи із застереженням. Спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.

Пунктом 4.15 Глави 10 Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України видача свідоцтва про право на спадщину на майно, право власності на яке підлягає державній реєстрації, проводиться нотаріусом після подання документів, що посвідчують право власності спадкодавця на таке майно, крім випадків, передбачених пунктом 3 глави 7 розділу І цього Порядку, та перевірки відсутності заборони або арешту цього майна.

У відповідності до ч. 2 п. 23 Постанови Пленуму Верховного Суду України №7 від 30.05.2008 року «Про судову практику у справах про спадкування» свідоцтво про право на спадщину видається за письмовою заявою спадкоємців, які прийняли спадщину в порядку встановленому цивільним законодавством. У разі відмови нотаріуса в оформлені права на спадщину особа може звернутись до суду за правилами позовного провадження.

Враховуючи вищевикладене, суд дійшов висновку, що позивачі надали достатню кількість доказів на підтвердження своїх вимог та належним чином обґрунтували свій позов.

На підставі викладеного , керуючись ст.ст. ст 4,12, 23,76-82, 136, 247, 265 ЦПК України, ст.ст.319,321,328, , 1268 ЦК України , суд

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 до Лисичанської міської військової адміністрації Луганської області про визнання права власності на спадкове майно задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_6 , РНОКПП НОМЕР_5 ) право власності в порядку спадкування за законом після смерті чоловіка ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 на 1/8 частку квартири АДРЕСА_3 , загальною площею 49,0 кв. м., житловою площею 28,0 кв. м.

Визнати за ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_7 , РНОКПП НОМЕР_6 ) право власності в порядку спадкування за законом після смерті батька ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 на 1/8 частку квартири АДРЕСА_3 , загальною площею 49,0 кв. м., житловою площею 28,0 кв. м.

Визнати за ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_6 , РНОКПП НОМЕР_5 ) право власності на 1/4 частку квартири АДРЕСА_4 , загальною площею 49,0 кв. м., житловою площею 28,0 кв. м.

Визнати за ОСОБА_3 ( ІНФОРМАЦІЯ_8 , РНОКПП НОМЕР_7 ) право власності на 1/4 частку квартири АДРЕСА_3 , загальною площею 49,0 кв. м., житловою площею 28,0 кв. м.

Визнати за ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_7 , РНОКПП НОМЕР_6 ) право власності на 1/4 частку квартири АДРЕСА_3 , загальною площею 49,0 кв. м., житловою площею 28,0 кв. м.

У порядку ст. 136 ЦПК України звільнити відповідача від сплати судових витрат.

На рішення суду може бути подана апеляційна скарга до Дніпровського апеляційного суду .

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя К. В. Місюра

Часті запитання

Який тип судового документу № 140879014 ?

Документ № 140879014 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 140879014 ?

Дата ухвалення - 21.10.2026

Яка форма судочинства по судовому документу № 140879014 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 140879014 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 140879014, Петропавлівський районний суд Дніпропетровської області

Судове рішення № 140879014, Петропавлівський районний суд Дніпропетровської області було прийнято 21.10.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.

Судове рішення № 140879014 відноситься до справи № 188/1642/26

Це рішення відноситься до справи № 188/1642/26. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 140879013
Наступний документ : 140879015