Ухвала суду № 140878572, 16.10.2026, Ленінський районний суд м. Дніпропетровська

16.10.2026 Єдиний унікальний номер 186/796/25

Номер провадження2-з/205/44/26

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 жовтня 2026 року Новокодацький районний суд міста Дніпра у складі:

головуючого судді Курбанової Н. М.,

за участю секретаря судового засідання Коваленко Т. О.,

розглянувши у підготовчому засіданні в залі суду у м. Дніпро клопотання відповідача про витребування доказів у цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні суду перебуває вказана цивільна справа.

Відповідач ОСОБА_1 подав до суду і клопотання про витребування доказів від Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів», а саме оригіналів таких письмових та електронних документів: Договір факторингу від 14.06.2021 №14/06/21; Реєстр боржників від 08.10.2024 №34 до Договору факторингу від 14.06.2021 №14/06/21; Реєстр боржників від 28.10.2024 №36 до Договору факторингу від 14.06.2021 №14/06/21; Договір факторингу від 30.10.2024 №30102024; Реєстр боржників від 30.10.2024 до Договору факторингу від 30.10.2024 №30102024; Договір факторингу від 21.10.2024 №21102024; Реєстр боржників до Договору факторингу від 21.10.2024 №21102024; Договір позики від 26.06.2024 №2942116 з додатками; Договір позики від 30.05.2024 №79943427 з додатками; Договір про споживчий кредит від 26.06.2024 №1362329 з додатками; Платіжне доручення від 26.06.2024 №37000454; Договір про надання фінансового кредиту від 31.05.2024 №47473-05/2024 з додатками; Лист ТОВ «Універсальні платіжні рішення» від 30.01.2025 №3466_250130181859; Договір про надання фінансового кредиту від 03.05.2024 №05144-05/2024 з додатками. 09.09.2025 відповідач направив до позивача відповідне звернення про надання витребуваних документів до суду, але відповідь отримана не була.

Сторони в судове засідання не з`явились, про дату, час та місце розгляду справи повідомлялись судом своєчасно та належним чином.

У зв`язку з неявкою всіх учасників справи в судове засідання, на підставі ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального пристрію не здійснювалось.

Дослідивши клопотання відповідача, ознайомившись з матеріалами справи, суд дійшов наступного висновку.

Цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обов`язків, передбачених законом. Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом (статті 12, 81 ЦПК України)

Як визначено ст. 76 ЦПК України, доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Відповідно до ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування таких доказів судом.

У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази. Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

За змістом п. 3 ч. 1 ст. 189 ЦПК України завданням підготовчого провадження, серед іншого, є визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів.

Відповідно до п.п. 7,10 ч. 2 ст. 197 ЦПК України у підготовчому засіданні суд вирішує питання про витребування додаткових доказів та визначає строки їх подання, вирішує питання про забезпечення доказів, якщо ці питання не були вирішені раніше; вирішує заяви та клопотання учасників справи.

Як вбачається з матеріалів справи, предметом розгляду даної справи є стягнення з відповідача на користь позивача заборгованості за кредитним договором. Відповідач заперечує факт укладення ним кредитного договору та перехід права вимоги до позивача.

З урахуванням викладеного, суд вважає, що клопотання відповідача про витребування доказів підлягає задоволенню, оскільки докази, які останній просить витребувати, мають суттєве значення для правильного вирішення спору по суті.

Керуючись ст. 84, 189, 258-260, ЦПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання представника відповідача ОСОБА_1 про витребування доказів задовольнити.

Витребувати від Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» (ЄДРПОУ 35625014, 07400, Київська область, м. Бровари, вул. Лісова, б. 2) для огляду в судовому засіданні оригінали документів у паперовому/електронному виді, а саме:

- Договір факторингу від 14.06.2021 №14/06/21;

- Реєстр боржників від 08.10.2024 №34 до Договору факторингу від 14.06.2021 №14/06/21;

- Реєстр боржників від 28.10.2024 №36 до Договору факторингу від 14.06.2021 №14/06/21;

- Договір факторингу від 30.10.2024 №30102024;

- Реєстр боржників від 30.10.2024 до Договору факторингу від 30.10.2024 №30102024;

- Договір факторингу від 21.10.2024 №21102024;

- Реєстр боржників до Договору факторингу від 21.10.2024 №21102024;

- Договір позики від 26.06.2024 №2942116 з додатками;

- Договір позики від 30.05.2024 №79943427 з додатками;

- Договір про споживчий кредит від 26.06.2024 №1362329 з додатками;

- Платіжне доручення від 26.06.2024 №37000454;

- Договір про надання фінансового кредиту від 31.05.2024 №47473-05/2024 з додатками;

- Лист ТОВ «Універсальні платіжні рішення» від 30.01.2025 №3466_250130181859;

- Договір про надання фінансового кредиту від 03.05.2024 №05144-05/2024 з додатками.

Витребувані в ухвалі докази надати на адресу Новокодацького районного суду міста Дніпра (E-mail: inbox@ln.dp.court.gov.ua; адреса: 49128, м. Дніпро, ж/м. Червоний Камінь, вул. Коробова, буд. 6), протягом п`яти днів з дня отримання даної ухвали суду.

У разі неможливості надати витребувані докази, або неможливості їх надання у зазначений строк, письмово повідомити про це Новокодацький районний суд міста Дніпра.

Роз`яснити, що у відповідності до ст. 84 ЦПК України, будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Копію даної ухвали суду направити до виконання Товариству з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів».

Підготовче засідання відкласти на 13 листопада 2026 року о 12 год. 00 хв.

Про дату, час та місце розгляду справи повідомити учасників справи.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя: Н. М. Курбанова