Ухвала суду № 140878410, 23.10.2026, Заводський районний суд м. Запоріжжя

Заводський районний суд м. Запоріжжя

69606 Україна м. Запоріжжя вул. Мирослава Симчича 65 тел.(099) 55-49-125

Справа № 332/6415/26

Провадження №: 2/332/5174/26

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 жовтня 2026 р. м. Запоріжжя

Суддя Заводського районного суду м. Запоріжжя Безлер Л.В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , в особі представника адвоката Козарик Надії Анатоліївни, до Степногірської селищної військової адміністрації Василівського району Запорізької області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: приватний нотаріус Запорізького міського нотаріального округу Харченко Юлія Григорівна, про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування за законом

встановила:

До Заводського районного суду м.Запоріжжя надійшла позовна заява ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , в особі представника адвоката Козарик Надії Анатоліївни, до Степногірської селищної військової адміністрації Василівського району Запорізької області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: приватний нотаріус Запорізького міського нотаріального округу Харченко Юлія Григорівна, про визнання права власності, в якій просять визнати за ОСОБА_1 право власності в порядку спадкування за законом на 1/2 (одну другу) частину спадкового майна, що складається з житлового будинку, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , загальною площею 89,8 кв.м., житловою площею-67,3 кв.м.(позначеного у плані літ. А), з господарськими будівлями і спорудами, які включають: Гараж (літ. Б), сарай (літ В), сарай (літ. Г), погріб з шийкою (літ. ПГ), паркан №2, ворота №1, після смерті її чоловіка ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 та визнати за ОСОБА_2 право власності в порядку спадкування за законом на 1/2 (одну другу) частину спадкового майна, що складається з житлового будинку розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , загальною площею 89,8 кв.м., житловою площею-67,3кв.м.(позначеного у плані літ. А), з господарськими будівлями і спорудами, які включають: Гараж (літ. Б), сарай (літ В), сарай (літ. Г), погріб з шийкою (літ. ПГ), паркан №2, ворота №1, після смерті батька ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Справа підсудна Заводському районному суду м.Запоріжжя. Підстав для залишення позовної заяви без руху, її повернення, відмови у відкритті провадження відсутні.

Позовна заява відповідає вимогам ст.ст. 175-177 ЦПК України.

Відповідно до ст.274 ЦПК України суд вважає за необхідне розглядати справу за правилами загального позовного провадження.

Представником позивача - адвокатом Козарик Н.А. разом з поданням позовної заяви заявлено клопотання про витребування доказів, в якому просить:

- витребувати у приватного нотаріуса Запорізького міського нотаріального округу Харченко Юлії Григорівни належним чином оформлену копію матеріалів поновлене провадження по спадковій справі № 56848853 в Спадковому реєстрі, з присвоєним номером спадкової справи № 44/2026, де змінено місце зберігання спадкової справи, адреса зберігання: місто Запоріжжя, вулиця Перемоги буд.42, прим.3., що підтверджується Витягом про реєстрацію в Спадковому реєстрі зміни місця зберігання спадкової справи № 85515607 від 05.06.2026 року, щодо майна ОСОБА_4 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Частина 1 ст.84 ЦПК України передбачає, що учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Копія спадкової справи належить до нотаріальної таємниці, відповідно до ст. 8 Закону України «Про нотаріат».

Враховуючи предмет позову, з метою встановлення належного складу сторін у справі, суд приходить до висновку про задоволення клопотання позивачки.

З урахуванням наведеного, позовну заяву необхідно прийняти до розгляду, відкрити провадження у справі та з метою виконання вимог передбачених ч.1 ст.189 ЦПК України, призначити до підготовчого засідання.

Керуючись ст.ст. 84, 175, 177, 187, 274, 279, 353-355 ЦПК України,

постановила:

Позовну заяву ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , в особі представника адвоката Козарик Надії Анатоліївни, до Степногірської селищної військової адміністрації Василівського району Запорізької області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: приватний нотаріус Запорізького міського нотаріального округу Харченко Юлія Григорівна, про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування за законом - прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі.

Розгляд справи проводити в порядку загального позовного провадження.

Призначити у справі підготовче судове засідання у приміщенні Заводського районного суду м. Запоріжжя за адресою: м. Запоріжжя вул. Мирослава Симчича, 65 об 11-30 годині 23 листопада 2026 року, про що повідомити осіб, які беруть участь у справі.

Розгляд справи проводити у відкритому судовому засіданні.

Клопотання про витребування доказів задовольнити.

Витребувати у приватного нотаріуса Запорізького міського нотаріального округу Харченко Юлії Григорівни належним чином оформлену копію матеріалів поновлене провадження по спадковій справі № 56848853 в Спадковому реєстрі, з присвоєним номером спадкової справи № 44/2026, де змінено місце зберігання спадкової справи, адреса зберігання: місто Запоріжжя, вулиця Перемоги буд.42, прим.3., що підтверджується Витягом про реєстрацію в Спадковому реєстрі зміни місця зберігання спадкової справи № 85515607 від 05.06.2026 року, щодо майна ОСОБА_3 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Витребувані докази надати суду в строк до 13.11.2026.

Роз`яснити, що відповідно до ч.7,8 ст.84 ЦПК України особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

Ухвалу про відкриття провадження у справі направити учасникам справи; одночасно з копією ухвали про відкриття провадження у справі відповідачу та третій особі направити копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів.

Визначити відповідачу п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву.

У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст.178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову.

Відповідно до вимог ч.4 ст.178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копію відзиву та доданих до нього документів відповідач зобов`язаний надіслати іншим учасникам справи.

У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч.8 ст.178 ЦПК України).

Відповідно до ч. 1 ст. 193 ЦПК України у строк для подання відзиву відповідач має право пред`явити зустрічний позов.

Встановити позивачу п`ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, яка має відповідати вимогам ч.3-5 ст.178 ЦПК України і копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Встановити відповідачу п`ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, яке має відповідати вимогам ч.3-5 ст.178 ЦПК України і копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Треті особи мають право подати пояснення щодо позову в порядку, передбаченому ст. 181 ЦПК України, протягом 15 днів із дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі, а щодо відзиву - протягом десяти днів із дня його отримання (п. 10 ч.2 ст.187 ЦПК України). Пояснення третіх осіб повинні відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України. Водночас з надісланням (наданням) пояснень третьої особи до суду, їх копії та додані до них документи повинні бути надіслані іншим учасникам справи (ч. 3 ст.181 та ч. 4 ст.178 ЦПК України).

Роз`яснити сторонам, що відповідно до ст.189 ЦПК України суд призначає підготовче судове засідання з метою остаточного визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; з`ясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; вирішення відводів; визначення порядку розгляду справи; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

Учасники справи можуть отримати інформацію про стан розгляду справи розміщена на офіційному веб-порталі судової влади України за адресою http://court.gov.ua.

Ухвала оскарженню не підлягає і набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя: Л.В.Безлер