Ухвала суду № 140878323, 23.10.2026, Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області

Справа № 308/14075/26

1-кс/308/6561/26

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23 жовтня 2026 року м. Ужгород

Слідчий суддя Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області - ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора - ОСОБА_3 , захисника ОСОБА_4 , підозрюваного ОСОБА_5 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого слідчої групи старшого слідчого СВ Ужгородського РУП ГУНП в Закарпатській області майора поліції ОСОБА_6 , погодженого прокурором Закарпатської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Західного регіону ОСОБА_7 , про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно: ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України, у кримінальному провадженні №12026071030000207, відомості про яке 17.02.2026 року внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань,

В С Т А Н О В И В:

Підозрюваний ОСОБА_5 у судовому засіданні повідомив: «Під час обшуку, коли працівники увірвалися, то повалили на підлогу, били по тілу, просив їх при цьому не бити по тілу, зауваження були проігноровані, разом з тим казали мовчати».

Прокурор повідомив, що при обшуку не був присутній, про дані обставини не обізнаний. Разом з тим, прокурор не довів, що дії з вжиття заходів по ч. 6 ст. 206 КПК України вже здійснені або здійснюються.

Відповідно до ст. 28 Конституції України кожен має право на повагу до його гідності. Ніхто не може бути підданий катуванню, жорстокому, нелюдському або такому, що принижує його гідність, поводженню чи покаранню.

Частина 1 статті 206 КПК України передбачає, що кожен слідчий суддя суду, в межах територіальної юрисдикції якого знаходиться особа, яка тримається під вартою, має право постановити ухвалу, якою зобов`язати будь-який орган державної влади чи службову особу забезпечити додержання прав такої особи.

Відповідно до вимог ч. 6 ст. 206 КПК України, якщо під час будь-якого судового засідання особа заявляє про застосування до неї насильства під час затримання або тримання в уповноваженому органі державної влади, державній установі (орган державної влади, державна установа, яким законом надано право здійснювати тримання під вартою осіб), слідчий суддя зобов`язаний зафіксувати таку заяву або прийняти від особи письмову заяву та забезпечити невідкладне проведення судово-медичного обстеження особи; доручити відповідному органу досудового розслідування провести дослідження фактів, викладених в заяві особи.

Виходячи з наведеного та за наявністю загальних обов`язків судді щодо захисту прав людини (ст. 206 КПК України), дотримуючись положень ч. 6 ст. 9 КПК України та закріпленого ст. 8 КПК України принципу верховенства права, слідчий суддя вважає за необхідне відреагувати на повідомленні підозрюваним обставини у порядку ст. 206 КПК України, з метою дослідження фактів, викладених останнім, дотримання його прав, та доручити прокурору перевірити повідомлені у порядку ст. 206 КПК України під час судового засідання підозрюваним обставини та у разі наявності за результатом перевірки підстав, передбачених ч. 1 ст. 214 КПК України, вчинити відповідні дії.

Керуючись ст.ст. 2, 9, 36, 206, 372, 532 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В:

Доручити уповноваженому у цьому кримінальному провадженні прокурору ОСОБА_3 перевірити повідомлені підозрюваним ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обставини застосування до нього під час затримання 21.10.2026 насильства та забезпечити невідкладне проведення судово-медичного обстеження особи; доручити відповідному органу досудового розслідування провести дослідження фактів, викладених в заяві особи, а у разі наявності за результатом перевірки підстав, передбачених ч. 1 ст. 214 КПК України, вчинити відповідні дії.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її оголошення.

Слідчий суддя Ужгородського міськрайонного суду

Закарпатської області ОСОБА_1