Ухвала суду № 140878321, 20.10.2026, Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області

Справа № 308/3829/26

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20 жовтня 2026 року м. Ужгород

Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області в особі головуючого судді Наумової Н.В., за участі секретаря судового засідання Передерій Є.В., розглянувши у окремому провадженні у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Ужгороді заяву законного представника ОСОБА_1 , яка діє в інтересах ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , де заінтересовані особи: Відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Ужгороді Івано-Франківського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України; ОСОБА_4 ; ОСОБА_5 ; ОСОБА_6 ; Міністерство оборони України, про встановлення факту батьківства, -

В С Т А Н О В И В:

Законний представник ОСОБА_1 , яка діє в інтересах ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , де заінтересована особа: де заінтересована особа Відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Ужгороді Івано-Франківського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України, звернулася до Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області із заявою про встановлення факту батьківства, за якою просить:

-встановити батьківство ОСОБА_7 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ), громадянина України, який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , щодо дитини ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 (адреса: АДРЕСА_1 ), свідоцтво про народження серії НОМЕР_1 , видане виконавчим комітетом Середнянської селищної ради Ужгородського району Закарпатської області 31 липня 2013 року;

-внести зміни до актового запису про народження ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_3 (адреса: АДРЕСА_1 ), складеного Виконавчим комітетом Середнянської селищної ради Ужгородського району Закарпатської області 13.07.2013 року № 48 та зареєстрованого Відділом державної реєстрації актів цивільного стану по Ужгородському району реєстраційної служби Ужгородського міськрайонного управління юстиції у Закарпатській області 02 серпня 2013 року № 00105011912, зазначивши батьком дитини ОСОБА_7 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 );

-встановити батьківство ОСОБА_7 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ), громадянина України, який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , щодо дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 (адреса: АДРЕСА_1 ), свідоцтво про народження серії НОМЕР_2 , видане виконавчим комітетом Середнянської селищної ради Ужгородського району Закарпатської області 31 липня 2013 року;

-внести зміни до актового запису про народження ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_3 (адреса: АДРЕСА_1 ), складеного Виконавчим комітетом Середнянської селищної ради Ужгородського району Закарпатської області 13.07.2213 року № 49 та зареєстрованого Відділом державної реєстрації актів цивільного стану по Ужгородському району реєстраційної служби Ужгородського міськрайонного управління юстиції у Закарпатській області 02 серпня 2013 року №00105011950 зазначивши батьком дитини ОСОБА_7 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ).

Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 13.03.2026 року справу передано на розгляд головуючого судді Наумової Н.В.

За ухвалою від 17.03.2026 року судом було відкрите провадження у цій справі за правилами окремого провадження.

За ухвалою від 10.09.2026 року судом було розгляд справи відкладено на 20 жовтня 2026 року на 16 год. 10 хв.

Заяву від 23.04.2026 року представника заявника ОСОБА_1 - адвоката Пересоляка О.С. про залучення заінтересованих осіб, - задоволено.

Залучено до участі у цій справі як заінтересованих осіб:

- ОСОБА_4 ( ІНФОРМАЦІЯ_4 , адреса: АДРЕСА_2 );

- ОСОБА_5 ( ІНФОРМАЦІЯ_5 , остання відома адреса: рф, томська область, город асіно, вулиця фурманова, 101).

Заяву від 25.05.2026 року представника заявника ОСОБА_1 - адвоката Смик Д.П. про залучення заінтересованої особи, - задоволено.

Залучено до участі у цій справі у якості заінтересованої особи - ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , адреса: АДРЕСА_1 .

Заяву від 08.06.2026 року представника заявника ОСОБА_1 - адвоката Пересоляка О.С. про залучення заінтересованої особи, - задоволено.

Залучено до участі у справі як заінтересовану особу - Міністерство оборони України (адреса: АДРЕСА_6, код ЄДРПОУ: НОМЕР_6).

Зобов`язано заявника направити/вручити копію заяви із додатками заінтересованим особам (докази направлення/вручення надати суду до дня наступного судового засідання у цій справі):

- ОСОБА_4 за адресою: АДРЕСА_2 );

- ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , адреса: АДРЕСА_1 ;

-Міністерству оборони України за адресою: АДРЕСА_6, код ЄДРПОУ: НОМЕР_6).

Заінтересованим особам: ОСОБА_4 , ОСОБА_6 та Міністерству оборони України, направлено зазначену ухвалу та встановлений строк здаля подання письмових заяв у п`ятнадцять днів з дня отримання цієї ухвали суду.

Витребувано від Ужгородської районної державної нотаріальної контори (м. Ужгород, вул. Собранецька, 47, uzhrai.dnk.zk@ifminjust.gov.ua) письмові відомості про наявність/відсутність спадкової справи, заведеної за померлим ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , а також про всіх його спадкоємців (із зазначенням ПІБ, дати народження та зареєстрованого і фактичного місця проживання).

На виконання вищезазначеної ухвали суду, за листом від 16.09.2026 року № м522/01-16 Ужгородська районна державна нотаріальна контора повідомила, що спадкова справа щодо майна померлого ІНФОРМАЦІЯ_7 ОСОБА_7 заведена у приватного нотаріуса Могилів - Подільського районного нотаріального округу Вінницької області Мойсеєнко Г.Л., місце розташування якого за адресою: АДРЕСА_3 .

За ухвалою від 20.10.2026 року судом було витребувано від приватного нотаріуса Могилів - Подільського районного нотаріального округу Вінницької області Мойсеєнко Г.Л., місце розташування якого за адресою: м. Ямпіль, вул. Б. Хмельницького, 50, Могилів - Подільський район, Вінницька область, - належним чином засвідчену копію матеріалів спадкової справи, заведеної за померлим ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Вказано, що зазначені докази слід подати суду за адресою: АДРЕСА_4 , у строк до 20 грудня 2026 року.

Окрім того, 21.05.2026 року представником заявника ОСОБА_1 - адвокатом Смик Д.П. було подане клопотання про призначення молекулярно-генетичної експертизи у справі № 308/3829/26, з яким він просить:

-постановити ухвалу про призначення судово-медичної молекулярно генетичної експертизи, проведення якої доручити експертам Державної спеціалізованої установи «Одеське обласне бюро судово-медичної експертизи», що знаходиться за адресою: 65082, Україна, Одеська обл., місто Одеса, провулок Валіховський, будинок 2;

-на вирішення експертизи поставити такі питання:

-Чи перебуває ОСОБА_2 , у біологічному спорідненні з ОСОБА_7 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_7 , як між батьком та дочкою?

-Чи перебуває ОСОБА_3 , у біологічному спорідненні з ОСОБА_7 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_7 , як між батьком та дочкою?

-для проведення даної експертизи доручити Державній спеціалізованій установі «Одеське обласне бюро судово-медичної експертизи», використовувати біологічний матеріал, відібраний при судово медичному досліджені трупа ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який зберігається в архіві судово медичної лабораторії Державній спеціалізованій установі «Закарпатське обласне бюро судово медичної експертизи»;

-зобов`язати Державну спеціалізовану установу «Закарпатське обласне бюро судово-медичної експертизи» направити зразки біологічного матеріалу, який відібраний при судово-медичному досліджені трупа ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 до Державної спеціалізованій установи «Одеське обласне бюро судово-медичної експертизи»;

-в ухвалі суду про призначення експертизи надати дозвіл на повне або часткове знищення об`єктів дослідження або зміну їх властивостей, згідно ст. 108 Цивільного процесуального кодексу України, оскільки проведення судової молекулярно-генетичної експертизи вимагає використання руйнівних методів дослідження;

-копію ухвали суду та матеріали цивільної справи (за додатковою вимогою) надати до наступних установ: Державній спеціалізованій установі «Закарпатське обласне бюро судово-медичної експертизи», код 01992216, юридична адреса: 88018 м. Ужгород, вул. Карушанська, 83 , тел. 61-55-20, емейл zaksudexp@gmail.com Державної спеціалізованої установи «Одеське обласне бюро судово-медичної експертизи», код 05480950, юридична адреса: 65082, Україна, Одеська обл., місто Одеса, провулок Валіховський, будинок 4, тел. +380487232225 , емейл smeomo@ukr.net.

В обґрунтування клопотання представник зазначив наступне.

Оскільки ДНК-тест є єдиним науковим методом точного встановлення батьківства стосовно конкретної дитини і його доказова цінність суттєво переважає будь-який інший доказ, наданий сторонами, з метою підтвердити або спростувати факт оспорюваного батьківства, підставою для категоричного висновку для визнання батьківства є висновок судово-медичної (молекулярно-генетичної) експертизи.

Проведення даної експертизи є можливим, оскільки в Державній спеціалізованій установі «Закарпатське обласне бюро судово-медичної експертизи» зберігаються біологічними матеріалами (шматочки внутрішніх органів та кров) ОСОБА_7 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_7 (лист №3928 від 29 вересня 2025 року).

20.10.2026 року представником заявника ОСОБА_1 - адвокатом Пересоляком О.С. було подане до суду клопотання про призначення судово - медичної молекулярно - генетичної експертизи аналогічного змісту.

У судове засідання заявник та заінтересовані особи не прибули, незважаючи на той факт, що про час і місце розгляду клопотання були судом повідомлені належним чином.

Розглянувши клопотання представника заявника, суд приходить до наступного висновку.

Частиною 1 ст. 103 ЦПК України визначено, що суд призначає експертизу у справі за сукупності таких умов: для з`ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо; сторонами (стороною) не надані відповідні висновки експертів із цих самих питань або висновки експертів викликають сумніви щодо їх правильності.

Згідно заяви заявник просить суд:

-встановити батьківство ОСОБА_7 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ), громадянина України, який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , щодо дитини ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 (адреса: АДРЕСА_1 ), свідоцтво про народження серії НОМЕР_1 , видане виконавчим комітетом Середнянської селищної ради Ужгородського району Закарпатської області 31 липня 2013 року;

-внести зміни до актового запису про народження ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_3 (адреса: АДРЕСА_1 ), складеного Виконавчим комітетом Середнянської селищної ради Ужгородського району Закарпатської області 13.07.2013 року № 48 та зареєстрованого Відділом державної реєстрації актів цивільного стану по Ужгородському району реєстраційної служби Ужгородського міськрайонного управління юстиції у Закарпатській області 02 серпня 2013 року № 00105011912, зазначивши батьком дитини ОСОБА_7 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 );

-встановити батьківство ОСОБА_7 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ), громадянина України, який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , щодо дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 (адреса: АДРЕСА_1 ), свідоцтво про народження серії НОМЕР_2 , видане виконавчим комітетом Середнянської селищної ради Ужгородського району Закарпатської області 31 липня 2013 року;

-внести зміни до актового запису про народження ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_3 (адреса: АДРЕСА_1 ), складеного Виконавчим комітетом Середнянської селищної ради Ужгородського району Закарпатської області 13.07.2213 року № 49 та зареєстрованого Відділом державної реєстрації актів цивільного стану по Ужгородському району реєстраційної служби Ужгородського міськрайонного управління юстиції у Закарпатській області 02 серпня 2013 року №00105011950 зазначивши батьком дитини ОСОБА_7 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ).

Відповідно до ч. 1 ст. 293 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Згідно із п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про: встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Як зазначено у п. 1 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту: родинних відносин між фізичними особами.

За змістом п. 4 ч. 5 ст. 12 ЦПК України суд, зберігаючи об`єктивність і неупередженість, сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до ч. 1 ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених цим кодексом.

Як роз`яснено у п. 9 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 15.05.2006 року № 3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» відповідно до статей 213, 215 ЦПК рішення щодо визнання батьківства (материнства) має ґрунтуватися на всебічно перевірених судом даних, що підтверджують або спростовують заявлені вимоги чи заперечення проти них, а його резолютивна частина - містити всі відомості, необхідні для реєстрації батьківства (материнства) в органах РАЦС (прізвище, ім`я та по батькові матері й батька, число, місяць і рік їх народження, громадянство, а також номер актового запису про народження дитини, коли та яким органом його вчинено).

Питання щодо походження дитини суд вирішує на підставі будь-яких доказів про це. Висновки експертизи, у тому числі судово-генетичної, необхідно оцінювати з урахуванням положень ст. 212 ЦПК, згідно з якою жоден доказ не має для суду наперед установленого значення, він оцінює докази в їх сукупності, а результати оцінки відображає в рішенні з наведенням мотивів їх прийняття чи відхилення.

У разі коли ухилення сторони у справі зазначеної категорії від участі в експертизі або від подання необхідних матеріалів, документів тощо унеможливлює її проведення, суд відповідно до ст. 146 ЦПК може визнати факт, для з`ясування якого її було призначено, або відмовити в його визнанні (залежно від того, хто зі сторін ухиляється, а також яке значення має для них ця

експертиза). Якщо відповідач у такій справі ухиляється від участі у проведенні судово-біологічної (судово-генетичної) експертизи, суд вправі постановити ухвалу про його примусовий привід.

Відповідно до ст. 1 Закону України «Про судову експертизу» судова експертиза - це дослідження на основі спеціальних знань у галузі науки, техніки, мистецтва, ремесла тощо об`єктів, явищ і процесів з метою надання висновку з питань, що є або будуть предметом судового розгляду.

Частинами 3 - 7 ст. 103 ЦПК України передбачено, що при призначенні експертизи судом експерт або експертна установа обирається сторонами за взаємною згодою, а якщо такої згоди не досягнуто у встановлений судом строк, експерта чи експертну установу визначає суд. Суд з урахуванням обставин справи має право визначити експерта чи експертну установу самостійно. У разі необхідності може бути призначено декілька експертів для підготовки одного висновку (комісійна або комплексна експертиза). Питання, з яких має бути проведена експертиза, що призначається судом, визначаються судом. Учасники справи мають право запропонувати суду питання, роз`яснення яких, на їхню думку, потребує висновку експерта. У разі відхилення або зміни питань, запропонованих учасниками справи, суд зобов`язаний мотивувати таке відхилення або зміну. Питання, які ставляться експерту, і його висновок щодо них не можуть виходити за межі спеціальних знань експерта. Призначений судом експерт невідкладно повинен повідомити суд про неможливість проведення ним експертизи через відсутність у нього необхідних знань або без залучення інших експертів.

Згідно до ч. 1 ст. 104 ЦПК України про призначення експертизи суд постановляє ухвалу, в якій зазначає підстави проведення експертизи, питання, з яких експерт має надати суду висновок, особу, якій доручено проведення експертизи, перелік матеріалів, що надаються для дослідження.

Відповідно до ч. 3 ст. 7 Закону України «Про судову експертизу» виключно державними спеціалізованими установами здійснюється судово-експертна діяльність, пов`язана з проведенням криміналістичних, судово-медичних і судово-психіатричних експертиз.

При цьому порядок проведення експертиз регламентується Інструкцією про призначення та проведення судових експертиз та експертних досліджень, затвердженої Наказом Міністерства юстиції України 08.10.1998 № 53/5 (у редакції наказу Міністерства юстиції України від 26.12.2012 № 1950/5) - далі Інструкція та Науково - методичними рекомендаціями з питань підготовки та призначення судових експертиз та експертних досліджень, затвердженими наказом Міністерства юстиції України 08.10.1998 № 53/5 (у редакції наказу Міністерства юстиції України 26.12.2012 № 1950/5) - далі Рекомендації.

Відповідно до п.п. 1.2.1 п. 1.2 Інструкції основними видами (підвидами) експертизи є: Криміналістична: почеркознавча; лінгвістична експертиза мовлення; технічна експертиза документів; експертиза зброї та слідів і обставин її використання; трасологічна (крім досліджень слідів пошкодження одягу, пов`язаних з одночасним спричиненням тілесних ушкоджень, які проводяться в бюро судово-медичної експертизи); фототехнічна, портретна; відео-, звукозапису; вибухотехнічна; техногенних вибухів; матеріалів, речовин та виробів (лакофарбових матеріалів і покрить; полімерних матеріалів; волокнистих матеріалів; нафтопродуктів і пально-мастильних матеріалів; скла, кераміки; наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів; спиртовмісних сумішей; ґрунтів; металів і сплавів та виробів з них; наявності шкідливих речовин (пестицидів) у навколишньому середовищі; речовин хімічних виробництв та спеціальних хімічних речовин; харчових продуктів; сильнодіючих і отруйних речовин; вибухових речовин, продуктів вибуху (пострілу)); біологічна.

При цьому, порядок проведення біологічної експертизи встановлюється розділом 23. Біологічна експертиза Рекомендацій.

Біологічна експертиза досліджує об`єкти рослинного та тваринного походження. Ними найчастіше бувають, між іншим: біологічні сліди людини та тварин, біологічний матеріал живих осіб та трупів, які містять клітини з ядрами: кров, сперма, букальний епітелій, слина, піднігтьовий вміст, кістки і зуби, волосся з цибулиною, личинки комах, пупарії, цитологічні препарати.

Основними завданнями біологічної експертизи є: встановлення спорідненості (родинних зв`язків).

Орієнтовний перелік вирішуваних питань (між іншим):

Чи можливо встановити генетичні ознаки наданого на дослідження матеріалу?

Чи є надані на дослідження зразки біоматеріалу генетично дотичними одне одному? Чи збігаються генетичні ознаки?

Чи є генетично спорідненими жива людина та труп або його частини?

Наведений перелік не є вичерпним. Перед проведенням молекулярно-генетичної експертизи можуть бути поставлені й інші питання в межах предмета експертного дослідження.

Експертиза ДНК або молекулярно-генетична експертиза призначається у кримінальних і цивільних справах з метою формування доказової бази. Об`єктом молекулярно-генетичного дослідження є ядерна ДНК (ДНК, розташована в ядрі клітини), отримана з крові, слини, букального та іншого епітелію, волосся (при наявності волосяного фолікула), а також часток тканин і органів людини. Зрізане волосся, сеча і піт не придатні для дослідження даним методом, оскільки вони не містять клітин з ядерної ДНК.

Так, частинами 3,4 статті 108 ЦПК України встановлено, що експерт повинен забезпечити збереження об`єкта експертизи. Якщо експертне дослідження пов`язане з повним або частковим знищенням об`єкта експертизи або зміною його властивостей, призначений судом експерт має одержати на його проведення відповідний дозвіл суду, який оформляється ухвалою.

Відповідно до ч. 1, 2 ст. 13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Збирання доказів у цивільних справах не є обов`язком суду, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Суд має право збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи лише у випадках, коли це необхідно для захисту малолітніх чи неповнолітніх осіб або осіб, які визнані судом недієздатними чи дієздатність яких обмежена, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом.

Наданими суду доказами підтверджується, що проведення даної експертизи є можливим, оскільки в Державній спеціалізованій установі «Закарпатське обласне бюро судово-медичної експертизи» зберігаються біологічними матеріалами (шматочки внутрішніх органів та кров) ОСОБА_7 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_7 (лист № 3928 від 29 вересня 2025 року).

З урахуванням викладеного, суд дійшов висновку, що задля встановлення батьківства ОСОБА_7 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ), який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , щодо дітей: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , дійсно є необхідність у проведенні судової криміналістичної біологічної експертизи, а саме молекулярно-генетичної експертизи.

При цьому проведення експертизи слід доручити саме державній експертній установі: Державній спеціалізованій установі «Одеське обласне бюро судово-медичної експертизи» (код ЄДРПОУ: 05480950, юридична адреса: 65082, Одеська область, місто Одеса, провулок Валіховський, будинок 4, тел. +380487232225, е-mail: smeomo@ukr.net).

Пунктом 7 Розділу 1 Інструкції з організації проведення та оформлення експертних проваджень у підрозділах Експертної служби Міністерства внутрішніх справ України, затвердженої наказом МВС України № 591 від 17.07.2017 року, встановлено, що якщо під час проведення судової експертизи або експертного дослідження об`єкт дослідження може бути пошкоджений або знищений, документ про призначення має містити дозвіл на його пошкодження або знищення, зміну стану чи властивостей.

За таких підстав, суд приходить до висновку про необхідність надання експерту дозвіл на повне або часткове знищення об`єктів дослідження відібраних експертом під час проведення експертизи біологічних зразків підекспертних осіб.

Для проведення експертизи надіслати експертам Державної спеціалізованої установи «Одеське обласне бюро судово-медичної експертизи» матеріали цивільної справи № 308/3829/26.

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків (ст. ст. 384, 385 КК України).

Зобов`язати сторін у справі надати експертам за їх вимогою біологічні зразки, оригінали чи копії документів, необхідних для проведення експертизи.

Витрати, пов`язані з проведенням експертизи, в тому числі й щодо відібрання об`єктів біологічного походження, покласти на заявника: ОСОБА_1 , АДРЕСА_1 , РНОКПП: НОМЕР_3 ; представник заявника - адвокат Пересоляк Олександр Сергійович, ел. пошта: ІНФОРМАЦІЯ_8 , тел.: НОМЕР_4 , адреса: АДРЕСА_5 , РНОКПП: НОМЕР_5 .

Роз`яснити сторонам по справі наслідки ухилення від участі в експертизі, визначені нормою статті 109 ЦПК України, відповідно якої у разі ухилення учасника справи від подання експертам необхідних матеріалів, документів або від іншої участі в експертизі, якщо без цього провести експертизу неможливо, суд залежно від того, хто із цих осіб ухиляється, а також яке для них ця експертиза має значення, може визнати факт, для з`ясування якого експертиза була призначена, або відмовити у його визнанні.

У зв`язку із викладеним провадження у справі зупинити до проведення експертизи.

Керуючись ст. ст. 12, 13, 76, 81, 103, 104, 197, 200, 259, 353-355 ЦПК України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання від 20.10.2026 року представника заявника про призначення судово-медичної молекулярно-генетичної експертизи, - задовольнити.

Призначити у цивільній справі № 308/3829/26 (провадження № 2-о/308/120/26) за заявою законного представника ОСОБА_1 , яка діє в інтересах ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , де заінтересовані особи: Відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Ужгороді Івано-Франківського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України; ОСОБА_4 ; ОСОБА_5 ; ОСОБА_6 ; Міністерство оборони України, про встановлення факту батьківства, - судово - криміналістичну біологічну - молекулярно-генетичну експертизу, на вирішення якої поставити наступні запитання:

1.Чи перебуває ОСОБА_2 , у біологічному спорідненні з ОСОБА_7 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_7 , як між батьком та дочкою?

2.Чи перебуває ОСОБА_3 , у біологічному спорідненні з ОСОБА_7 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_7 , як між батьком та дочкою?

Проведення експертизи доручити Державній спеціалізованій установі «Одеське обласне бюро судово-медичної експертизи» (код ЄДРПОУ: 05480950, юридична адреса: 65082, Одеська область, місто Одеса, провулок Валіховський, будинок 4, тел. +380487232225, е-mail: smeomo@ukr.net).

Для проведення експертизи надіслати експертам Державної спеціалізованої установи «Одеське обласне бюро судово-медичної експертизи» матеріали цивільної справи № 308/3829/26.

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків (ст. ст. 384, 385 КК України).

Для проведення даної експертизи доручити Державній спеціалізованій установі «Одеське обласне бюро судово-медичної експертизи», використовувати біологічний матеріал, відібраний при судово-медичному досліджені трупа ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_9 , який зберігається в архіві судово медичної лабораторії Державній спеціалізованій установі «Закарпатське обласне бюро судово-медичної експертизи».

Відбір об`єктів біологічного походження для проведення експертизи від дітей: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , доручити експертам Закарпатського НДЕКЦ МВС України (вул. Слов`янська набережна, 25, Ужгород, Закарпатська область, інд. 88000).

Зобов`язати Державну спеціалізовану установу «Закарпатське обласне бюро судово-медичної експертизи» направити зразки біологічного матеріалу, який відібраний при судово-медичному досліджені трупа ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_10 , до Державної спеціалізованій установи «Одеське обласне бюро судово-медичної експертизи».

Надати дозвіл на повне або часткове знищення об`єктів дослідження або зміну їх властивостей, згідно ст. 108 Цивільного процесуального кодексу України.

Зобов`язати заявників у справі надати експертам за їх вимогою біологічні зразки, оригінали чи копії документів, необхідних для проведення експертизи.

Витрати, пов`язані з проведенням експертизи, в тому числі й щодо відібрання об`єктів біологічного походження, покласти на заявника: ОСОБА_1 , АДРЕСА_1 , РНОКПП: НОМЕР_3 ; представник заявника - адвокат Пересоляк Олександр Сергійович, ел. пошта: ІНФОРМАЦІЯ_8 , тел.: НОМЕР_4 , адреса: АДРЕСА_5 , РНОКПП: НОМЕР_5 .

Роз`яснити сторонам по справі наслідки ухилення від участі в експертизі, визначені нормою статті 109 ЦПК України, відповідно якої у разі ухилення учасника справи від подання експертам необхідних матеріалів, документів або від іншої участі в експертизі, якщо без цього провести експертизу неможливо, суд залежно від того, хто із цих осіб ухиляється, а також яке для них ця експертиза має значення, може визнати факт, для з`ясування якого експертиза була призначена, або відмовити у його визнанні.

Провадження у справі зупинити до проведення експертизи.

Про результати виконання даної ухвали повідомити суд негайно.

Ухвалу про призначення експертизи направити особам, яким доручено проведення експертизи, відібрання об`єктів біологічного походження та учасникам справи.

На ухвалу суду в частині зупинення провадження по справі може бути подана апеляційна скарга до Закарпатського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Ужгородського

міськрайонного суду Н.В. Наумова