Ухвала суду № 140878263, 23.10.2026, Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області

Справа № 308/8548/25

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23 жовтня 2026 року м. Ужгород

Суддя Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області Бедьо В.І., вирішуючи питання про можливість відновлення провадження у цивільній справі за позовом представника позивача ОСОБА_1 , який діє в інтересах ОСОБА_2 , до ОСОБА_3 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача: Холмківська сільська рада Ужгородського району Закарпатської області, приватний нотаріус Ужгородського районного нотаріального округу Форкош Мирослава Михайлівна, про визнання недійсними заповіту і свідоцтва про право на спадщину, -

В С Т А Н О В И В:

У провадженні Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області перебуває цивільна справа за позовом представника позивача ОСОБА_1 , який діє в інтересах ОСОБА_2 , до ОСОБА_3 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача: Холмківська сільська рада Ужгородського району Закарпатської області, приватний нотаріус Ужгородського районного нотаріального округу Форкош Мирослава Михайлівна, про визнання недійсними заповіту і свідоцтва про право на спадщину.

Ухвалою Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області від 23 лютого 2026 року у справі призначено посмертну комплексну судово-медичну та судово-психіатричну експертизу, проведення якої доручено Державній спеціалізованій установі «Закарпатське обласне бюро судово-медичної експертизи» та Закарпатській філії судово-психіатричних експертиз Державної установи «Інститут судової психіатрії Міністерства охорони здоров`я України».

24 червня 2026 року на адресу суду від Державної спеціалізованої установи «Закарпатське обласне бюро судово-медичної експертизи» надійшли матеріали цивільної справи та ухвала про призначення експертизи без виконання.

Ухвалою Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області від 15 липня 2026 року відновлено провадження у справі.

Ухвалою суду від 21 липня 2026 року задоволено клопотання представника позивача ОСОБА_1 про повторне направлення ухвали суду від 23 лютого 2026 року для виконання, постановлено повторно направити зазначену ухвалу до відповідних експертних установ, надати в розпорядження експертів матеріали цивільної справи № 308/8548/25 та зупинено провадження у справі на час проведення експертизи.

14 жовтня 2026 року до Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області надійшов висновок експерта за результатами проведення призначеної судом комплексної судово-медичної та судово-психіатричної експертизи.

Таким чином, обставини, що зумовили зупинення провадження у справі, відпали.

Відповідно до ч. 1 ст. 254 ЦПК України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або з ініціативи суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.

Згідно з ч. 2 ст. 254 ЦПК України з дня поновлення провадження у справі перебіг процесуальних строків продовжується.

Враховуючи, що до суду надійшов висновок експерта за результатами проведення призначеної судом експертизи, суд вважає необхідним відновити провадження у даній справі та призначити підготовче судове засідання, в яке викликати учасників справи.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 254, 258261 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Відновити провадження у цивільній справі № 308/8548/25 за позовом представника позивача Гончарова Валентина Вікторовича, який діє в інтересах ОСОБА_2 , до ОСОБА_3 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача: Холмківська сільська рада Ужгородського району Закарпатської області, приватний нотаріус Ужгородського районного нотаріального округу Форкош Мирослава Михайлівна, про визнання недійсними заповіту і свідоцтва про право на спадщину.

Призначити підготовче судове засідання на 10 год. 40 хв. 04 листопада 2026 року.

Викликати осіб, які беруть участь у розгляді справи, у підготовче судове засідання до Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області за адресою: м. Ужгород, вул. Загорська, 53.

Ухвала оскарженню окремо від рішення суду не підлягає.

Суддя Ужгородського міськрайонного

суду Закарпатської області Бедьо В.І.