Ухвала суду № 140878120, 21.10.2026, Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області

Справа №303/6134/26

2/303/2812/26

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 жовтня 2026 року м.Мукачево

Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області

в особі головуючого - судді Куцкір Ю.Ю.

з участю секретаря судових засідань Славич М.В.

розглянувши у підготовчому засіданні в залі суду в м.Мукачево зустрічну позовну заяву представника відповідача ОСОБА_1 ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про визнання спільною сумісною власністю та поділ на частки, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Мукачівського міськрайонного суду перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог: приватний нотаріус Машіка О.М. про встановлення факту проживання однією сім`єю без реєстрації шлюбу, визнання майна правом спільної сумісної власності.

У передбачений судом строк для подання відзиву на позовну заяву, а саме 06.10.2026 року представник відповідача ОСОБА_1 ОСОБА_2 подав до суду зустрічну позовну заяву до ОСОБА_3 про визнання спільною сумісною власністю та поділ на частки.

Таким чином, представник відповідача вважає, що оскільки обидва позови є взаємопов`язані, стосуються спадкового майна, а тому є доцільність їх об`єднати в одне провадження.

Вивчивши зустрічну заяву з доданими до неї документами, суд приходить до наступного висновку.

Відповідно до ч.2 ст.193 ЦПК України зустрічний позов приймається до спільного розгляду з первісним позовом, якщо обидва позови взаємопов`язані і спільний їх розгляд є доцільним, зокрема, коли вони виникають з одних правовідносин або коли задоволення зустрічного позову може виключити повністю або частково задоволення первісного позову.

Враховуючи те, що первісний позов та зустрічний позов виникають з одних правовідносин і рішення по зустрічному позову може суттєво вплинути на задоволення вимог первісного позову, то суд приходить до висновку про доцільність їх об`єднання в одне провадження.

Крім цього, представник відповідача подав до суду заяву про витребування доказів, яке з метою всебічного, повного та об`єктивного розгляду справи підлягає до задоволення.

Виходячи з вищенаведеного та керуючись ст.ст. 193, 196, 258, 260, 274 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Зустрічний позов представника відповідача ОСОБА_1 ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про визнання спільною сумісною власністю та поділ на частки прийняти до спільного розгляду з первісним позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог: приватний нотаріус Машіка Олена Миколаївна про встановлення факту проживання однією сім`єю без реєстрації шлюбу, визнання майна правом спільної сумісної власності.

Зустрічний позов представника відповідача ОСОБА_1 ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про визнання спільною сумісною власністю та поділ на частки об`єднати в одне провадження із первісним позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог: приватний нотаріус Машіка Олена Миколаївна про встановлення факту проживання однією сім`єю без реєстрації шлюбу, визнання майна правом спільної сумісної власності.

Клопотання про витребування доказів задовольнити.

Витребувати від РСЦ ГСЦ МВС у Львівській, Івано-Франківській та Закарпатській областях, код ЄДРПОУ 45307457 (79040, м.Львів, вул.Данила Апостола, 11) щодо зареєстрованих (придбаних, проданих, перереєстрованих) у період з 1999 року по 2026 рік транспортних засобів за ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 .

Підготовче засідання у справі призначити на 10 год. 00 хв., 10.11.2026 року за участю сторін, яке відбудеться в приміщенні Мукачівського міськрайонного суду за адресою: м.Мукачево, вул.Мостова, буд.8, Мукачівський район, Закарпатська область.

Копію ухвали надіслати РСЦ ГСЦ МВС у Львівській, Івано-Франківській та Закарпатській областях (79040, м.Львів, вул.Данила Апостола, 11), для виконання.

Строк виконання ухвали суду в частині витребування доказів встановити до 07.11.2026 року.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Головуючий Ю.Ю. Куцкір