Постанова № 140877389, 17.09.2026, Заводський районний суд м. Дніпродзержинська

справа № 208/8492/26

№ провадження 3/208/1634/26

ПОСТАНОВА

Іменем України

17 вересня 2026 р. м. Кам`янське

Суддя Заводського районного суду міста Кам`янського Карабан І.І., розглянувши матеріали, які надійшли від Кам`янського РУП ГУНП в Дніпропетровській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , керівника ТОВ «ПОЛІСТАР ДНІПРО», який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 ,

- за ч.1 ст.163-2 КУпАП,-

ВСТАНОВИЛА:

16 липня 2026 року до Заводського районного суду міста Кам`янського надійшов адміністративний протокол №34698/04-36-04-14-11/45993657, складений відносно ОСОБА_1 06 липня 2026 року за ч.1 ст.163-2 КУпАП, та згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи обрано головуючого суддю Токарєва А.Г.

В протоколі зазначено, що ОСОБА_1 , будучи керівником ТОВ «ПОЛІСТАР ДНІПРО» (код 45993657, податкова адреса: Україна, 51931, Дніпропетровська обл., м. Кам`янське, вул. Української Добровольчої Армії, буд. 9-А, офіс 401-Б), несвоєчасно подав платіжну інструкцію на перерахування належної до сплати узгодженої суми податкового зобов`язання по Податковій декларації з податку на додану вартість за квітень 2026 року №9145597015 від 20.05.2026 у сумі 10528 грн. терміном сплати 01.06.2026, про що складено акт камеральної перевірки від 10.06.2026 №29884/04-36-04-14-06/45993657, чим порушив вимоги п.57.1 ст.57 та п.203.2 ст.203 розділу V Податкового кодексу України від 02 грудня 2010 року № 2755-VI (зі змінами та доповненнями), чим вчинив правопорушення, передбачене ч.1 ст.163-2 КУпАП.

17 вересня 2026 року у зв`язку із звільненням з посади ОСОБА_2 протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи обрано головуючого суддю Карабан І.І.

Згідно за п.7 ч.1 ст.247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочате, а розпочате підлягає закриттю у разі закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст.38 цього Кодексу.

Відповідно до ч.2 ст.38 КУпАП якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення, крім справ про адміністративні правопорушення, зазначені у частинах третій - шостій цієї статті.

Із протоколу серії №34698/04-36-04-14-11/45993657 від 06 липня 2026 року вбачається, що адміністративне правопорушення вчинене 01 червня 2026 року, протокол надійшов до провадження суді 17 вересня 2026 року, та на день передачі справи сплинули строки, встановлені законодавством для накладення адміністративного стягнення.

Враховуючи закінчення строків накладення адміністративного стягнення, суд, закриваючи провадження у справі, не вбачає підстав для вирішення питання про винуватість особи, яка притягається до адміністративної відповідальності.

Враховуючи, що з дня вчинення правопорушення, яке не є триваючим, і на момент розгляду справи закінчився передбачений ст. 38 КУпАП трьохмісячний строк можливості накладення адміністративного стягнення, провадження по справі підлягає закриттю на підставі п.7 ст.247 КУпАП.

Керуючись ст. ст. 38, 247,187 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя, -

ПОСТАНОВИЛА:

Провадження по справі про адміністративне правопорушення у відношенні ОСОБА_1 за ч.1 ст.163-2 КУпАП закрити у зв`язку із закінченням строків притягнення до адміністративної відповідальності.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови до Дніпровського апеляційного суду через Заводський районний суд міста Кам`янського особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником, а також прокурором у випадках, передбачених частиною п`ятою статті 7 та частиною першою статті 287 КУпАП.

Суддя І. І. Карабан