Ухвала суду № 140877157, 22.10.2026, Жовтневий районний суд м. Кривого Рогу

Справа № 212/11988/26

2/212/7510/26

У Х В А Л А

22 жовтня 2026 року м. Кривий Ріг

Суддя Покровського районного суду міста Кривого Рогу Власенко М.Д., розглянувши клопотання представника відповідача Маленко Наталії Олександрівни про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Донецького державного університету внутрішніх про стягнення заробітної плати, компенсації втраченої частини доходу у зв`язку із порушенням строку виплати заробітної плати та середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні,-

В С Т А Н О В И В:

У провадженні суду перебуває вищевказана цивільна справа.

На адресу суду надійшло клопотання представника відповідача ОСОБА_2 про участь у судових засіданнях в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів.

Частиною 1, 2 статті 212 ЦПК України передбачено, що учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Відповідно до ч.4 ст.212 ЦПК України, учасник справи, його представник бере участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та засобів електронної ідентифікації, що мають високий рівень довіри, відповідно до вимог законів України «Про електронні документи та електронний документообіг» та «Про електронну ідентифікацію та електронні довірчі послуги», у порядку, визначеному Положенням про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та/або положеннями, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

Так, клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції подано з додержанням строків, передбачених ч.2 ст.212 ЦПК України.

Враховуючи необхідність забезпечення права на доступ до правосуддя, рівність учасників процесу перед законом і судом, з метою забезпечення своєчасного розгляду цивільної справи, суддя вважає за необхідне надати можливість представнику відповідача у цій справі приймати участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Керуючись ст.ст.212, 260-261 ЦПК України, суддя,-

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання представника відповідача ОСОБА_2 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції - задовольнити.

Представнику відповідача ОСОБА_2 надати можливість приймати участь у судовому засіданні у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Донецького державного університету внутрішніх про стягнення заробітної плати, компенсації втраченої частини доходу у зв`язку із порушенням строку виплати заробітної плати та середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні, яке призначено на 30.10.2026 об 11.00 годині, дистанційно в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою захищеного відеоконференцзв`язку з судом ВКЗ.

Попередити, що відповідно до частини 5 статті 212 ЦПК України, ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, його представник, який подав відповідну заяву, крім випадку коли суд після призначення судового засідання чи під час такого засідання втратив технічну можливість забезпечити проведення відеоконференції.

Копію ухвали надіслати представнику відповідача Маленко Наталії Олександрівні - для відома.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя М. Д. Власенко