Ухвала суду № 140876707, 22.10.2026, Дніпровський районний суд м. Дніпродзержинська

Справа № 209/3246/26

Провадження № 2-во/209/159/26

У Х В А Л А

Іменем України

22 жовтня 2026 року Дніпровський районний суд міста Кам`янського в складі:

головуючого судді Юрченко Я.О.,

за участю:

секретаря судового засідання Гонян Л.Р.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Юніт Капітал» Кукси Карини Олександрівни про виправлення описки у рішенні суду від 09.09.2026 року по цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Юніт Капітал» ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, -

ВСТАНОВИВ:

15.10.2026 року до Дніпровського районного суду міста Кам`янського надійшла заява представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Юніт Капітал» Кукси К.О., в порядку ст. 269 ЦПК України про виправлення описки у рішенні суду від 09.09.2026 року у справі № 209/3246/26, мотивуючи її тим, що під час вирішення питання про розподіл судових витрат було допущено описку, а саме помилково зазначено про стягнення витрат на правничу допомогу у розмірі 3000,00 гривень зі сторонньої особи ОСОБА_3 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ), в той час як рішення по суті позовних вимог винесено щодо належного відповідача у справі ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_2 ).

15.10.2026 року згідно протоколу автоматизованого розподілу справ між суддями, зазначена заява передана до розгляду судді Дніпровського районного суду міста Кам`янського Юрченко Я.О..

Сторони у судове засідання не з`явились, що не є перешкодою для розгляду порушеного у заяві питання.

Згідно з приписами ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Згідно зі ст. 269 ЦПК України суд власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Перевіривши мотиви звернення представника заявника, дослідивши матеріали справи, судом з`ясовано, що заочним рішенням Дніпровського районного суду міста Кам`янського від 09.09.2026 року, позовні вимоги представника позивача Товариства з обмеженою відповідальністю «Юніт Капітал» Кукса Карини Олександрівни до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, - задоволено; стягнуто з ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_2 , адреса реєстрації: АДРЕСА_1 ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Юніт Капітал» заборгованість за кредитним договором № 67121085 від 07.11.2024 року у розмірі 16110,64 грн. та витрати по сплаті судового збору в розмірі 2662,40 грн.. Проте, щодо витрат пов`язаних на правничу допомогу у розмірі 3000,00 грн., судом стягнуто з ОСОБА_3 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ), замість належного відповідача у справі ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_2 ).

Оскільки допущена описка є очевидною, носить технічний характер, її виправлення не змінює суті судового рішення та не зачіпає його змісту по суті позовних вимог, а лише приводить текст у відповідність до фактичних обставин справи та матеріалів провадження, суд вважає за необхідне заяву представника задовольнити.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 260, 269, 353-354 ЦПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Юніт Капітал» Кукси Карини Олександрівни про виправлення описки у рішенні суду від 09.09.2026 року по цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Юніт Капітал» ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, - задовольнити.

Виправити описку, допущену в резолютивній частині заочного рішенням Дніпровського районного суду міста Кам`янського від 09.09.2026 року у справі № 209/3246/26 (провадження № 2/209/2384/26), а саме вважати вірним стягнення з ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_2 , адреса реєстрації: АДРЕСА_1 ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Юніт Капітал» (код ЄДРПОУ 43541163, юридична адреса: 01133, місто Київ, бул. Лесі Українки, буд. 34, офіс 333) витрат на правничу допомогу у розмірі 3000 (три тисячі) гривень 00 копійок.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Дніпровського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Повний текст ухвали складений та підписаний 22.10.2026 року.

Суддя Я.О.Юрченко