Ухвала суду № 140876589, 23.10.2026, Верхньодніпровський районний суд Дніпропетровської області

Справа №173/663/23

Провадження №2/173/2836/2026

У Х В А Л А

про прийняття справи до свого провадження

23 жовтня 2026 р.м. ВерхньодніпровськСуддя Верхньодніпровського районного суду Дніпропетровської області Островерхова А.В., розглянувши матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 (зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 ), представник позивача адвокат Плетенко Кристина Юріївна (адреса: АДРЕСА_3 ) до ОСОБА_2 (зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_4 ) ОСОБА_3 (зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_2 ) третя особа: Верхньодніпровський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Кам`янському районі Дніпропетровської області Дніпровського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України (адреса: пл. О. Поля, 8, м. Верхньодніпровськ, Дніпропетровської області, код ЄДРПОУ 34148670) про визнання батьківства та про внесення змін до актового запису про народження дітей

ВСТАНОВИЛА:

Постановою Верховного Суду у складі колегії суддів Третьої судової палати Касаційного цивільного суду від 23 вересня 2026 року рішення Верхньодніпровського районного суду Дніпропетровської області від 23 квітня 2025 року та постанову Дніпровського апеляційного суду від 22 жовтня 2025 року скасовано, справу направлено на новий розгляд до суду першої інстанції.

В результаті автоматизованого розподілу судової справи між суддями, 22 жовтня 2026 року зазначену цивільну справу передано в провадження судді Верхньодніпровського районного суду Дніпропетровської області Островерхової А.В.

Пунктом 4 частини 2 статті 187 ЦПК України передбачено, що при постановлені ухвали про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі вирішення питання, за якими правилами позовного провадження (загального чи спрощеного) буде розглядатись справа.

Дослідивши матеріали позовної заяви, враховуючи норму статті 274 ЦПК, суддя дійшла висновку, що вищезазначена позовна заява підлягає розгляду в порядку загального позовного провадження.

Відповідно до вимог п. 5 ч. 2 ст. 187 та ч. 2 ст. 196 ЦПК України по справі слід призначити підготовче засідання в межах строків, встановлених діючим законодавством.

Вивчивши матеріали цивільної справи, суд приходить до висновку про прийняття справи до свого провадження та призначення її до підготовчого засідання.

Відповідно до ч. 5 ст. 411, ч. 1 ст. 417 ЦПК України вказівки, що містяться в постанові суду касаційної інстанції, в зв`язку з якими скасовані судові рішення, є обов`язковими для суду першої та апеляційної інстанцій під час нового розгляду справи.

При цьому суд звертає увагу, що згідно ч. 4 ст. 49 ЦПК України у разі направлення справи на новий розгляд до суду першої інстанції зміна предмета, підстав позову не допускаються, крім випадків, визначених цією статтею. Зміна предмета або підстав позову при новому розгляді справи допускається в строки, встановлені частиною третьою цієї статті, лише у випадку, якщо це необхідно для захисту прав позивача у зв`язку із зміною фактичних обставин справи, що сталася після закінчення підготовчого засідання, або, якщо справа розглядалася за правилами спрощеного позовного провадження, - після початку першого судового засідання при первісному розгляді справи.

Керуючись ст. ст. 187, 196, 260-261 ЦПК України, суд,

ПОСТАНОВИВ

Прийняти до свого провадження цивільну справу № 173/663/23 за позовом ОСОБА_1 , представник позивача адвокат Плетенко Кристина Юріївна до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , третя особа: Верхньодніпровський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Кам`янському районі Дніпропетровської області Дніпровського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України про визнання батьківства та про внесення змін до актового запису про народження дітей.

Підготовче засідання призначити на 19 листопада 2026 року о 15 год. 00 хв., яке відбудеться у приміщенні Верхньодніпровського районного суду Дніпропетровської області (Дніпропетровська область, місто Верхньодніпровськ, вул. Яблунева, буд. 47).

Викликати у підготовче засідання учасників розгляду справи, направивши їм повістки-виклики.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання і не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя А.В. Островерхова