Ухвала суду № 14087637, 20.01.2011, Апеляційний суд Херсонської області

20.01.2011

Справа №22ц-699/2011 р.           Головуючий в 1-й інстанції                                                             Дригваль В.М.

                                                   Доповідач: Колісниченко А.Г.

У Х В А Л А

про залишення апеляційної скарги без руху

20 січня 2011 року                                                             м. Херсон

Суддя судової палати у цивільних справах апеляційного суду Херсонської області Колісниченко А.Г., розглянувши матеріали цивільної справи за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк»до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитною угодою,

в с т а н о в и л а:

20 грудня 2010 року Високопільський районний суд Херсонської області ухвалив у зазначеній справі заочне рішення, на яке ПАТ КБ «ПриватБанк» подав апеляційну скаргу.

Апеляційна скарга не відповідає вимогам ст. 295 ЦПК України, а саме:

- не сплачено судовий збір у розмірі 428,42 грн., який підлягає оплаті при подачі апеляційної скарги (одержувач: УДК у м. Херсоні; р/р 31417537700002; код за ЕДРПУ 24104230; банк: ГУДКУ у Херсонській області; МФО 852010; ККД 22090100).

- не сплачено витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільної справи в розмірі 120,00 грн., які підлягають оплаті (одержувач: Апеляційний суд Херсонської області; р/р 31212259700002; код за ЕДРПОУ 24104230; банк: ГУДКУ у Херсонській області, ККД 22050000; МФО 852010; призначення платежу: інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільної справи).

Вказані обставини згідно ст. ст. 297 та 121 ЦПК України, є підставою для залишення апеляційної скарги без руху та надання апелянту строку для усунення зазначених недоліків.

Керуючись ст.ст. 121, 297 ЦПК України, суддя, -

у х в а л и л а:

Апеляційну скаргу ПАТ КБ «ПриватБанк»на заочне рішення Високопільського районного суду Херсонської області від 20 грудня 2010 року залишити без руху.

Надати ПАТ КБ «ПриватБанк» строк 5 днів з дня отримання ухвали для усунення недоліків і роз’яснити, що в разі невиконання зазначених вимог у встановлений строк, апеляційна скарга буде вважатися неподаною і повернута.

Копію цієї ухвали направити апелянту для відома.

Суддя:                                                                       А.Г.Колісниченко