Ухвала суду № 140875818, 23.10.2026, Ріпкинський районний суд Чернігівської області

Справа № 743/1589/26

Провадження №2-а/743/25/26

УХВАЛА

23 жовтня 2026 року селище Ріпки

Суддя Ріпкинського районного суду Чернігівської області Макаревич Я.М., перевіривши позовну заяву ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до Департаменту патрульної поліції Національної поліції України (вулиця Федора Ернста 3, місто Київ, 03048) про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Департаменту патрульної поліції Національної поліції України про скасування постанови про адміністративне правопорушення серії ЕНА № 8042402 від 13.10.2026.

Справу передано головуючому судді 23.10.2026.

Позовна заява відповідає вимогам, встановленим статей 25, 160, 161, 286 КАС України, а тому підстави для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження відсутні.

Крім того, одним з основних принципів адміністративного судочинства є принцип офіційного з`ясування всіх обставин у справі, закріплений у пункті 4 частини 3 статті 2 КАС України.

Згідно з частиною 4 статті 9 КАС України суд вживає визначені законом заходи, необхідні для з`ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.

Відповідно до частини 3 статті 80 КАС України про витребування доказів за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи, або про відмову у витребуванні доказів суд постановляє ухвалу.

З огляду на твердження, якими позивач обґрунтовує позовні вимоги, суд дійшов висновку про необхідність витребування від Департаменту патрульної поліції матеріалів справи про адміністративне правопорушення щодо притягнення ОСОБА_1 13.10.2026 за частиною 1 статті 140 КУпАП, за яке накладено адміністративне стягнення постановою серії ЕНА № 7886433 від 15.09.2026.

Керуючись статтями 25, 47, 159, 160, 161, 171, 268, 286 КАС України, суддя

ПОСТАНОВИВ:

Відкрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Департаменту патрульної поліції Національної поліції України про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення.

Призначити розгляд справи на 02 листопада 2026 року о 12 годині 30 хвилин у приміщенні Ріпкинського районного суду Чернігівської області (вулиця Святомиколаївська 94, селище Ріпки Чернігівського району Чернігівської області, 15000).

Витребувати від Департаменту патрульної поліції матеріали справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2 13.10.2026 за частиною 1 статті 140 КУпАП, відповідно до постанови серії ЕНА № 8042402 від 13.10.2026.

Витребувані докази направити (подати) до Ріпкинського районного суду Чернігівської області (місцезнаходження: (вулиця Святомиколаївська 94, селище Ріпки Чернігівського району Чернігівської області, 15000) до 02 листопада 2026 року.

Попередити Департамент патрульної поліції, що у разі відсутності можливості подати доказ, який витребовує суд, у встановлені в ухвалі строки, такі особи зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

Попередити Департамент патрульної поліції, що у разі неподання суб`єктом владних повноважень витребуваних судом доказів без поважних причин або без повідомлення причин суд, залежно від того, яке ці докази мають значення, може визнати обставину, для з`ясування якої витребовувався доказ, або відмовити у її визнанні, або розглянути справу за наявними в ній доказами.

Визначити відповідачу п`ятиденний строк з дня вручення копії даної ухвали для подання відзиву на позов.

Учасникам справи, а також особам, від яких витребовуються докази, надіслати копії ухвали (в електронній формі) та повідомити про дату, час та місце розгляду справи засобами телефонного зв`язку.

Відповідачам разом з копією ухвали про відкриття провадження у справі одночасно надіслати копію уточненої позовної заяви та доданих до неї документів.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за вебадресою: https://court.gov.ua/sud2518.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання її суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя Я.М. МАКАРЕВИЧ