Єдиний державний реєстр судових рішень Провадження № 2/742/1824/26
Єдиний унікальний № 742/2092/26
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
22 жовтня 2026 року м.Прилуки
Прилуцький міськрайонний суд Чернігівської області в складі:
головуючого - судді Короткої А.О.,
при секретарі судового засідання Бурмаці Є.В.,
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , представниця позивачки - адвокатка Коломієць Тетяна Володимирівна, до Линовицької селищної ради Прилуцького району Чернігівської області, про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, -
В С Т А Н О В И В :
Адвокаткою Коломієць Т.В. подано до суду позов ОСОБА_1 до Линовицької селищної ради Прилуцького району Чернігівської області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини після смерті батька ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Позовні вимоги мотивовано тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 у м. Прилуки Чернігівської області помер батько позивачки ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який на день смерті проживав за адресою: АДРЕСА_1 , що зазначено в довідці ОСББ «Вікторія-Прилуки» №9 від 21.03.2026, проте протягом шести місяців після його смерті жоден зі спадкоємців до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини не звернувся.
Позивачка ОСОБА_1 є єдиною дочкою померлого та спадкоємицею першої черги за законом, інших спадкоємців цієї черги немає, оскільки батьки спадкодавця померли, інших дітей він не мав, а шлюб було розірвано. Водночас позивачка не підтримувала тісних стосунків із батьком після розірвання шлюбу з її матір`ю, проживала окремо від нього та не володіла відомостями про його майновий стан, уважаючи, що у власності батька нерухомого майна немає, у зв`язку з чим своєчасно із заявою про прийняття спадщини не звернулася.
У лютому 2026 року позивачка отримала лист від СТОВ «Цукровик», з якого їй стало відомо, що відповідно до договору оренди земельної ділянки від 18.05.2015 ОСОБА_2 разом із братом ОСОБА_3 передали підприємству в оренду земельну ділянку, розташовану на території Бубнівщинської сільської ради, кадастровий номер 7424181200:03:000:0096, при цьому батькові позивачки належала 1/4 частка зазначеної земельної ділянки, а його брату - 3/4 частки. Як стало відомо позивачці, свою частку ОСОБА_2 успадкував після смерті матері ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 , тоді як решту земельної ділянки успадкував його брат ОСОБА_3 .
У листі СТОВ «Цукровик» також зазначило про необхідність оформлення спадкових прав на належну ОСОБА_2 1/4 частку земельної ділянки, оскільки після закінчення строку дії договору оренди відсутність оформленого права власності на цю частку перешкоджає переоформленню орендних правовідносин на новий строк.
Після отримання зазначеного листа у березні 2026 року позивачка звернулася до приватного нотаріуса Прилуцького районного нотаріального округу Ярмак Н.О. із заявою про прийняття спадщини після смерті батька, однак отримала повідомлення про пропуск установленого строку та роз`яснення щодо необхідності звернення до суду для визначення додаткового строку, достатнього для подання заяви про прийняття спадщини.
Позивачка вважає, що пропустила строк для прийняття спадщини з поважних причин, оскільки не знала про наявність у спадкодавця нерухомого майна та дізналася про належну йому частку земельної ділянки лише в лютому 2026 року, а тому просить визначити їй додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини.
Позивачка та її представниця адвокатка Коломієць Т.В. у судове засідання не з`явилися, проте остання подала до суду заяву, згідно з якою позовні вимоги підтримала в повному обсязі та просила їх задовольнити, а справу розглянути без участі сторони позивача.
Представниця відповідача в судове засідання не з`явилася також, проте надіслала до суду письмову заяву, в якій просила суд розглядати справу за її відсутності, проти задоволення позовних вимог не заперечувала.
Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень ЦПК України розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Дослідивши наявні у справі докази, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до копії свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 ОСОБА_5 народилася ІНФОРМАЦІЯ_4 та її батьками зазначені: ОСОБА_2 та ОСОБА_6 (а.п.10).
Відповідно до довідки відділу реєстрації актів цивільного стану Прилуцького міськрайонного управління юстиції від 13.03.2008, 04.09.1993 між ОСОБА_7 та ОСОБА_5 зареєстровано шлюб (а.п.8), який надалі було розірвано, що вбачається з копії свідоцтва про розірвання шлюбу серії НОМЕР_2 (а.п.11).
Згідно з копією свідоцтва про одруження серії НОМЕР_3 , 04.03.2005 відділом реєстрації актів цивільного стану Прилуцького міськрайонного управління юстиції Чернігівської області зареєстровано шлюб між ОСОБА_8 та ОСОБА_9 , у зв`язку з чим позивачка змінила прізвище з « ОСОБА_10 » на « ОСОБА_11 » (а.п.9).
Згідно з офіційним витягом з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно, за реєстраційним номером 571399974241 зареєстровано право власності ОСОБА_2 на 1/4 частку та ОСОБА_3 на 3/4 частки земельної ділянки площею 5,07 га, яка перебуває в оренді СТОВ «Цукровик» на підставі договору оренди землі строком на 7 років (а.п.14).
Згідно з копіями свідоцтв про смерть серії НОМЕР_4 від 19.03.2026 та серії НОМЕР_5 від 04.05.2026, ОСОБА_2 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.п. 18), а його брат ОСОБА_3 - ІНФОРМАЦІЯ_5 (а.п.37).
Відповідно до довідки ОСББ «Вікторія-Прилуки» № 9 від 21.03.2026, ОСОБА_1 проживає за адресою: АДРЕСА_2 , за якою до дня смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 проживав ОСОБА_2 , який на момент смерті був зареєстрований за вказаною адресою та проживав один (а.п.15).
Згідно з листом СТОВ «Цукровик» від 10.02.2026, позивачку повідомлено, що відповідно до договору оренди земельної ділянки від 18.05.2015 ОСОБА_2 , якому належить 1/4 частка земельної ділянки, спільно з ОСОБА_3 , власником 3/4 часток, передали в оренду підприємству земельну ділянку з кадастровим номером 7424181200:03:000:0096, розташовану на території Бубнівщинської сільської ради, а у зв`язку із закінченням строку оренди товариство запропонувало позивачці укласти новий договір оренди та надати правовстановлюючі документи на 1/4 частку земельної ділянки, набуту в порядку спадкування після смерті батька (а.п.16).
Відповідно до копії витягу зі Спадкового реєстру щодо спадкових справ та виданих на їх підставі свідоцтв про право на спадщину № 84672485 від 27.03.2026, спадкова справа після смерті ОСОБА_2 не заводилася (а.п.12).
Як убачається з повідомлення приватного нотаріуса Прилуцького районного нотаріального округу Чернігівської області Ярмак Н.О. № 59/01-16 від 27.03.2026, позивачці роз`яснено, що відповідно до ст. 1270 Цивільного кодексу України строк для прийняття спадщини становить шість місяців з часу її відкриття, а згідно зі ст. 1258 Цивільного кодексу України спадкування за законом здійснюється почергово. У зв`язку з пропуском зазначеного строку з поважних причин, відповідно до ст. 1272 Цивільного кодексу України, позивачці необхідно звернутися до суду для визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини (а.п.17).
Відповідно до ч.1 ст.328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом.
Відповідно до ст.1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).
Спадкування здійснюється за заповітом або за законом (ст.1217 ЦК України).
Згідно зі ст.1218 ЦК України, до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.
За загальними положеннями про спадкування право на спадщину виникає в день відкриття спадщини; спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою; для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини (ст.1220, 1222, 1270 ЦК України).
Спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини (ч.1 ст.1269 ЦК України).
Таким чином, право на спадщину виникає з моменту її відкриття, і закон зобов`язує спадкоємця, який постійно не проживав зі спадкодавцем, у шестимісячний строк подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини.
Відповідно до ч.3 ст.1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.
Таким чином, враховуючи викладене вище та оцінюючи в сукупності досліджені судом докази, суд вважає причини пропуску позивачкою строку для прийняття спадщини поважними, оскільки про наявність у власності її батька нерухомого майна, а саме 1/4 частки земельної ділянки, позивачка дізналася лише в лютому 2026 року після отримання листа СТОВ «Цукровик», до цього часу не була обізнана про наявність спадкового майна, а відтак не мала об`єктивних підстав для звернення до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини.
На підставі вищевикладеного та ст.328, 1216-1218, 1220, 1222, 1261, 1269-1272 ЦК України, керуючись ст.2, 12, 13, 81, 200, 206, 247, 258, 259, 263-265, 273, 352, 354-355 ЦПК України, суд
У Х В А Л И В :
Позовні вимоги ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_6 , юридична адреса: АДРЕСА_3 ), представниця позивача - адвокатка Коломієць Тетяна Володимирівна (РНОКПП НОМЕР_7 , адреса: АДРЕСА_4 ), до Линовицької селищної ради Прилуцького району Чернігівської області (ЄДРПОУ 04412455, адреса: вул.Шевченка, буд.1, с-ще Линовиця, Прилуцький район, Чернігівська область, 17584) про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини задовольнити.
Визначити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , РНОКПП НОМЕР_6 , додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини за законом після смерті батька ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_7 в м.Прилуки Чернігівської області, терміном у 2 (два) місяці з дня набрання рішенням суду законної сили.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Чернігівського апеляційного суду через.
У разі неявки всіх учасників справи у судове засідання, яким завершується розгляд справи, суд підписує рішення без його проголошення. Датою ухвалення рішення, ухваленого за відсутності учасників справи, є дата складення повного судового рішення.
Повне судове рішення складено та підписано 22.10.2026.
Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.
Суддя Анна КОРОТКА
Судове рішення № 140875787, Прилуцький міськрайонний суд Чернігівської області було прийнято 22.10.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 742/2092/26. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: