Рішення № 140874988, 23.10.2026, Зарічний районний суд м. Суми

Справа № 591/8985/26

Провадження № 2/591/3332/26

З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23 жовтня 2026 року Зарічний районний суд м. Суми в складі:

головуючого судді Северинової А.С.,

з участю секретаря судового засідання Волкової Є.Р.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Суми цивільну справу № 591/8985/26 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Споживчий центр» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

в с т а н о в и в:

У липні 2026 року ТОВ «Споживчий центр» звернулось до суду з вказаним позовом та свої вимоги мотивує тим, що 04 серпня 2025 року між ним та відповідачем було укладено кредитний договір (оферти) № 04.08.2025-100002707. Відповідно до умов договору відповідачу було надано кредит у сумі 2500 грн на строк 168 днів з дати його надання, зі сплатою процентів за користування кредитними коштами у розмірі 1 % за один день користування кредитом, комісії, пов`язаної з наданням кредиту 5 % від суми кредиту, що дорівнює 125 грн, та комісії за обслуговування кредитної заборгованості 125 грн у кожному з 3 чергових періодів, наступних за першим черговим періодом. Скориставшись кредитними коштами, взятих на себе зобов`язань із своєчасного їх повернення відповідач не виконав. Посилаючись на вказані обставини, позивач просить стягнути з відповідача заборгованість за кредитним договором в сумі 10835 грн 00 коп., що складається з: тіла кредиту 2500 грн 00 коп., процентів 2975 грн 00 коп., додаткової комісії (за обслуговування кредитної заборгованості) 375 грн 00 коп., відсотків, нарахованих по ст. 625 ЦК України 4985 грн.

Ухвалою Зарічного районного суду м. Суми від 10 серпня 2026 року відкрито провадження у даній справі за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням учасників справи та призначено справу до судового розгляду.

В судове засідання представник позивача не з`явився, про дату, час і місце судового розгляду повідомлений належним чином, при подачі позову надав заяву про розгляд справи за його відсутності, не заперечує проти розгляду справи у заочному порядку. Відповідач про дату, час і місце розгляду справи повідомлений належним чином, в судове засідання не з`явився, про причини неявки суду не повідомив, відзив не подав.

У зв`язку з неявкою сторін в судове засідання, фіксація судового процесу за допомогою технічного засобу не здійснювалась, що відповідає положенням ч. 2 ст. 247 ЦПК України.

На підставі ст. 280 ЦПК України суд вважає за можливе провести заочний розгляд справи на підставі наявних у справі доказів.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Судом встановлено, що 04 серпня 2025 року між ТОВ «Споживчий центр» та ОСОБА_1 було укладено кредитний договір № 04.08.2025-100002707, відповідно до умов якого відповідачу було надано кредит у сумі 2500 грн на строк 168 днів з дати його надання, зі сплатою процентів за користування кредитними коштами у розмірі 1 % за один день користування кредитом, комісії, пов`язаної з наданням кредиту 5 % від суми кредиту, що дорівнює 125 грн, та комісії за обслуговування кредитної заборгованості 125 грн у кожному з 3 чергових періодів, наступних за першим черговим періодом, який разом з пропозицією про укладення кредитного договору (кредитної лінії) (оферта), заявкою кредитного договору № 04.08.2025-100002707 від 04 серпня 2025 року (кредитної лінії), відповіддю позичальника про прийняття пропозиції (акцепт) кредитного договору № 04.08.2025-100002707 (кредитної лінії)від 04 серпня 2025 року складає кредитний договір (а.с. 18 на звороті 25).

Сторонами договору також узгоджено графік платежів.

Відповідач не виконав свого обов`язку повернути кредит на умовах та в строки, визначені кредитним договором, у зв`язку з чим виникла заборгованість в сумі 10835 грн 00 коп., що складається з: тіла кредиту 2500 грн 00 коп., процентів 2975 грн 00 коп., комісій 375 грн 00 коп., відсотків за ст. 625 ЦК України 4985 грн (а.с. 29 на звороті 31).

Відповідно до ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти.

Згідно зі ст.ст. 526, 527, 530 ЦК України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору.

Відповідно до ст. 611 ЦК України у разі порушення зобов`язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом.

Згідно з ч. 1 ст. 625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов`язання.

Частиною 1 ст. 1049 ЦК України передбачено обов`язок позичальника повернути позикодавцеві позику у строк та в порядку, встановлені договором.

На підставі наведених норм права та встановлених обставин справи суд дійшов висновку, що у зв`язку з неналежним виконанням відповідачем зобов`язань за кредитним договором у нього виникла заборгованість, яка підлягає стягненню з відповідача на користь позивача. Отже, право позивача порушене і підлягає захисту, тому з відповідача на користь позивача необхідно стягнути заборгованість за кредитним договором на загальну суму 10835 грн 00 коп.

Відповідно до статті 141 ЦПК України з відповідача на користь позивача підлягають стягненню також понесені ним та документально підтверджені судові витрати зі сплати судового збору у сумі 2662 грн 40 коп. та витрати пов`язані з надсиланням стороні відповідача позовної заяви у паперовій формі з описом вкладення в розмірі 150 грн 00 коп.

Керуючись ст.ст. 12, 13, 76-81, 141, 247, 263-265, 280-284 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В :

Позов Товариства з обмеженою відповідальністю «Споживчий центр» задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Споживчий центр» (01032, м. Київ, вул. Саксаганського, 133-А, код за ЄДРПОУ: 37356833, МФО 305299, р/р НОМЕР_1 ) заборгованість за кредитним договором № 04.08.2025-100002707 від 04 серпня 2025 року в сумі 10835 грн 00 коп., судовий збір у сумі 2662 грн 40 коп. та витрати пов`язані з надсиланням стороні відповідача позовної заяви у паперовій формі з описом вкладення в розмірі 150 грн 00 коп.

Заочне рішення може бути переглянуте Зарічним районним судом м. Суми за письмовою заявою відповідача, яка може бути подана до Зарічного районного суду м. Суми протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Позивач має право оскаржити заочне рішення суду безпосередньо до Сумського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Позивач: Товариство з обмеженою відповідальністю «Споживчий центр», місцезнаходження: 01032, м. Київ, вул. Саксаганського, 133-А, ЄДРПОУ 37356833.

Відповідач: ОСОБА_1 , зареєстрована адреса проживання: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_2 .

Повне судове рішення складено 23 жовтня 2026 року.

Суддя А.С. Северинова