Ухвала суду № 140874970, 23.10.2026, Зарічний районний суд м. Суми

Справа №591/4527/19

Провадження № 2-зз/591/15/26

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23 жовтня 2026 рокум. СумиЗарічний районний суд м. Суми у складі судді Северинової А.С., розглянувши матеріали заяви ОСОБА_1 , в інтересах якої діє представник - адвокат Якименко Ольга Ігорівна про скасування заходів забезпечення позову, -

В С Т А Н О В И В :

22 жовтня 2026 року ОСОБА_2 , в інтересах якої діє представник адвокат Якименко О.І. звернулась до суду з вказаною заявою, у якій просить скасувати заходи забезпечення позову, вжиті ухвалою Зарічного районного суду м. Суми від 11 листопада 2020 року у справі № 591/4527/19 (провадження № 2-з/591/110/20), у вигляді арешту 4-х кімнатної квартири, розташованої за адресою: АДРЕСА_1 , загальною площею 77,19 кв.м, реєстраційний номер майна 21366062, та заборони ОСОБА_3 вчиняти будь-які дії щодо відчуження вказаної квартири.

Відповідно до ч. 2 ст. 183 ЦПК України письмові заява, клопотання чи заперечення підписуються заявником чи його представником.

До заяви, скарги, клопотання чи заперечення, які подаються на стадії виконання судового рішення, в тому числі в процесі здійснення судового контролю за виконанням судових рішень, додаються докази їх надіслання (надання) іншим учасникам справи (провадження).

Як вбачається з матеріалів заяви про скасування заходів забезпечення позову, до неї не надано докази її надіслання (надання) іншим учасникам справи.

Відповідно до ч. 4 ст. 183 ЦПК України суд, встановивши, що письмову заяву (клопотання, заперечення) подано без додержання вимог частини першої або другої цієї статті, повертає її заявнику без розгляду.

Оскільки заява про скасування заходів забезпечення позову не відповідає вимогам цивільного процесуального законодавства, наявні підстави для її повернення заявнику без розгляду.

Керуючись ст. 183 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В :

Заяву ОСОБА_1 , в інтересах якої діє представник - адвокат Якименко Ольга Ігорівна про скасування заходів забезпечення позову повернути заявнику без розгляду.

Повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Ухвала суду може бути оскаржена безпосередньо до Сумського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя А.С. Северинова