Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 574/1048/26
Провадження 2-с/574/2/2026
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
23 жовтня 2026 року м. Буринь
Суддя Буринського районного суду Сумської області Гук Т.Р., розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу в справі №574/1048/26, провадження №2-н/574/33/26 від 14.10.2026 року виданого Буринським районним судом Сумської області,
встановив:
ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про скасування судового наказу Буринського районного суду Сумської області від 14.10.2026 року про стягнення з нього на користь ТОВ «Газорозподільні мережі України» заборгованості за послугу з розподілу природного газу за період з 01.01.2026 року по 31.08.2026 року в сумі 663,29 грн. та судового збору в сумі 266,24 грн.. Свою заяву мотивує тим, що квартира, яка розташована за адресою АДРЕСА_1 , за яку було стягнуто заборгованість, йому не належить, а належить ОСОБА_2 згідно договору дарування, який зареєстрований в реєстрі за №201 від 02.03.2012 року в нотаріуса Анохіна О.В..
Посилаючись на викладене, просить скасувати судовий наказ виданий Буринським районним судом Сумської області 14.10.2026 року по справі №574/1048/26, провадження №2-н/574/33/26.
Дослідивши матеріали справи, вважаю що заява про скасування судового наказу підлягає задоволенню з наступних підстав.
14.10.2026 року Буринським районним судом Сумської області було видано судовий наказ про стягнення з ОСОБА_1 на користь ТОВ «Газорозподільні мережі України» заборгованості за послугу з розподілу природного газу за період з 01.01.2026 року по 31.08.2026 року в сумі 663,29 грн. та судового збору в сумі 266,24 грн.
З наданої ОСОБА_1 заяви вбачається, що останній має заперечення проти заявлених вимог, тобто між сторонами існує спір.
Відповідно до ч.1 ст.170 ЦПК України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4, 5 частини першої статті 161 цього Кодексу. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб.
Відповідно до ч.3 ст.171 ЦПК України у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.
Враховуючи, що між сторонами існує спір, а доводи викладені ОСОБА_1 , потребують додаткового дослідження, що неможливо здійснити в рамках наказового провадження, заяву про скасування судового наказу слід задовольнити, а судовий наказ скасувати.
Керуючись ст.ст.170, 171 ЦПК України суд
постановив:
Заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу в справі №574/1048/26, провадження №2-н/574/33/26 від 14.10.2026 року виданого Буринським районним судом Сумської області задовольнити.
Скасувати судовий наказ Буринського районного суду Сумської області від 14.10.2026 року в справі №574/1048/26, провадження №2-н/574/33/26.
Роз`яснити стягувачу, що заявлені ним вимоги можуть бути розглянуті в позовному провадженні з додержанням загальних правил щодо пред`явлення позову.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Т.Р.Гук
Судове рішення № 140874938, Буринський районний суд Сумської області було прийнято 23.10.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 574/1048/26. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: