Ухвала суду № 140874578, 23.10.2026, Любашівський районний суд Одеської області

Справа № 507/1922/26

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"23" жовтня 2026 р. селище Любашівка

Любашівський районний суд Одеської області в складі:

головуючого судді Дюдюна О.В.,

за участю секретаря судового засідання Демовської Д.І.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в селищі Любашівка Подільського району Одеської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Любашівський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Подільському районі Одеської області Одеського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України про визнання батьківства,-

В С Т А Н О В И В :

У провадженні Любашівського районного суду Одеської області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Любашівський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Подільському районі Одеської області Одеського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України про визнання батьківства.

Представник позивача - адвокат Барилюк П.В., у підготовчому судовому засіданні просив суд задовольнити клопотання про призначення у справі судової молекулярно -генетичної експертизи з метою перевірки на батьківство.

В обґрунтування клопотання зазначено, що предметом доказування у цій справі є, зокрема походження малолітньої дитини ОСОБА_3 від відповідача ОСОБА_2 .

Вказує, що при державній реєстрації народження дитини відомості про батька « ОСОБА_4 » - були внесені відповідно до частини першої статті 135 Сімейного кодексу України, тобто за вказівкою матері, без встановлення походження дитини від конкретного чоловіка, що підтверджується витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян.

Відповідач ОСОБА_2 будучи належним чином повідомлений про час, дату та місце проведення судового засідання, в судове засідання не з`явився, будь-яких заяв та клопотань до суду не надав.

Представник Любашівського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Подільському районі Одеської області Одеського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України у судове засідання не з`явився, надав заяву про розгляд справи без участі представника відділу.

Дослідивши матеріали справи та клопотання про призначення судової молекулярно -генетичної експертизи, суд дійшов наступного висновку.

Предметом позовних вимог у даній справі є зокрема походження малолітньої дитини ОСОБА_3 від відповідача ОСОБА_2 , а також внесення відповідних змін до актового запису про його народження.

Відповідно до ч. 1 ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Зі змісту ст. 76 ЦПК України слідує, що доказами є будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Такі дані встановлюються, зокрема, на підставі висновків експертів.

Відповідно до ст. 102 ЦПК України висновок експерта є докладним описом проведених ним досліджень, зроблених за їх результатами висновків та обґрунтованих відповідей на питання, поставлені експертові. Предметом висновку експерта може бути дослідження обставин, які входять до предмета доказування та встановлення яких потребує спеціальних знань.

Відповідно до ч. 1 ст. 103 ЦПК України для з`ясування обставин, що мають значення для справи і потребують спеціальних знань у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо, суд призначає експертизу.

Встановлення біологічного споріднення між відповідачем та дитиною потребує спеціальних знань у галузі молекулярної генетики.

З огляду на те, що встановлення факту біологічного батьківства має істотне значення для правильного вирішення справи, а для його встановлення необхідні спеціальні знання, суд вважає клопотання про призначення судової молекулярно-генетичної експертизи обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

Відповідно до ч. ч. 4, 5 ст. 103 ЦПК України питання, з яких має бути проведена експертиза, визначаються судом. Учасники справи мають право запропонувати суду питання, роз`яснення яких, на їхню думку, потребує висновку експерта.

На вирішення експертизи суд вважає необхідним поставити питання щодо встановлення наявності або відсутності біологічного батьківства ОСОБА_2 відносно ОСОБА_3 .

З огляду на наведене, суд приходить до висновку про необхідність призначення у справі судової молекулярно-генетичної експертизи.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 252 ЦПК України суд може за заявою учасника справи, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі у випадку призначення судом експертизи.

Згідно з п. 9 ч. 1 ст. 253 ЦПК України провадження у справі зупиняється у випадках, встановлених п. 5 ч. 1 ст. 252 цього Кодексу, на час проведення експертизи.

Оскільки проведення експертизи потребує певного часу, суд вважає за необхідне провадження у справі на час її проведення зупинити.

Керуючись ст.ст. 76, 81, 102, 103, 105, 252, 253 ЦПК України, суд,-

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання представника позивача - адвоката Барилюка Павла Валерійовича про призначення судової молекулярно-генетичної експертизи для встановлення батьківства - задовольнити.

Призначити у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Любашівський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Подільському районі Одеської області Одеського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України про визнання батьківства- судову молекулярно -генетичну експертизу, проведення якої доручити експертам Одеського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС м. Одеса вулиця Прохоровська, будинок35.

На вирішення судової молекулярно -генетичної експертизи поставити питання:

Чи є ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , біологічним батьком ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , матір`ю якого є ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 ?

Зобов`язати ОСОБА_2 з`явитися до Одеського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС у встановлені експертною установою дату та час та надати необхідні біологічні зразки для проведення судової молекулярно -генетичної експертизи.

Зобов`язати ОСОБА_1 з`явитися до експертної установи та забезпечити явку малолітнього ОСОБА_3 для відібрання необхідних біологічних зразків.

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за статтями 384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на них обов`язків.

Витрати по оплаті судової молекулярно-генетичної експертизи покласти на позивача ОСОБА_1 .

Роз`яснити учасникам справи положення ст. 109 ЦПК України, відповідно до якої у разі ухилення учасника справи від подання експертам необхідних матеріалів, документів або від іншої участі в експертизі, якщо без цього провести експертизу неможливо, суд залежно від того, хто з цих осіб ухиляється, а також яке для них ця експертиза має значення, може визнати факт, для з`ясування якого експертизу було призначено, або відмовити у його визнанні.

Провадження у цивільній справі зупинити на час проведення судової молекулярно-генетичної експертизи.

Ухвала в частині зупинення провадження у справі може бути оскаржена в апеляційному порядку в порядку та строки, встановлені ЦПК України.

Суддя: О.В. Дюдюн