Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 481/1514/26
Провадж.№ 2/481/1116/2026
УХВАЛА
/про витребування доказів/
21.10.2026 року м. Новий Буг
Суддя Новобузького районного суду Миколаївської області Васильченко-Дрига Н.О., розглянувши клопотання представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Факторинг Партнерс» Сердійчук Я.Я., про витребування доказів,
ВСТАНОВИВ:
У провадженні Новобузького районного суду Миколаївської області перебуває цивільна справа за позовом представника ТОВ «Факторинг Партнерс» Сердійчук Я.Я. сформовано в системі "Електронний суд" позовну заяву та подано до суду позов до ОСОБА_1 , про стягнення заборгованості за кредитними договорами №3364834 від 17.08.2021 року, №103024709 від 15.08.2021 року, №555153804998 від 11.08.2021 року та №2274088 від 21.08.2021 року в загальному розмірі 88046,00 грн., витрат на професійну правничу допомогу у розмірі 25000,00 грн. та витрат зі сплати судового збору у розмірі 2662,40 грн..
Ухвалою Новобузького районного суду Миколаївської області від 22.10.2026 року відкрито провадження у справі та справу призначено до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження без виклику сторін.
Представником позивача подано клопотання про витребування доказів на підтвердження факту зарахування грошових коштів відповідачеві. Просив витребувати у АТ КБ "ПриватБанк" інформацію: чи видавалась ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ) банківська картка № « НОМЕР_2 »; докази зарахування на банківську картку № НОМЕР_2 кредитних коштів, які 21.08.2021 року були на неї перераховані, а саме виписку по рахунку ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 ) за номером картки № НОМЕР_2 за період з 21.08.2021 по 31.08.2021 року; ідентифікаційні дані власника картки та повний номер картки НОМЕР_2 , в тому числі, прізвище, ім`я, по-батькові, реєстраційний номер облікової карт платника податків, серію та номер паспорта, адресу місця проживання, контактні (номер телефону, адреса електронної пошти, тощо) та інші відомості про власника вказаної карті; інформацію щодо номеру телефону, на який відправляється інформація підтвердження здійснення операцій (фінансовий номер телефону) за платіжною карткою № НОМЕР_2 за період з 21.08.2021 по 31.08.2021 р.; інформацію чи знаходиться номер телефону НОМЕР_3 в анкетних даних ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 ).
Проаналізувавши клопотання, суд вважає клопотання представника позивача, про витребування доказів обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню з наступних підстав.
Так, відповідно до ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.
Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.
Оскільки невжиття заходів щодо витребування доказів перешкоджає ухваленню законного та обґрунтованого судового рішення у даній цивільній справі, суд вважає, що для повного, всебічного та об`єктивного розгляду справи, слід витребувати у АТ КБ «ПриватБанк» інформацію зазначену у клопотанні.
Керуючись ст.ст. 76-84 ЦПК України, суд,
ПОСТАНОВИВ:
Клопотання представника позивача, про витребування доказів - задовольнити.
Витребувати у АТ КБ «ПриватБанк» (01001, Україна, місто Київ, вулиця Грушевського, будинок, 1д, код ЄДРПОУ: 14360570) інформацію:
- чи видавалась ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 ) банківська картка № « НОМЕР_2 »?
- виписку по рахунку ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 ) за номером картки № НОМЕР_2 за період з 21.08.2021 по 31.08.2021 року;
- ідентифікаційні дані власника картки та повний номер картки НОМЕР_2 , в тому числі, прізвище, ім`я, по-батькові, реєстраційний номер облікової карт платника податків, серію та номер паспорта, адресу місця проживання, контактні (номер телефону, адреса електронної пошти, тощо) та інші відомості про власника вказаної карті;
- інформацію щодо номеру телефону, на який відправляється інформація підтвердження здійснення операцій (фінансовий номер телефону) за платіжною карткою № НОМЕР_2 за період з 21.08.2021 по 31.08.2021 р.;
- чи знаходиться номер телефону НОМЕР_3 в анкетних даних ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 )?
Встановити строк для подачі до суду доказів - до 18 листопада 2026 року.
Одночасно суд роз`яснює, що, відповідно до чинного законодавства, будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.
Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.
У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, що витребовуються судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цивільним процесуальним кодексом України.
Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати судом докази, що витребовуються.
Ухвала скарженню не підлягає.
Суддя Наталя ВАСИЛЬЧЕНКО-ДРИГА
Судове рішення № 140874048, Новобузький районний суд Миколаївської області було прийнято 21.10.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 481/1514/26. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: