Рішення № 140873172, 22.10.2026, Іллінецький районний суд Вінницької області

Справа № 131/1593/26

Провадження № 2-о/131/55/2026

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22.10.2026 м. ІллінціІллінецький районний суд Вінницької області в складі:

головуючого судді Коваля А.М.,

за участю секретаря судових засідань Чех Л.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Іллінецька міська рада про встановлення факту родинних відносин,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про встановлення факту родинних відносин, яку мотивовано тим, що під час звернення до нотаріуса для посвідчення договору дарування нерухомого майна від її матері ОСОБА_2 виникла неможливість підтвердження родинних стосунків. Зокрема, у свідоцтві про народження заявниці матір записано як ОСОБА_3 (оскільки після укладення шлюбу з батьком заявниці ОСОБА_4 вона не змінювала своє прізвище « ОСОБА_5 »), тоді як її паспорт видано на прізвище « ОСОБА_6 ». Через зазначену розбіжність у документах нотаріусом було роз`яснено необхідність встановлення цього факту в судовому порядку, а тому заявниця просить суд встановити юридичний факт, що ОСОБА_1 є рідною донькою ОСОБА_2 .

ОСОБА_1 судове засідання не з`явилася, однак подала до суду клопотання, в якому просила судове засідання провести без її участі, вимоги заяви задовольнити повністю.

Представник заінтересованої особи Іллінецької міської ради, міський голова Ящук В.М. до суду не з`явився, однак подав заяву, в якій зазначив, що Іллінецька міська рада не заперечує проти задоволення заяви та просить розгляд справи провести без участі представника міської ради, за наявними в справі матеріалами.

За таких обставин, суд вважає за можливе розглянути справу за відсутності заявниці та представника заінтересованої особи на підставі наявних у справі письмових доказів.

На підставі частини 2 статті 247 ЦПК України у зв`язку з неявкою всіх учасників справи, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Суд, дослідивши матеріали цивільної справи, об`єктивно оцінивши докази, що мають значення для вирішення справи по суті, встановив наступне.

У відповідності до пункту 5 частини 2 статті 293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Згідно змісту п. 1 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд вправі розглядати справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, зокрема, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для реалізації своїх прав.

Судом встановлено, що згідно із копією паспорта серії НОМЕР_1 , виданого Іллінецьким РВ УМВС України у Вінницькій області 29 грудня 1997 року, ОСОБА_1 народилася ІНФОРМАЦІЯ_1 в селі Лиса Гора Іллінецького району Вінницької області (а.с. 8).

Згідно із копією свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 від 08.09.2026, ОСОБА_7 народилася ІНФОРМАЦІЯ_1 , її батьками є ОСОБА_4 , ОСОБА_8 (а.с. 9).

Згідно із копією свідоцтва про укладення шлюбу серії НОМЕР_3 від 26.10.1980 ОСОБА_7 уклала шлюб із ОСОБА_9 , після укладення шлюбу прізвище дружини - ОСОБА_10 (а.с. 10).

Згідно із витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію народження, відповідно до статей 126, 133, 135 Сімейного кодексу України, № 00061123674 від 22.09.2026, батьками ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , є ОСОБА_4 та ОСОБА_8 (а.с. 11).

Відповідно до витягу з державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію шлюбу № 00061123911 від 22.09.2026 20 вересня 1956 року було складено актовий запис № 17 про реєстрацію шлюбу ОСОБА_4 та ОСОБА_8 , прізвище дружини після державної реєстрації шлюбу - ОСОБА_5 (а.с. 12).

Згідно із копією свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_4 , ОСОБА_4 та ОСОБА_8 уклали шлюб 20 вересня 1956 року. Після реєстрації шлюбу прізвище дружини ОСОБА_5 (а.с. 13).

Згідно із копією рішення Іллінецького районного суду Вінницької області від 09.05.2023 справа № 131/438/23 встановлено факт родинних відносин, а саме те, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , являється дружиною померлому ІНФОРМАЦІЯ_4 (а.с. 15).

Згідно із копією ухвали Іллінецького районного суду Вінницької області від 16.05.2023 у справі № 131/438/23, виправлено описку в рішенні Іллінецького районного суду Вінницької області від 09.05.2023 у справі № 131/438/23 і викладено його в наступній редакції: встановити факт родинних відносин, а саме те, що ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_5 являється дружиною померлому ІНФОРМАЦІЯ_6 ОСОБА_4 (а.с. 16).

Згідно із копією паспорта серії НОМЕР_5 , ОСОБА_2 народилася ІНФОРМАЦІЯ_5 в селі Лиса Гора Іллінецького району Вінницької області (а.с. 17).

Згідно із повідомленням приватного нотаріуса Вінницького районного нотаріального округу Вінницької області Таранюка Тараса Євгеновича від 22.09.2026 № 299/01-16, зазначено, що для посвідчення договору дарування нерухомого майна на ім`я заявниці від імені матері ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , без оподаткування зазначеної операції, необхідно підтвердити факт родинних стосунків. Доказом родинних відносин є: свідоцтва органів реєстрації актів цивільного стану, повний витяг з реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису, копії актових записів, рішення суду, що набрали законної сили, про встановлення факту родинних відносин. Оскільки в свідоцтві про народження зазначено прізвище матері « ОСОБА_5 », а її паспорт виданий на прізвище « ОСОБА_6 », незважаючи, що згідно свідоцтва про одруження батька « ОСОБА_4 » із « ОСОБА_8 » дружина після шлюбу залишила своє дівоче прізвище « ОСОБА_5 » факт родинних відносин неможливо встановити. Заявниці рекомендовано звернутися до компетентного суду для встановлення зазначеного факту (а.с. 18).

Згідно із копією свідоцтва про право на спадщину за законом від 21.06.2023 ОСОБА_2 успадкувала після смерті ОСОБА_4 житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами за АДРЕСА_1 (а.с. 20).

Згідно з вимогами постанови Пленуму Верховного Суду України від 31.03.1995 р. № 5 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», суд може встановлювати факти, що породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян.

На підставі зазначеного, суд, оцінивши відповідно до вимог статті 89 ЦПК України належність, допустимість та достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємозв`язок доказів, наявних в справі, у їх сукупності, враховуючи вищезазначене, дійшов висновку про задоволення заяви ОСОБА_1 та вважає за необхідне встановити факт, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , є рідною донькою ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

На підставі викладеного, керуючись ст. 293, ст. ст. 315-319 ЦПК України, постановою Пленуму Верховного Суду України від 31.03.1995 р. № 5 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», суд,

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа: Іллінецька міська рада про встановлення факту родинних відносин задовольнити.

Встановити юридичний факт, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , є рідною донькою ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Рішення може бути оскаржене до Вінницького апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення, а особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом тридцяти днів з дня отримання копії цього рішення.

ЗАЯВНИК: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , РНОКПП: НОМЕР_6 , адреса: АДРЕСА_2 .

ЗАІНТЕРЕСОВАНА ОСОБА: Іллінецька міська рада, код ЄДРПОУ: 03333618, адреса: 22700, Вінницький р-н, Вінницька обл., м. Іллінці, Соборна, 19.

Суддя: