Рішення № 140873108, 23.10.2026, Вінницький районний суд Вінницької області

Справа № 128/1941/26

РІШЕННЯ

Іменем України

23 жовтня 2026 року місто Вінниця

Вінницький районний суд Вінницької області у складі

судді Карпінської Ю.Ф.,

за участю секретаря Дусанюк Н.О.,

за відсутності учасників справи,

розглянувши у відкритому засіданні в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Лука-Мелешківської сільської ради Вінницького району Вінницької області про визнання права в порядку спадкування за заповітом,

УСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до суду з вищевказаною позовною заявою, в якій зазначила, що « ІНФОРМАЦІЯ_1 померла її бабуся ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в с. Сокиринці, Вінницького району Вінницької області. Після її смерті відкрилася спадщина, до складу якої входить право на земельну частку (пай) у землі, яка перебувала у колективній власності СТОВ «Дніпро» с. Сокиринці, Вінницького району Вінницької області, розміром 1,57 в умовних кадастрових гектарах, без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості), що належало померлій відповідно до сертифікату на право на земельну частку (пай) серії ВН №057651, виданого на підставі розпорядження Вінницької РДА №208 від 13.04.2000, зареєстрованого в Книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) за №513, на ім?я ОСОБА_2 . Однак оригінал самого сертифікату на право на земельну частку (пай) відсутній. У зв?язку з цим вона не має можливості оформити свої спадкові права в нотаріальній конторі. 11.01.2010 ОСОБА_2 склала заповіт, яким заповідала все своє майно, де б воно не було і з чого б воно не складалося, у тому числі все те, що буде належати їй на день смерті і на що вона за законом матиме право, ОСОБА_1 . Таким чином, вона являється спадкоємцем за заповітом після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 бабусі ОСОБА_2 . Осіб, що мають право на обов`язкову частку у спадщині після смерті ІНФОРМАЦІЯ_3 бабусі ОСОБА_2 , які прийняли спадщину, немає. Її мати, донька померлої ОСОБА_3 спадщину після смерті ОСОБА_2 не прийняла і разом зі спадкодавцем на момент смерті не проживала, до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини не зверталася. Спадщину після смерті після смерті ІНФОРМАЦІЯ_3 бабусі ОСОБА_2 вона фактично прийняла, так як на момент смерті бабусі постійно проживала та була зареєстрована з нею за однією адресою у АДРЕСА_1 . Ці дії свідчать про фактичне прийняття нею спадщини згідно з нормами ч. 3 ст. 1268 ЦК України. Той факт, що за життя ОСОБА_2 набула право на земельну частку (пай) у землі, яка перебувала у колективній власності СТОВ «Дніпро» с. Сокиринці, Вінницького району Вінницької області, розміром 1,57 в умовних кадастрових гектарах, без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості), підтверджується долученими до позову доказами. Для того, щоб вирішити спір в досудовому порядку, вона зверталася до Вінницької районної державної нотаріальної контори, але отримала постанову про відмову у вчиненні нотаріальної дії, тобто досудове врегулювання спору не дало бажаних результатів, а тому вона вимушена звернутися з даним позовом до суду. Просить ухвалити рішення, яким визнати за ОСОБА_1 право в порядку спадкування за заповітом на право на земельну частку (пай) у землі, яка перебувала у колективній власності СТОВ «Дніпро» с. Сокиринці, Вінницького району Вінницької області, розміром 1,57 в умовних кадастрових гектарах, без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості), що належало померлій відповідно до сертифікату на право на земельну частку (пай) серії ВН №057651, виданого на підставі розпорядження Вінницької РДА №208 від 13.04.2000, зареєстрованого в Книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) за №513».

Вінницький районний суд Вінницької області ухвалою судді від 13.05.2026 відкрив провадження у даній справі та призначив підготовче засідання; витребував з Вінницької районної державної нотаріальної контори копію спадкової справи після смерті ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_2 .

25.05.2026 на виконання вимог ухвали судді Вінницького районного суду Вінницької області від 13.05.2026 з Вінницької районної державної нотаріальної контори подано відповідь.

01.06.2026 представник відповідача Лука-Мелешківської сільської ради Вінницького району Вінницької області адвокат Корченюк А.В. подав відзив на позовну заяву, в якому зазначив, що «відповідач вважає позовні вимоги безпідставними, необґрунтованими, недоведеними та такими, що не підлягають задоволенню. Основним документом, що посвідчує право на земельну частку (пай), є сертифікат на право на земельну частку (пай), виданий районною (міською) державною адміністрацією. Водночас, як убачається із матеріалів справи, у позивача відсутній сертифікат на земельну частку (пай). Належних, допустимих та достатніх доказів, які б беззаперечно підтверджували наявність у спадкодавця ОСОБА_2 права на земельну частку (пай), а також виникнення у позивача права спадкування такого майна, матеріали справи не містять. Єдиним документом, на який фактично посилається позивач на підтвердження існування права на земельну частку (пай), є лист Головно управління Держгеокадастру у Вінницькій області №1060/475.2 від 02.03.2026. Однак зазначений лист сам по собі не є правовстановлюючим документом та не може вважатися належним і достатнім доказом існування у спадкодавця права власності чи права вимоги на земельну частку (пай). Більше того, у вказаному листі лише міститься посилання на те, що у книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) нібито наявний запис щодо видачі сертифіката серії ВН №057651 та особистий підпис про його отримання. Водночас, ані копії відповідної сторінки Книги реєстрації, ані належним чини засвідченої копії підпису особи про отримання сертифіката, до матеріалів справи не долучено. Таким чином, зазначені обставини фактично підтверджуються лише інформаційним листом без надання підтверджуючих документів, що унеможливлю перевірку достовірності таких відомостей. Крім того, як вбачається із матеріалів справи, оригінал сертифіката на право на земельну частку (пай) серії ВН №057651 у позивача відсутній. Доказів його втрати, знищення, викрадення або ж вчинення будь-яких дій щодо відновлення такого документа позивачем суду не надано. При цьому саме сертифікат на право на земельну частку (пай) є основним документом, що посвідчу право на земельну частку (пай). За відсутності такого документа або належних допустимих доказів його видачі суд позбавлений можливості достовірно встановити факт набуття спадкодавцем відповідного права. У Лука-Мелешківської сільської ради відсутні будь-які документи, які б підтверджували виділення земельної частки (паю) ОСОБА_2 в натурі (на місцевості), прийняття відповідних рішень органам місцевого самоврядування чи здійснення подальшого оформлення права на земельну ділянку. Зокрема, у відповідача відсутні рішення Сокиринецької сільської ради щодо виділення земельної частки (паю) ОСОБА_2 або ж рішення Лука-Мелешківської сільської ради з вказаного питання після входження Сокиринецької сільської ради до складу Лука-Мелешківської територіальної громади. Також відсутня документація із землеустрою щодо виділення земельної ділянки в натурі (на місцевості) або ж Державний акт, чи інші документи, які б посвідчували оформлення права власності на відповідну земельну ділянку. Водночас додані до листа Головного управління Держгеокадастру у Вінницькій області копії документів також не можуть вважатися належними та достатніми доказами на підтвердження заявлених позовних вимог. Долучений «Список громадян невикористаних земельних ділянок», в якому під №18 зазначено прізвище спадкодавця, містить численні позначки, виправлення, рукописні записи та інші невстановлені відмітки, походження і зміст яких неможливо встановити. Вказаний документ не містить жодного підтвердження фактичного виділення земельної ділянки, оформлення права власності або існування у спадкодавця належним чином оформленого права на земельну частку (пай). Аналогічно, долучені копії виписки з протоколу загальних зборів КСП «Дніпро» та списку громадян, які мають право на земельну частку (пай), лише свідчать про включення особи до певного списку членів КСП, однак самі по собі не є правовстановлюючими документами та не підтверджують факту виникнення чи належного оформлення права на земельну частку (пай). Сам факт включення до списку членів колективного сільськогосподарського підприємства не є безумовною підставою для визнання права на земельну частку (пай) у судовому порядку без надання належних та допустимих доказів отримання сертифіката або оформлення такого права у встановленому законом порядку. Аналіз правових висновків Верховного Суду свідчить про те, що для визнання права на земельну частку (пай) у порядку спадкування необхідним є встановлення не лише факту включення особи до відповідних списків членів КСП, а й підтвердження набуття спадкодавцем такого права у визначеному законом порядку. Водночас у даній справі позивачем не надано належних та допустимих доказів того, що ОСОБА_2 за життя реалізувала своє право на земельну частку (пай), отримала відповідний сертифікат та в подальшому вчинила дії щодо виділення земельної ділянки в натурі (на місцевості). Надані позивачем документи не дозволяють достеменно встановити ані наявність у спадкодавця дійсного належним чином оформленого права на земельну частку (пай), ані факт існування на даний час конкретного об?єкта цивільних прав, який міг би входити до складу спадщини. Долучені до листа ГУ Держгеокадастру копії документів мають виключно інформаційний характер та не є правовстановлюючими документами. До складу спадщини можуть входити виключно ті права та обов?язки, які належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини. Однак у даному випадку позивачем не доведено факту набуття ОСОБА_2 права на земельну частку (пай) у встановленому законом порядку, а відтак не доведено існування такого права на момент відкриття спадщини. Тому просять позовну заяву ОСОБА_1 залишити без задоволення та стягнути з неї понесені судові витрати».

23.07.2026 представник позивача ОСОБА_1 адвокат Галіцина В.В. подала до суду відповідь на відзив, в якому зазначила, що «після смерті ОСОБА_2 відкрилася спадщина, до складу якої входить право на земельну частку (пай) у землі, яка перебувала у колективній власності СТОВ «Дніпро» с. Сокиринці, Вінницького району Вінницької області, розміром 1,57 в умовних кадастрових гектарах, без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості), що належало померлій відповідно до сертифікату на право на земельну частку (пай) серії ВН №057651, виданого на підставі розпорядження Вінницької РДА №208 від 13.04.2000, зареєстрованого в Книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) за №513, на ім?я ОСОБА_2 , що офіційно підтверджується листом Головного Управління Держгеокадастру у Вінницькій області №1060/475-26 від 02.03.2026 та доданими документами. Лист Головного Управління Держгеокадастру у Вінницькій області №1060/475-26 від 02.03.2026 є офіційним і наданий на запит адвоката, у ньому зазначено конкретну офіційну інформацію, якою підтверджено, що за життя ОСОБА_2 їй дійсно було видано сертифікат на право на земельну частку (пай) серії ВН №057651. Тому твердження відповідача про те, що спадкодавцю «нібито був виданий сертифікат» не відповідають дійсності. Оскільки лист Головного Управління Держгеокадастру у Вінницькій області №1060/475-26 від 02.03.2026 є належним та допустимим доказом, яким підтверджено, що відповідно до Книги реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай), що видавались Вінницькою районною державною адміністрацією Вінницького району Вінницької області по Сокиринецькій сільській раді Вінницького району Вінницької області, виявлено запис №513 щодо реєстрації сертифіката на земельну частку (пай) серії ВН №057651, виданого ОСОБА_2 на земельну частку (пай) розміром 1,57 в умовних кадастрових гектарах на підставі розпорядження Вінницької РДА №208 від 13.04.2000, зазначений сертифікат було виготовлено в одному екземплярі та видано громадянці на руки, про що свідчить особистий підпис власника сертифікату в Книзі реєстрації; відповідно до матеріалів «Технічної документації по паюванню земель колективної власності КСП «Дніпро» с. Сокиринці, Вінницького району Вінницької області», яка перебуває на зберіганні архіву відділу (розробник «Вінницький філіал інституту землеустрою», обліковий номер 2000МФ23ВНВЦ000006), П.І.Б. гр. ОСОБА_2 міститься в додатку до рішення загальних зборів членів КСП «Дніпро» с. Сокиринці, Вінницького району Вінницької області від 18.02.2000, а саме: в списку громадян-членів КСП «Дніпро» с. Сокиринці, які мають право на земельну частку (пай). Крім того, відповідно до матеріалів «Проекту землеустрою щодо складання документів по передачі земельних часток (паїв) з виготовленням державних актів на право на земельні ділянки власникам сертифікатів на території Сокиринецької сільської ради Вінницького району Вінницької області» (розробник ТОВ «БломІнфо-Юкрейн», обліковий номер 2002МФ190ВНВЦ004378), ПІБ гр. ОСОБА_2 міститься в списку громадян невикористаних земельних ділянок. Оскільки наявний беззаперечний належний показ видачі та реєстрації сертифікату на право на земельну частку (пай) спадкодавцю, а також наявні первинні належні документи щодо розпаювання земель КСП «Дніпро» с. Сокиринці, якими підтверджено, що за життя ОСОБА_2 була членом зазначеного КСП «Дніпро» і була включена у списки на розпаювання, що додається державного акта на право колективної власності на землю, і за життя не виготовила державний акт, тому сертифікат є чинним. Тому просить задовольнити позовні вимоги».

27.07.2026 представник відповідача Лука-Мелешківської сільської ради Вінницького району Вінницької області адвокат Корченюк А.В. подав заперечення на відповідь на відзив, в яких зазначив, що «лист Головного управління Держгеокадастру Вінницькій області від 02.03.2026 №1060/475-26 не є правовстановлюючим документом, який підтверджує виникнення або належність особі права на земельну частку (пай), а лише містить інформацію про відомості, які, за твердженням органу, наявні у відповідних архівних матеріалах. При цьому позивач не надала суду жодного документа, на підставі якого Головним управлінням Держгеокадастру було зроблено висновок про видання сертифіката спадкодавцю. Відповідач не заперечує можливості спадкування права земельну частку (пай) як такої, а лише наголошує, що у даній справі позивачем не доведено належними та допустимими доказами факту виникнення такого права саме у ОСОБА_2 . Просить відмовити у задоволенні позовних вимог ОСОБА_1 ».

Вінницький районний суд Вінницької області ухвалою від 17.08.2026 закрив підготовче провадження у справі та призначив справу до розгляду по суті.

У судове засідання 14.10.2026 учасники справи не з`явились, хоч про день, час та місце судового розгляду повідомлялись судом в установленому законом порядку.

Представник позивача ОСОБА_4 адвокат Галіцина В.В. попередньо подала до суду заяву, в якій просить справу розглядати за відсутності позивача та її представника, позовні вимоги підтримують та просять їх задовольнити.

Представник відповідача Лука-Мелешківської сільської ради Вінницького району Вінницької області адвокат Корченюк А.В. попередньо подав до суду письмову заяву, в якій просить розглядати справу без його участі, заперечує проти задоволення позовних вимог.

У частині третій статті 211 ЦПК України визначено, що учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

За вказаних обставин суд вважає можливим провести судове засідання 14.10.2026 за відсутності учасників справи та без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Оглянувши письмові докази у справі та надавши їм належну правову оцінку, суд дійшов такого висновку.

Згідно з ч. 1 ст. 4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

Відповідно до ч. 1 ст. 13 ЦПК України, суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Судом установлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Сокиринці, Вінницького району Вінницької області померла ОСОБА_2 , що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 від 02.08.2010 (а.с. 5).

11.01.2010 на випадок своєї смерті ОСОБА_2 склала заповіт, відповідно до якого усе майно, де б воно не було та з чого б воно не складалося, в тому числі те, що належатиме їй на час смерті і на що вона матиме право за законом, заповіла ОСОБА_1 , що підтверджується копією такого заповіту (а.с. 6).

У свідоцтві про народження від 28.10.1948 батьками ОСОБА_5 записані ОСОБА_6 та ОСОБА_2 , що підтверджується копією такого свідоцтва (а.с. 7).

Згідно з копією свідоцтва про одруження серії НОМЕР_2 від 25.10.1969, ОСОБА_7 та ОСОБА_8 зареєстрували шлюб (а.с. 8).

У свідоцтві про народження серії НОМЕР_3 від 20.06.1970 батьками ОСОБА_9 записані ОСОБА_7 та ОСОБА_3 , що підтверджується копією такого свідоцтва (а.с. 9).

Відповідно до копії свідоцтва про укладення шлюбу серії НОМЕР_4 від 23.01.1988, ОСОБА_10 та ОСОБА_11 зареєстрували шлюб (а.с. 10).

У листі Головного управління Держгеокадастру у Вінницькій області №1060/475-26 від 02.03.2026 зазначено, що «відповідно до наявних відомостей Книги реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай), що видавались Вінницької районною державною адміністрацією Вінницької області по Сокиринецькій сільській раді (СТОВ «Дніпро») Вінницького району Вінницької області, виявлено запис №513 щодо реєстрації сертифіката на земельну частку (пай) серії ВН №057651, виданого гр. ОСОБА_2 на земельну частку (пай) розміром 1,57 ум. кад. га на підставі розпорядження Вінницької РДА від 13.04.2000 №208. Зазначений сертифікат було виготовлено в 1 екземплярі та видано власнику на руки, про що свідчить особистий підпис власника сертифікату у вказаній Книзі реєстрації. Відповідно до матеріалів «Технічної документації по паюванню земель колективної власності КСП «Дніпро» с. Сокиринці, Вінницького району Вінницької області», яка перебуває на зберіганні в архіві відділу (розробник Вінницький філіал інституту землеустрою, обліковий номер 2000МФ23ВНВЦ000006), ПІБ гр. ОСОБА_2 міститься: в додатку до рішення загальних зборів членів КСП «Дніпро» с. Сокиринці Вінницького району від 18.02.2000, а саме: в списку громадян членів КСП «Дніпро» с. Сокиринці, які мають право на земельну частку (пай). Крім того, відповідно до матеріалів «Проекту землеустрою щодо складання документів по передачі земельних часток (паїв) з виготовленням державних актів на право власності на земельні ділянки власникам сертифікатів на території Сокиринецької сільської ради Вінницького району Вінницької області» (розробник ТОВ «БломІнфо-Юкрейн», обліковий номер НОМЕР_5 ), ПІБ гр. ОСОБА_2 міститься: в списку громадян невикористаних земельних ділянок. За наявними відомостями Книг записів державних актів на право приватної власності на землю, Книг записів реєстрації державних актів на право власності на землю та на право постійного користування землею, договорів оренди землі на території Сокиринецької сільської ради Вінницького району Вінницької області, які перебувають на зберіганні в архіві відділу, інформації щодо реєстрації та видачі на ім?я гр. ОСОБА_2 державного акту на земельну ділянку взамін вищезазначеного сертифікату для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташовану на території колишньої Сокиринецької сільської ради (зараз територія Лука-Мелешківської ОТГ) Вінницького району Вінниці області, не виявлено» (а.с. 15).

З копії списку громадян не використаних земельних ділянок убачається, що під номером 18 зазначена ОСОБА_2 (а.с. 16).

Відповідно до копії виписки з протоколу загальних зборів членів КСП «Дніпро» с. Сокиринці Вінницького району від 18.02.2000, вирішено «визнати, що громадяни в кількості 60 чоловік за списком, що додається, дійсно є членами КСП «Дніпро» і мають право на земельну частку (пай) із земель, переданих у колективну власність КСП «Дніпро» і включених їх по списків на земельну частку (пай)» (а.с. 17).

З копії списку громадян членів колективного сільськогосподарського підприємства «Дніпро» с. Сокиринці убачається, що під номером 513 зазначена ОСОБА_2 (а.с. 18-20).

Згідно з довідкою, виданою Сокиринецьким старостинським округом Лука-Мелешківської сільської ради, №04-10/77 від 02.03.2026, ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 , на момент смерті була зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , разом з померлою на момент її смерті були зареєстровані такі особи: ОСОБА_1 , ОСОБА_10 , ОСОБА_12 та ОСОБА_13 (а.с. 22).

З копії газети «Подільська зоря» №31 (9130) від 30.07.2026 убачається, що на сторінці 7 міститься оголошення, в якому зазначено, що «втрачений сертифікат на право на земельну частку (пай) серії ВН №057651, виданий на підставі розпорядження Вінницької РДА від 13.04.2000 №208, зареєстрований в Книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) за №513, виданий на ім`я ОСОБА_2 , вважати недійсним» (а.с. 87-88).

У Книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай), що видаються райдержадміністрацією Вінницького району Вінницької області, по Сокиринецькій сільській раді т. 2 СТОВ «Дніпро» №1-642 міститься запис №513 сертифікат серії ВН №057651, прізвище, ім`я та по батькові власника сертифіката ОСОБА_2 , розмір земельної частки (паю) в умовних кадастрових гектарах 1,57, що підтверджується копією такої Книги реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) (а.с. 84-86).

Державний нотаріус Вінницької районної державної нотаріальної контори постановою про відмову у вчиненні нотаріальної дії №466/02-31 від 21.03.2026 відмовила ОСОБА_1 у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом на право на земельну частку (пай) після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 її баби ОСОБА_2 у зв`язку з відсутністю оригіналу сертифікату на право на земельну частку (пай) серії ВН №057651, виданого на ім`я померлої на підставі розпорядження Вінницької РДА №208 від 13.04.2000, що підтверджується такою постановою (а.с. 24).

Згідно зі статтею 1216 ЦК України, спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

У статті 1217 ЦК України визначено, що спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Згідно зі ст. 1218 ЦК України, до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

У статті 1223 ЦК України визначено, що право на спадкування мають особи, визначені у заповіті. У разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі неохоплення заповітом усієї спадщини право на спадкування за законом одержують особи, визначені у статтях 1261-1265 цього Кодексу.

У частинах першій та другій статті 1268 ЦК України визначено, що спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Не допускається прийняття спадщини з умовою чи із застереженням.

Згідно з ч. 3 ст. 1268 ЦК України, спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.

У частині першій статті 1269 ЦК України визначено, що спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу або в сільських населених пунктах уповноваженій на це посадовій особі відповідного органу місцевого самоврядування заяву про прийняття спадщини.

Відповідно до ч. 1 ст. 1270 ЦК України, для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.

У частині першій статті 1296 ЦК України передбачено, що спадкоємець, який прийняв спадщину, може одержати свідоцтво про право на спадщину.

Спадкоємець, який прийняв спадщину, у складі якої є майно та/або майнові права, які обтяжені, та/або нерухоме майно та інше майно, щодо якого здійснюється державна реєстрація, зобов`язаний звернутися до нотаріуса або в сільських населених пунктах до уповноваженої на це посадової особи відповідного органу місцевого самоврядування за видачею йому свідоцтва про право на спадщину на таке майно (частина перша статті 1297 ЦК України).

Таким чином, для оформлення спадкових прав після померлого необхідно звернутися до нотаріуса або в сільських населених пунктах до уповноваженої на це посадової особи відповідного органу місцевого самоврядування за місцем його проживання (реєстрації), оскільки відповідно до частини першої статті 1221 ЦК України місцем відкриття спадщини є останнє місце проживання спадкодавця.

З долучених до матеріалів справи доказів убачається, що спадкоємцем після смерті ОСОБА_2 є її онука ОСОБА_1 , яка прийняла спадщину після смерті спадкодавиці, оскільки постійно проживала разом із ОСОБА_2 на час відкриття спадщини.

Позивач стверджує, що після смерті ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_2 відкрилась спадщина на земельну частку (пай) у землі, яка перебувала у колективній власності СТОВ «Дніпро» с. Сокиринці, Вінницького району Вінницької області, розміром 1,57 в умовних кадастрових гектарах, без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості), що належало померлій відповідно до сертифікату на право на земельну частку (пай) серії ВН №057651, виданого на підставі розпорядження Вінницької РДА №208 від 13.04.2000, зареєстрованого в Книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) за №513, на ім?я ОСОБА_2 .

Згідно з частинами другою, дев`ятою статті 5 ЗК України (у редакції від 06.04.1999), суб`єктами права колективної власності на землю є колективні сільськогосподарські підприємства, сільськогосподарські кооперативи, садівницькі товариства, сільськогосподарські акціонерні товариства, у тому числі створені на базі радгоспів та інших державних сільськогосподарських підприємств. Кожний член колективного сільськогосподарського підприємства, сільськогосподарського кооперативу, сільськогосподарського акціонерного товариства у разі виходу з нього має право одержати свою частку землі в натурі (на місцевості), яка визначається в порядку, передбаченому частинами шостою і сьомою статті 6 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 1 ст. 22 ЗК України (у редакції від 06.04.1999), право власності на землю або право користування наданою земельною ділянкою виникає після встановлення землевпорядними організаціями меж земельної ділянки в натурі (на місцевості) і документа, що посвідчує це право. Приступати до використання земельної ділянки, в тому числі на умовах оренди, до встановлення меж цієї ділянки в натурі (на місцевості) і одержання документа, що посвідчує право власності або право користування землею, забороняється.

Згідно зі ст. 23 ЗК України (у редакції від 06.04.1999), право власності або право постійного користування землею посвідчується державними актами, які видаються і реєструються сільськими, селищними, міськими, районними Радами народних депутатів. Державний акт на право колективної власності на землю видається колективному сільськогосподарському підприємству, сільськогосподарському кооперативу, сільськогосподарському акціонерному товариству із зазначенням розмірів земель, що перебувають у власності підприємства, кооперативу, товариства і у колективній власності громадян. До державного акту додається список цих громадян. Форми державних актів затверджуються Верховною Радою України.

Відповідно до ч. 1 ст. 5 Закону України «Про колективне сільськогосподарське підприємство», членство в підприємстві ґрунтується на праві добровільного вступу до членів підприємства і безперешкодного виходу із складу членів.

У пункті 1 Указу Президента України №720/95 від 08.08.1995 «Про порядок паювання земель, переданих у колективну власність сільськогосподарським підприємствам і організаціям» встановлено, що паюванню підлягають сільськогосподарські угіддя, передані у колективну власність колективним сільськогосподарським підприємствам, сільськогосподарським кооперативам, сільськогосподарським акціонерним товариствам, у тому числі створеним на базі радгоспів та інших державних сільськогосподарських підприємств. Паювання земель радгоспів та інших державних сільськогосподарських підприємств здійснюється після перетворення їх на колективні сільськогосподарські підприємства.

Відповідно до п. 2 Указу Президента України № 720/95 від 08.08.1995 «Про порядок паювання земель, переданих у колективну власність сільськогосподарським підприємствам і організаціям», право на частку (пай) мають члени колективного сільськогосподарського підприємства, сільськогосподарського кооперативу, сільськогосподарського акціонерного товариства, в тому числі пенсіонери, які раніше працювали в ньому і залишилися членами зазначеного підприємства, кооперативу, товариства, відповідно до списку, що додається до державного акту на право колективної власності на землю.

З огляду на зазначене, особа набуває право на земельний пай за наявності зокрема таких умов: 1) перебування в числі членів колективного сільськогосподарського підприємства на час паювання; 2) включення до списку осіб, доданого до державного акту на право колективної власності на землю; 3) одержання колективним сільськогосподарським підприємством цього акту.

Зазначене узгоджується із висновками Верховного Суду, висловленими у постановах від 23.12.2020 (справа №609/1117/18), від 16.06.2021 (справа №137/1642/19).

За таких обставин, паюванням земель є визначення розміру земельної частки (паю) виключно у колективній власності на землю кожного члена колективного сільськогосподарського підприємства, сільськогосподарського кооперативу, сільськогосподарського акціонерного товариства без виділення земельних ділянок в натурі (на місцевості).

У пункті 11 постанови Пленуму Верховного Суду України №7 від 30.05.2008 «Про судову практику у справах про спадкування» судам роз`яснено, що при вирішенні спору про спадкування права на земельну частку (пай) основним документом, що посвідчує таке право, є сертифікат про право на земельну частку (пай).

Разом із тим, відповідно до роз`яснень, наданих судам, що містяться у пункті 24 постанови Пленуму Верховного Суду України №7 від 16.04.2004 «Про практику застосування судами земельного законодавства при розгляді цивільних справ», член колективного сільськогосподарського підприємства, включений до списку, що додається до державного акта на право колективної власності на землю, набуває права на земельну частку (пай) з дня видачі цього акта, і в разі його смерті успадкування права на земельний пай здійснюється за нормами ЦК України, у тому числі й у випадку, коли з різних причин ця особа не отримала сертифікат на право на земельну частку (пай).

У листі Головного управління Держгеокадастру у Вінницькій області №1060/475-26 від 02.03.2026 зазначено, що «відповідно до наявних відомостей Книги реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай), що видавались Вінницької районною державною адміністрацією Вінницької області по Сокиринецькій сільській раді (СТОВ «Дніпро») Вінницького району Вінницької області, виявлено запис №513 щодо реєстрації сертифіката на земельну частку (пай) серії ВН №057651, виданого гр. ОСОБА_2 на земельну частку (пай) розміром 1,57 ум. кад. га на підставі розпорядження Вінницької РДА від 13.04.2000 №208. Зазначений сертифікат було виготовлено в 1 екземплярі та видано власнику на руки, про що свідчить особистий підпис власника сертифікату у вказаній Книзі реєстрації. Відповідно до матеріалів «Технічної документації по паюванню земель колективної власності КСП «Дніпро» с. Сокиринці, Вінницького району Вінницької області», яка перебуває на зберіганні в архіві відділу (розробник Вінницький філіал інституту землеустрою, обліковий номер - 2000МФ23ВНВЦ000006), ПІБ гр. ОСОБА_2 міститься: в додатку до рішення загальних зборів членів КСП «Дніпро» с. Сокиринці Вінницького району від 18.02.2000, а саме: в списку громадян членів КСП «Дніпро» с. Сокиринці, які мають право на земельну частку (пай). Крім того, відповідно до матеріалів «Проекту землеустрою щодо складання документів по передачі земельних часток (паїв) з виготовленням державних актів на право власності на земельні ділянки власникам сертифікатів на території Сокиринецької сільської ради Вінницького району Вінницької області» (розробник ТОВ «БломІнфо-Юкрейн», обліковий номер НОМЕР_5 ), ПІБ гр. ОСОБА_2 міститься: в списку громадян невикористаних земельних ділянок. За наявними відомостями Книг записів державних актів на право приватної власності на землю, Книг записів реєстрації державних актів на право власності на землю та на право постійного користування землею, договорів оренди землі на території Сокиринецької сільської ради Вінницького району Вінницької області, які перебувають на зберіганні в архіві відділу, інформації щодо реєстрації та видачі на ім?я гр. ОСОБА_2 державного акту на земельну ділянку взамін вищезазначеного сертифікату для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташовану на території колишньої Сокиринецької сільської ради (зараз територія Лука-Мелешківської ОТГ) Вінницького району Вінниці області, не виявлено».

Визнання права в судовому порядку є винятковим способом захисту, що має застосовуватися, якщо існують перешкоди для оформлення спадщини у нотаріальному порядку, у зв`язку з чим, виникає цивільно-правовій спір.

Оскільки спадкоємець ОСОБА_1 у встановленому законом порядку прийняла спадщину після смерті ОСОБА_2 , остання за життя не оформила належним чином у встановленому законом порядку право власності на конкретну земельну ділянку, а лише набула право на її отримання, а отже, її спадкоємець ОСОБА_1 успадкувала це право на отримання земельної частки (паю).

Іншого способу захисту своїх спадкових прав, окрім судового, у позивача немає.

Тому суд вважає, що позовні вимоги треба задовольнити у повному обсязі, а саме: визнати за ОСОБА_1 право в порядку спадкування за заповітом після смерті ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_2 на земельну частку (пай) у землі, яка перебувала у колективній власності СТОВ «Дніпро» с. Сокиринці, Вінницького району Вінницької області, розміром 1,57 в умовних кадастрових гектарах, без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості), що належало померлій ОСОБА_2 відповідно до сертифікату на право на земельну частку (пай) серії ВН №057651, виданого на підставі розпорядження Вінницької РДА №208 від 13.04.2000, зареєстрованого в Книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) за №513.

Керуючись статтями 328, 392, 1216-1218, 1223, 1261, 1268-1270, 1296 ЦК України, статтями 4, 12, 76-82, 89, 95, 211, 247, 259, 263-265 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Лука-Мелешківської сільської ради Вінницького району Вінницької області про визнання права в порядку спадкування за заповітом задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_6 ) право в порядку спадкування за заповітом після смерті ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_2 на земельну частку (пай) у землі, яка перебувала у колективній власності СТОВ «Дніпро» с. Сокиринці, Вінницького району Вінницької області, розміром 1,57 в умовних кадастрових гектарах, без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості), що належало померлій ОСОБА_2 відповідно до сертифікату на право на земельну частку (пай) серії ВН №057651, виданого на підставі розпорядження Вінницької РДА №208 від 13.04.2000, зареєстрованого в Книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) за №513.

Рішення може бути оскаржено до Вінницького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційну скаргу подано протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

У разі неявки всіх учасників справи у судове засідання, яким завершується розгляд справи, або розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, суд підписує рішення без його проголошення. Датою ухвалення рішення, ухваленого за відсутності учасників справи, є дата складення повного судового рішення.

Позивач ОСОБА_1 , адреса місця проживання: АДРЕСА_1 .

Відповідач Лука-Мелешківська сільська рада Вінницького району Вінницької області, адреса місцезнаходження: с. Лука-Мелешківська, вул. Центральна, 2А, Вінницького району Вінницької області.

Дата складення повного судового рішення 23.10.2026.

СУДДЯ