Рішення № 140872845, 23.10.2026, Шевченківський районний суд міста Києва

Дата ухвалення
23.10.2026
Номер справи
761/28938/26
Номер документу
140872845
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

Справа № 761/28938/26

Провадження № 2-о/761/456/2026

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 жовтня 2026 року Шевченківський районний суд міста Києва у складі: головуючого-судді Аббасової Н.В., присяжних Буран О.О., Ярмак Л.П., секретаря судового засідання Ямельського Н.Ю., Матвієнка В.П., представника заінтересованої особи ОСОБА_1 - адвоката Твердохліба М.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду цивільну справу в порядку окремого провадження клопотання ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Шевченківська районна в м. Києві державна адміністрація, ОСОБА_1 про продовження строку дії рішення суду про визнання фізичної особи недієздатною, -

ВСТАНОВИВ:

У липні 2026 року до Шевченківського районного суду м. Києва надійшло клопотання в порядку окремого провадження, згідно якого заявник просить суд продовжити строк дії рішення Шевченківського районного суду міста Києва від 12.11.2021 року у справі № 761/34953/19, про визнання ОСОБА_1 недієздатною, встановлення над нею опіки, що продовжено рішенням Шевченківського районного суду м. Києва від 03.07.2024 у цивільній справі № 761/36010/23 на два роки з дня набрання рішенням суду законної сили.

В обґрунтування клопотання заявник посилається на те, що рішенням Шевченківського районного суду міста Києва від 12.11.2021 року у справі № 761/34953/19 ОСОБА_1 визнано недієздатною, встановлено над нею опіку та призначено опікуном ОСОБА_1 . У подальшому рішенням Шевченківського районного суду м. Києва від 03.07.2024 у справі № 761/36010/23 продовжено строк дії рішення Шевченківського районного суду м. Києва від 12.11.2021 про визнання недієздатною ОСОБА_1 строком на два роки.

ОСОБА_1 продовжує хворіти, перебуває на диспансерному обліку в Київському міському психоневрологічному диспансері № 1 з приводу психічного захворювання з 1979 року, потребує постійного стороннього догляду, нагляду та допомоги, страждає на хронічний, стійкий психічний розлад.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 14.07.2026 вищевказана заява надійшла в провадження судді Аббасової Н.В.

Ухвалою Шевченківського районного суду м. Києва від 15.07.2026 відкрито провадження у вказаній цивільній справі.

Ухвалою суду від 06.08.2026 у справі призначено судово-психіатричну експертизу, проведення якої доручено експертам Державної установи «Інститут психіатрії, судово-психіатричної експертизи та моніторингу наркотиків Міністерства охорони здоров`я України».

На вирішення експертизи поставлено питання: чи хворіє ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , психічними захворюваннями чи розладами; чи розуміє ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , значення своїх дій та чи може керувати ними? Провадження у справі зупинено до проведення експертизи.

01.10.2026 на адресу суду повернуто матеріали вказаної цивільної справи з висновком експерта за результатами проведення судово-психіатричної експертизи № 1108 від 28.09.2026.

Ухвалою суду провадження у вказаній справі поновлено.

Заявник ОСОБА_1 у судовому засіданні підтримав клопотання та просив його задовольнити.

Представник Шевченківської районної в м. Києві державної адміністрації як орган опіки та піклування у судове засідання не з`явився, направив до суду заяву, у якій просив розглядати справу без їхньої участі.

Представник ОСОБА_1 - адвокат Твердохліб М.М. проти задоволення клопотання не заперечував.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши заявника, думку адвоката особи, стосовно якої вирішується питання про продовження строку дії рішення про визнання її недієздатною, судом встановлено наступні обставини справи.

Рішенням Шевченківського районного суду міста Києва від 12.11.2021 у цивільній справі № 761/34953/19 задоволено заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа Шевченківська районна в м. Києві державна адміністрація (орган опіки та піклування), ОСОБА_1 , про визнання особи недієздатною та встановлення опіки. Визнано ОСОБА_1 - недієздатною. Встановлено над ОСОБА_1 опіку та призначено опікуном ОСОБА_1 . Визначено строк дії рішення суду про визнання ОСОБА_1 , недієздатною - два роки, починаючи з дня набрання рішенням законної сили.

Ухвалою Шевченківського районного суду міста Києва від 08 липня 2022 виправлено описку в рішенні Шевченківського районного суду м. Києва від 12 листопада 2021 року по справі № 761/34953/19 заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа Шевченківська районна в м. Києві державна адміністрація (орган опіки та піклування), ОСОБА_1 , про визнання особи недієздатною та встановлення опіки, а саме зазначено та читати в третьому абзаці резолютивної частини рішення рік народження, і.п.н. та місце реєстрації заявника ОСОБА_1 , а саме: « ІНФОРМАЦІЯ_2 », «і.п.н. НОМЕР_2 », « АДРЕСА_1 ».

Рішенням Шевченківського районного суду м. Києва №761/36010/23 від 03.07.2024 було продовжено строк дії рішення Шевченківського районного суду м. Києва від 12.11.2021 строком на два роки.

Відповідно до Довідки № 345 від 07.06.2019, виданої КМПД № 1, а також виписок з історії хвороби, які знаходяться в матеріалах справи та Довідки № 2675 від 27.11.2013, ОСОБА_1 , 1970 р.н., яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 , перебуває на диспансерному обліку з приводу хронічного психічного захворювання з 1979 року, має другу групу інвалідності - інвалід дитинства, за станом здоров`я.

Відповідно до висновку судово-психіатричного експерта №1108 від 28.09.2026 Державної установи «Інститут судової психіатрії Міністерства охорони здоров`я України», ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 , виявляє ознаки хронічного стійкого психічного розладу у вигляді «Легкої розумової відсталості зі значними поведінковими порушеннями» (F 70.1 згідно МКХ-10). За своїм психічним станом ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 не може усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними.

Відтак, висновком судово-психіатричної експертизи підтверджено, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , не здатна усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, за своїм психічним станом потребує встановлення над нею опіки, тому суд вбачає за доцільне задовольнити клопотання та продовжити строк дії рішення Шевченківського районного суду міста Києва від 12 листопада 2021 року про визнання особи недієздатною, встановлення над нею опіки та призначення опікуна.

За змістом ст. 300 Цивільного процесуального кодексу України, у рішенні суду про визнання особи недієздатною, слід визначити строк його дії, який не може перевищити двох років. Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною має право подати опікун, представник органу опіки та піклування не пізніше ніж за п`ятнадцять днів до закінчення строку, визначеного частиною шостою статті 300 ЦПК України. Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною повинно містити обставини, що свідчать про продовження хронічного, стійкого психічного розладу, внаслідок чого особа продовжує не усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, підтверджені відповідним висновком судово-психіатричної експертизи.

Відповідно до вимог ч.1 ст. 300 Цивільного процесуального кодексу України визначено, що суд, ухвалюючи рішення про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи (у тому числі обмеження або позбавлення права неповнолітньої особи самостійно розпоряджатися своїми доходами) чи визнання фізичної особи недієздатною, встановлює над нею відповідно піклування або опіку і за поданням органу опіки та піклування призначає їй піклувальника чи опікуна.

Також відповідно до вимог ч. 6, 7 ст. 300 Цивільного процесуального кодексу України встановлено, що строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначається судом, але не може перевищувати двох років.

Справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду. (ч. 3 ст. 294 ЦПК України).

Враховуючи викладене вище, оскільки судом установлено, що обставини, які свідчать про продовження психічного розладу ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , внаслідок якого вона не здатна усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними та за своїм психічним станом потребує встановлення над нею опіки, що підтверджується відповідним висновком експерта, клопотання ОСОБА_1 про продовження строку дії ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у цивільній справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа - Шевченківська районна в м. Києві державна адміністрація (орган опіки та піклування), ОСОБА_1 , про визнання особи недієздатною та встановлення опіки, слід задовольнити та продовжити строк дії рішення суду від 12 листопада 2021 року у справі № 761/34953/19 на два роки.

Оскільки судом прийнято рішення про продовження строку дії рішення Шевченківського районного суду міста Києва від 12 листопада 2021 року, а ОСОБА_1 , призначений її опікуном, то повноваження ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , щодо опіки над недієздатною ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , також продовжуються та не потребують повторного вирішення питання про призначення опікуна, оскільки опікун від виконання обов`язків не звільнявся.

Відповідно до ч.10 ст. 139 ЦПК України якщо у справах окремого провадження виклик свідків, призначення експертизи, залучення спеціалістів здійснюються за ініціативою суду, а також у випадках звільнення від сплати судового збору або зменшення його розміру, відповідні витрати відшкодовуються за рахунок державного бюджету.

Згідно ч.2 ст. 299 ЦПК України судові витрати, пов`язані з провадженням справи про визнання фізичної особи недієздатною або обмеження цивільної дієздатності фізичної особи, відносяться на рахунок держави.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 39, 41, 58, 60, 62, 63 Цивільного кодексу України, ст.ст. 2, 4, 12, 76-81, 89, 259, 263-265, 273, 293, 294, 295-300, 354,355 Цивільного процесуального кодексу України, суд, -

в и р і ш и в :

клопотання ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Шевченківська районна в м. Києві державна адміністрація, ОСОБА_1 про продовження строку дії рішення суду про визнання фізичної особи недієздатною, - задовольнити.

Продовжити строк дії рішення Шевченківського районного суду міста Києва від 12 листопада 2021 року про визнання недієздатною ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , зареєстровану за адресою: АДРЕСА_1 , та призначення її опікуном ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_2 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , строком на 2 (два) роки з дня набрання рішенням суду законної сили.

Роз`яснити учасникам справи положення ст. 300 ЦПК України, відповідно до якого, скасування рішення суду про визнання фізичної особи недієздатною та поновлення цивільної дієздатності фізичної особи, яка була визнана недієздатною, в разі її видужання або значного поліпшення її психічного стану здійснюється за рішенням суду на підставі відповідного висновку судово-психіатричної експертизи за заявою опікуна, членів сім`ї, органу опіки та піклування або самої особи, визнаної недієздатною.

Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною має право подати опікун, представник органу опіки та піклування не пізніше ніж за п`ятнадцять днів до закінчення строку, визначеного частиною шостою цієї статті.

Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною повинно містити обставини, що свідчать про продовження хронічного, стійкого психічного розладу, внаслідок чого особа продовжує не усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними, підтверджені відповідним висновком судово-психіатричної експертизи.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Київського апеляційного суду.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частину судового рішення, зазначений строк обчислюється з дня складання повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Суддя: Н.В. Аббасова

Присяжні: Л.П. Ярмак

О.О. Буран

Часті запитання

Який тип судового документу № 140872845 ?

Документ № 140872845 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 140872845 ?

Дата ухвалення - 23.10.2026

Яка форма судочинства по судовому документу № 140872845 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 140872845 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 140872845, Шевченківський районний суд міста Києва

Судове рішення № 140872845, Шевченківський районний суд міста Києва було прийнято 23.10.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.

Судове рішення № 140872845 відноситься до справи № 761/28938/26

Це рішення відноситься до справи № 761/28938/26. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 140872842
Наступний документ : 140872846