Ухвала суду № 140872766, 07.10.2026, Шевченківський районний суд міста Києва

Справа № 761/39086/26

Провадження № 1-кс/761/23645/2026

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 жовтня 2026 року Шевченківський районний суд м. Києва у складі:

Слідчого судді - ОСОБА_1 ,

Секретаря судового засідання - ОСОБА_2 ,

За участю:

Захисника - ОСОБА_3

Прокурора- ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання адвоката ОСОБА_3 , подане в інтересах заставодавців ОСОБА_5 (РНОКПП НОМЕР_1 ), ОСОБА_6 (РНОКПП НОМЕР_2 ), ОСОБА_7 (РНОКПП НОМЕР_3 ), ОСОБА_8 (РНОКПП НОМЕР_4 ), ОСОБА_9 (РНОКПП НОМЕР_5 ), про повернення застави заставодавцям в рамках кримінального провадження № 22024000000000772 від 30.08.2024 року,

В С Т А Н О В И В:

До суду надійшло клопотання адвоката ОСОБА_3 ., подане в інтересах заставодавців ОСОБА_5 (РНОКПП НОМЕР_1 ), ОСОБА_6 (РНОКПП НОМЕР_2 ), ОСОБА_7 (РНОКПП НОМЕР_3 ), ОСОБА_8 (РНОКПП НОМЕР_4 ), ОСОБА_9 (РНОКПП НОМЕР_5 ), про повернення застави заставодавцю в рамках кримінального провадження № 22024000000000772 від 30.08.2024 року.

Клопотання обґрунтоване тим, що 30 липня 2026 року ухвалою слідчого судді Шевченківського районного суду м. Києва у справі №761/31051/26 щодо ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 28 ч. 1 ст. 114-1 КК України, у кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №22024000000000772 від 30.08.2024 року, було визначено розмір застави у вигляді 200 прожиткових мінімумів для працездатних осіб, що становить 665 600 (шістсот шістдесят п`ять тисяч шістсот) гривень.

30 липня 2026 року заставу в повній сумі 665 600 грн 00 коп. внесено заявниками на спеціальний депозитний рахунок Територіального управління Державної судової адміністрації України в місті Києві UA128201720355259002001012089 (код ЄДРПОУ 26268059). Надходження коштів підтверджено довідкою ТУ ДСА України в місті Києві від 30.07.2026 № 838-3/26.

Заставу внесено окремими платежами через АТ КБ «ПриватБанк»: ОСОБА_5 150 000,00 № 1.779705159.1, ОСОБА_12 150 000,00 № 1.779706833.1, ОСОБА_7 150 000,00 № 2.779677301.1, ОСОБА_8 150 000,00 № 1.779721011.1, ОСОБА_9 65 600,00 № 1.779732845.1.

Ухвалою слідчого судді Шевченківського районного суду міста Києва від 18 серпня 2026 року (справа № 761/33731/26, провадження № 1-кс/761/20384/2026) задоволено клопотання старшого слідчого ГСУ СБ України ОСОБА_11 та змінено підозрюваному ОСОБА_10 запобіжний захід із застави на запобіжний захід у вигляді тримання під вартою без визначення застави. Строк тримання під вартою визначено до 15 жовтня 2026 року включно.

Ухвалою Київського апеляційного суду від 07 вересня 2026 року - ухвалу Шевченківського районного суду м. Києва від 18 серпня 2026 року залишено без змін.

Далі, як зазначає заявник у клопотанні, запобіжний захід у вигляді застави щодо ОСОБА_10 припинив дію внаслідок зміни на інший запобіжний захід. Кошти заставодавців перебувають на депозитному рахунку ДСА без правової підстави. У зв`язку із чим просить повернути застави заставодавцям у визначений законом спосіб.

Захисник у судовому засіданні просив постановити відповідну ухвалу якою клопотання задовольнити, повернути заставу порядку, передбаченому Постановою Кабінету Міністрів України від 11 січня 2012 року № 15.

Прокурор у судовому засіданні проти задоволення клопотання не заперечував.

Перевіривши матеріали клопотання, слідчий суддя дійшов такого висновку.

В судовому засіданні встановлено, що згідно з ухвалою слідчого судді Шевченківського районного суду міста Києва від 18 серпня 2026 року (справа № 761/33731/26, провадження № 1-кс/761/20384/2026) задоволено клопотання старшого слідчого ГСУ СБ України ОСОБА_11 та змінено підозрюваному ОСОБА_10 запобіжний захід із застави на запобіжний захід у вигляді тримання під вартою без визначення застави. Строк тримання під вартою визначено до 15 жовтня 2026 року включно. Ухвалою Київського апеляційного суду від 07 вересня 2026 року - ухвалу Шевченківського районного суду м. Києва від 18 серпня 2026 року залишено без змін. Питання про звернення раніше внесеної застави в дохід держави слідчим суддею не вирішувалося і прокурором не ставилося.

Згідно з ч. 1 ст.. 182 КПК України застава полягає у внесенні коштів з метою забезпечення виконання підозрюваним покладених на нього обов`язків, під умовою звернення внесених коштів у доход держави в разі невиконання цих обов`язків.

Відповідно до ч. 1 ст. 182 КПК України, застава, що не була звернена в дохід держави, повертається підозрюваному, обвинуваченому, заставодавцю після припинення дії цього запобіжного заходу. Застава, внесена заставодавцем, може бути звернена судом на виконання вироку в частині майнових стягнень тільки за його згодою.

Згідно зі ст. 203 КПК України ухвала про застосування запобіжного заходу припиняє свою дію після закінчення строку дії ухвали про обрання запобіжного заходу, ухвалення виправдувального вироку чи закриття кримінального провадження. Системно з нормами глави 18 КПК України дія запобіжного заходу припиняється також у разі його зміни чи скасування слідчим суддею, судом. Як визначено у п. 3 ч. 2 ст. 283 КПК України, звернення до суду із обвинувальним актом - є однією із форм закінчення досудового розслідування.

Разом з тим, беручи до уваги те, що підстав, передбачених частиною восьмою статті 182 КПК України, для звернення застави в дохід держави немає, кошти заставодавців не забезпечують жодного чинного обов`язку а ухвала від 18 серпня 2026 року (справа № 761/33731/26, провадження № 1-кс/761/20384/2026) прямо змінила запобіжний захід із застави на тримання під вартою і новий запобіжний захід застосовано без визначення застави, суд вбачає підстави для задоволення клопотання.

Керуючись ст. 8, 9, 177, 182, 194, 200, 201, 203, 206 КПК України, -

У Х В А Л И В:

Клопотанням адвоката ОСОБА_3 , подане в інтересах заставодавців ОСОБА_5 (РНОКПП НОМЕР_1 ), ОСОБА_6 (РНОКПП НОМЕР_2 ), ОСОБА_7 (РНОКПП НОМЕР_3 ), ОСОБА_8 (РНОКПП НОМЕР_4 ), ОСОБА_9 (РНОКПП НОМЕР_5 ), про повернення застави заставодавцям в рамках кримінального провадження № 22024000000000772 від 30.08.2024 року - задовольнити.

Заставу, визначену ухвалою слідчого судді Шевченківського районного суду м. Києва від 30.07.2026 (справа № 761/31051/26), у розмірі 150 000 (сто п`ятдесят тисяч) гривень, внесену за ОСОБА_10 на депозитний рахунок ТУ ДСА України в місті Києві відповідно до квитанції № 1.779705159.1 від 30.07.2026 - повернути заставодавцю ОСОБА_5 . Заставу, визначену ухвалою слідчого судді Шевченківського районного суду м. Києва від 30.07.2026 (справа № 761/31051/26), у розмірі 150 000 (сто п`ятдесят тисяч) гривень, внесену за ОСОБА_10 на депозитний рахунок ТУ ДСА України в місті Києві відповідно до квитанції № 1.779706833.1 від 30.07.2026 - повернути заставодавцю ОСОБА_6 . Заставу, визначену ухвалою слідчого судді Шевченківського районного суду м. Києва від 30.07.2026 (справа № 761/31051/26), у розмірі 150 000 (сто п`ятдесят тисяч) гривень, внесену за ОСОБА_10 на депозитний рахунок ТУ ДСА України в місті Києві відповідно до квитанції № 2.779677301.1 від 30.07.2026 - повернути заставодавцю ОСОБА_7 . Заставу, визначену ухвалою слідчого судді Шевченківського районного суду м. Києва від 30.07.2026 (справа № 761/31051/26), у розмірі 150 000 (сто п`ятдесят тисяч) гривень, внесену за ОСОБА_10 на депозитний рахунок ТУ ДСА України в місті Києві відповідно до квитанції № 1.779721011.1 від 30.07.2026 - повернути заставодавцю ОСОБА_8 . Заставу, визначену ухвалою слідчого судді Шевченківського районного суду м. Києва від 30.07.2026 (справа № 761/31051/26), у розмірі 65 600 (шістдесят п`ять тисяч шістсот) гривень, внесену за ОСОБА_10 на депозитний рахунок ТУ ДСА України в місті Києві відповідно до квитанції № 1.779732845.1 від 30.07.2026 - повернути заставодавцю ОСОБА_9

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: