Ухвала суду № 140872715, 19.10.2026, Шевченківський районний суд міста Києва

Справа № 759/19539/26

Провадження № 2/761/17915/2026

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 жовтня 2026 року суддя Шевченківського районного суду м.Києва

Савицький О.А., вивчаючи матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Медичний центр імені академіка Юрія Прокоповича Спіженка» про визнання незаконним наказу про звільнення, зміни формулювання причин звільнення, зобов`язання вчинити дії, стягнення заробітної плати, стягнення середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні,

ВСТАНОВИВ:

09.10.2026 на адресу суду надійшла від Святошинського районного суду м. Києва в електронній формі позовна заява ОСОБА_1 до ТОВ «Медичний центр імені академіка Юрія Прокоповича Спіженка» про визнання незаконним наказу про звільнення, зміни формулювання причин звільнення, зобов`язання вчинити дії, стягнення заробітної плати, стягнення середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні.

15.10.2026 позовну заяву розподілено у провадження судді Савицького О.А.

Разом з тим, під час вивчення матеріалів позовної заяви було встановлено, що вона не відповідає вимогам ст. 177 ЦПК України.

Відповідно до ч.4 ст. 177 ЦПК України до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Положеннями ч.2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» визначено, що за подання до суду фізичною особою позовної заяви майнового характеру ставка судового збору складає 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 15140,00 грн.

Положеннями ч.2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» визначено, що за подання до суду фізичною особою позовної заяви немайнового характеру ставка судового збору складає 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 1331,20 грн.

Частиною 3 статті 6 Закону України «Про судовий збір» визначено, що у разі коли в позовній заяві об`єднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.

Згідно з ч.3 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» передбачено, що при поданні до суду процесуальних документів, передбачених частиною другою цієї статті, в електронній формі - застосовується коефіцієнт 0,8 для пониження відповідного розміру ставки судового збору.

Як вбачається зі змісту позовної заяви, позивачем у ній викладено три вимоги немайнового характеру та одну вимогу майнового характеру, при цьому не надано документ, що підтверджує сплату судового збору.

Тобто, позивачу необхідно доплатити судовий збір за подання до суду зазначеної позовної заяви, зокрема: - за дві вимоги немайнового характеру, а саме за вимоги: зміни формулювання причин звільнення, зобов`язання вчинити дії в сумі 2 129,92 грн. (1331,20 грн. * 2 * 0,8); - за одну вимогу майнового характеру стягнення середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні, в сумі 13 312,00 грн. (16640,00 грн. * 0,8), а всього 15 441,92 грн., та надати суду оригінали документів на підтвердження цього.

Реквізити для сплати судового збору за подання заяв до Шевченківського районного суду м.Києва: отримувач коштів - ГУК у м.Києві/Шевченк.р-н/22030101; код отримувача (код ЄДРПОУ) - 37993783; банк отримувача - Казначейство України (ЕАП); код банку отримувача (МФО) - 899998; рахунок отримувача - UA628999980313151206000026011; код класифікації доходів бюджету - 22030101.

Відповідно до ч.1 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Таким чином, оскільки позовна заява подана з порушенням вимог ст. 177 ЦПК України, суддя вважає за необхідне залишити її без руху із наданням позивачу строку для усунення недоліків.

Керуючись статтями 177, 185, 259-261, 353 ЦПК України, суддя

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Медичний центр імені академіка Юрія Прокоповича Спіженка» про визнання незаконним наказу про звільнення, зміни формулювання причин звільнення, зобов`язання вчинити дії, стягнення заробітної плати, стягнення середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні - залишити без руху, надавши позивачу строк для усунення недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня отримання позивачем цієї ухвали, попередивши, що в разі неусунення вказаних недоліків заява буде вважатися неподаною та підлягатиме поверненню позивачу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: