Ухвала суду № 140871522, 23.10.2026, Деснянський районний суд міста Києва

Номер провадження 2-во/754/321/26

Справа № 754/15374/25

У Х В А Л А

Іменем України

23 жовтня 2026 року м. Київ

Деснянський районний суд м. Києва у складі головуючого судді Коваленко І.І. розглянув заяву представника представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Європейська агенція з повернення боргів" про виправлення помилки у рішенні суду та виконавчому документі у цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Європейська агенція з повернення боргів" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором

УСТАНОВИВ:

24 березня 2026 року Деснянський районний суд м. Києва у складі головуючого судді Коваленко І.І. ухвалив судове рішення.

30 липня 2026 року були видані виконавчі листи у електронній формі.

20 жовтня 2026 року надійшла заява про виправлення помилки у рішенні суду та виконавчому документі.

Представник стяувача зазначає, що резолютивній частині рішення Деснянського районного суду міста Києва від 24 березня 2026 року та електронному виконавчому листі виданого 30 липня 2026 року Деснянським районним судом міста Києва у справі № 754/15374/25 на загальну суму заборгованості та судовий збір, виявлено описку, а саме: не вірно зазначено ім`я боржника " ОСОБА_2 " замість вірного " ОСОБА_3 ". Ця описка об`єктивно перешкоджає стягувачу пред`явити до примусового виконання вказаний виконавчий лист.

Суд дійшов висновку про відмову у задоволенні заяви з таких підстав.

Відповідно до частини першої статті 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Відповідно до частини другої статті 269 ЦПК України питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

Частиною першою статті 432 ЦПК України визначено, що суд, який видав виконавчий лист, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі.

Відповідач змінив ім`я з " ОСОБА_3 " на " ОСОБА_2 ", що підтверджується витягом з реєстру територіальної громади м. Києва.

Тому у задоволенні заяви про виправлення помилки у рішенні суду та виконавчому документі слід відмовити.

Керуючись статтею 432 ЦПК України, Суд

ПОСТАНОВИВ :

У задоволенні заяви про виправлення помилки у рішенні суду та виконавчому документі відмовити.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала суду може бути оскаржена до Київського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Інна КОВАЛЕНКО