Єдиний державний реєстр судових рішень
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
про відкриття провадження у справі
14 жовтня 2026 рокум. ТернопільСправа №921/640/26Господарський суд Тернопільської області
Суддя Боровець Я.Я.
розглянув матеріали позовної заяви (вх. №704 від 28.09.2026)
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "РТТ ГРУП", вул. Замкова, 6, м. Тернопіль
до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "ФІЛІГРАНЬ ДЕВЕЛОП", вул. Текстильна, 38, м. Тернопіль
про стягнення заборгованості у розмірі 6 000 000,00 грн.
Встановив:
Товариство з обмеженою відповідальністю "РТТ ГРУП" звернулося до Господарського суду Тернопільської області до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "ФІЛІГРАНЬ ДЕВЕЛОП" про стягнення заборгованості у розмірі 6 000 000,00 грн.
Відповідно до Протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 28.09.2026, для розгляду справи №921/640/26 визначено суддю Боровця Я.Я.
Ухвалою суду від 05.10.2026 позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "РТТ ГРУП" залишено без руху, на підставі абзацу 2 частини 1 статті 174 ГПК України, для надання можливості позивачу усунути недоліки позовної заяви.
09.10.2026 (документ сформований в системі "Електронний суд") на адресу Господарського суду Тернопільської області надійшла заява про усунення недоліків (вх. №8181), зі змісту якої вбачається, що позивачем усунуто недоліки позовної заяви, які визначено в ухвалі про залишення позовної заяви без руху від 05.10.2026.
Згідно частини 3 статті 174 Господарського процесуального кодексу України, якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою в день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому статтею 176 цього Кодексу.
У відповідності до вимог частини 1 статті 176 ГПК України, провадження у даній справі підлягає відкриттю.
Згідно вимог Господарського процесуального кодексу України, враховуючи предмет спору, категорію справи та її складність, значення справи для сторін, обраний позивачем спосіб захисту, можливий обсяг і характер доказів у справі, з метою забезпечення принципів змагальності сторін, диспозитивності та пропорційності у господарському судочинстві, суд вважає, що дану справу слід розглядати за правилами загального позовного провадження.
Відповідно до статей 176, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суддя, -
ПОСТАНОВИВ:
1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі №921/640/26.
2. Здійснювати розгляд справи №921/640/26 за правилами загального позовного провадження.
3. Призначити підготовче засідання на "12" листопада 2026 року о 11:00 год., яке відбудеться в приміщенні Господарського суду Тернопільської області за адресою: 46000, м. Тернопіль, вул. Князя Острозького, 14 а, зал судових засідань № 4, 5 поверх.
4. Запропонувати учасникам справи подати (надіслати) до суду:
Відповідачу: відзив на позов із врахуванням вимог статті 165 ГПК України (протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі), копію якого надіслати позивачу, докази надіслання надати суду; заперечення з врахуванням вимог статті 167 ГПК України - 5 днів з дня її отримання;
Позивачу: відповідь на відзив (у разі отримання відзиву) - 5 днів з дня його отримання, з врахуванням вимог статті 166 ГПК України, копії відповіді на відзив надіслати відповідачу, докази надіслання надати суду.
5. Зобов"язати учасників судового процесу подати (надіслати) до суду:
- заяви з процесуальних питань (за наявності) передбачених Господарським процесуальним кодексом України у підготовчому засіданні.
6. При направленні у судове засідання уповноважених представників сторін, останнім мати при собі відповідно до статті 60 ГПК України документи, що підтверджують повноваження представників.
7. Повідомити учасників справи, що у випадку неможливості забезпечити явку уповноважених представників безпосередньо в судове засідання, сторони мають право на звернення до суду з заявою про проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщенням суду з дотриманням вимог ст.197 ГПК України.
8. Суд, повідомляє Товариство з обмеженою відповідальністю "ФІЛІГРАНЬ ДЕВЕЛОП", в якого відсутній "Електронний кабінет" в ЄСІТС, що згідно частини 6 статті 6 ГПК України відповідач є особою, яка в обов`язковому порядку реєструє "Електронний кабінет" в ЄСІТС, а отже суд зобов`язує Товариство з обмеженою відповідальністю "ФІЛІГРАНЬ ДЕВЕЛОП", зареєструвати власний "Електронний кабінет" в ЄСІТС, про що повідомити суд.
9. Копію ухвали надіслати:
- до електронного кабінету в електронній формі із застосуванням ЄСІТС в порядку, визначеному ГПК України: позивачу;
- рекомендованою кореспонденцією з повідомленням про вручення поштового відправлення:
Товариству з обмеженою відповідальністю "ФІЛІГРАНЬ ДЕВЕЛОП", вул. Текстильна, 38, м. Тернопіль
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею з "23" жовтня 2026 року та оскарженню не підлягає.
Учасники справи можуть отримати інформацію у справі №921/640/26 на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб - адресою - https://te.court.gov.ua/sud5022.
Суддя Я.Я. Боровець
Судове рішення № 140871014, Господарський суд Тернопільської області було прийнято 14.10.2026. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 921/640/26. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: