Ухвала суду № 140870808, 23.10.2026, Господарський суд Одеської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

65618, м. Одеса, просп. Шевченка, 29, тел.: (0482) 307-983, e-mail: inbox@od.arbitr.gov.ua

веб-адреса: http://od.arbitr.gov.ua

______________________________

УХВАЛА

про витребування доказів

"23" жовтня 2026 р.м. ОдесаСправа № 916/3231/26Господарський суд Одеської області у складі судді Д`яченко Т.Г.

При секретарі судового засідання Меленчук Т.М.,

Розглядаючи клопотання Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "УНІКА" про витребування доказів у справі №916/3231/26

За позовом: Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "УНІКА" (04112, м.Київ, вул. Теліги Олени, буд. 6 літ. В; ЄДРПОУ 20033533)

До відповідача: ІНФОРМАЦІЯ_1 ( АДРЕСА_1 ; ЄДРПОУ НОМЕР_1 )

Про стягнення 1730335,00 грн.

За участі:

Від позивача: не з`явився

Від відповідача: Бондар О.В., самопредставництво

Встановив: В провадженні Господарського суду Одеської області перебуває справа за позовом Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "УНІКА" до ІНФОРМАЦІЯ_1 про стягнення страхового відшкодування в порядку суброгації в розмірі 1730335,00 грн.

Одночасно з поданням позовної заяви до суду позивачем було заявлено клопотання про витребування доказів, відповідно до якого він просив суд витребувати у Пенсійного Фонду України відомості про застраховану особу ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , за грудень 2025 року, січень, лютий 2026 року та відомості відносно особи, яка сплачувала (перераховувала) єдиний внесок на загальнообов`язкове державне соціальне страхування за ОСОБА_1 за грудень 2025 року, січень, лютий 2026 року.

Витребувати у Державної податкової служби України відомості з Державного реєстру платників податків відносно сплати податку з доходів фізичних осіб у вигляді заробітної плати стосовно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , за грудень 2025 року, січень, лютий 2026 року, та відомості з Державного реєстру платників податків відносно особи, яка нараховувала, утримувала та сплачувала (перераховувала) податок з доходів фізичних осіб у вигляді заробітної плати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , за грудень 2025 року, січень, лютий 2026 року.

Витребувати у ІНФОРМАЦІЯ_1 інформацію та документи: чи працевлаштований ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 ) у ІНФОРМАЦІЯ_1 станом на 10.01.2026р. з підтверджуючими документами про офіційне працевлаштування (наказ про прийняття на роботу, договір тощо) або пояснення, у разі відсутності офіційного працевлаштування у ІНФОРМАЦІЯ_1 зазначеної фізичної особи; про наявність прав власності/користування/розпорядження автомобілем «FORD MONDEO» д.н.з. НОМЕР_2 , кузов № НОМЕР_3 ; чи був застрахований автомобіль «FORD MONDEO» д.н.з. НОМЕР_2 , кузов № НОМЕР_3 за договором добровільної цивільної відповідальності. - табелі обліку робочого часу працівника ОСОБА_3 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 ) станом на 10.01.2026 р. та акти приймання-передачі транспортного засобу «FORD MONDEO» д.н.з. НОМЕР_2 кузов № НОМЕР_3 , на підставі яких здійснювався облік зазначеного транспортного засобу за 10.01.2026 р.; чи виконував 10.01.2026 р. ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 ) свої трудові (службові) обов`язки у ІНФОРМАЦІЯ_1 під час керування автомобілем «FORD MONDEO» д.н.з. НОМЕР_2 , на момент скоєння ДТП 10.01.2026 близько 17-08 год. за адресою: м. Ізмаїл по вул. БілгородДністровська кут вул. Бендерської (з документами на підтвердження чи спростування обставин).

Відповідно до ч.ч.1,3 ст.81 ГПК України, учасник справи у разі неможливості самостійно надати докази вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений в частинах другій та третій статті 80 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї. У клопотанні про витребування судом групи однотипних документів як доказів додатково зазначаються ознаки, що дозволяють ідентифікувати відповідну групу документів.

Відповідно до п. 4, п. 5 ч. 2 ст. 81 ГПК України визначено, що у клопотанні про витребування судом доказів повинно бути зазначено: заходи, яких особа, яка подає клопотання, вжила для отримання цього доказу самостійно, докази вжиття таких заходів та (або) причини неможливості самостійного отримання цього доказу; причини неможливості отримати цей доказ самостійно особою, яка подає клопотання.

Розглянувши клопотання Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "УНІКА" про витребування доказів по справі №916/3231/26, господарський суд дійшов висновку про обґрунтованість клопотання та необхідність його часткового задоволення, з витребуванням від Пенсійного Фонду України відомостей про застраховану особу ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , за грудень 2025 року, січень, лютий 2026 року та відомості відносно особи, яка сплачувала (перераховувала) єдиний внесок на загальнообов`язкове державне соціальне страхування за ОСОБА_1 за грудень 2025 року, січень, лютий 2026 року.

Суд не вбачає підстав для витребування інформації у Державної податкової служби України, оскільки матеріали справи містять інформацію про проходження військової служби ОСОБА_1 .

Також, суд не вбачає підстав задля витребування доказів та інформації від ІНФОРМАЦІЯ_1 , оскільки відповідачем було зазначено суду, відповідно до поданого відзиву, що відповідно до витягу з наказу начальника ІНФОРМАЦІЯ_3 (по стройовiй частинi) від 01.07.2025 № 182 військовослужбовець військової служби за контрактом старшого солдата ОСОБА_4 призначено на посаду - водiя групи забезпечення заходiв цивiльновiйськового співробітництва першого вiддiлу ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Також відповідачем було зазначено, що відповідно до акту приймання-передачі транспортних засобів і техніки № 12796 від 29.11.2024 р. залучено у межах виконання військово-транспортного обов`язку ТЗ FORD MONDEO (він-номер НОМЕР_3 ) та на вказаний ТЗ виданий технічний талон серії ПД 108988 від 18 квітня 2025 року.

За поясненнями відповідача, відповідно до інформації, отриманої із ЄЦБД МТСБУ на момент ДТП щодо ТЗ FORD MONDEO, д.н. НОМЕР_2 (він-номер НОМЕР_3 ) не було укладено жодних договорів страхування цивільно-правової відповідальності.

Як зазначає відповідач, у зв`язку з тим, що ОСОБА_1 є діючим військовослужбовцем, то відносно нього не ведуться табелі обліку робочого часу цивільних працівників та відповідно наказу начальника ІНФОРМАЦІЯ_3 №9 від 09.01.2026 ОСОБА_1 був залучений до мобілізаційних заходів в межах Ізмаїльського району 10 січня 2026 року з використанням ТЗ Форд Мондео 1137 Н5.

Відповідно до ч.ч. 7, 8 ст.81 ГПК України, будь-яка особа, в якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

Водночас, господарський суд зазначає, що згідно з ч.9 ст.81 ГПК України, у разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, або неподання таких доказів без поважних причин, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Керуючись ст.ст.81,234 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1.Клопотання Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "УНІКА" про витребування доказів задовольнити частково.

2.Витребувати від Пенсійного Фонду України відомості про застраховану особу ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , за грудень 2025 року, січень, лютий 2026 року та відомості відносно особи, яка сплачувала (перераховувала) єдиний внесок на загальнообов`язкове державне соціальне страхування за ОСОБА_1 за грудень 2025 року, січень, лютий 2026 року.

3.Встановити Пенсійному Фонду України строк для подання до суду витребуваних доказів протягом п`яти днів з дня вручення даної ухвали суду.

5.У разі неможливості подання витребуваних доказів у встановлений судом строк повідомити про це суд письмово протягом 5 днів з дня вручення даної ухвали суду.

6.Повідомити Пенсійний Фонд України, що у разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, або неподання таких доказів без поважних причин, суд може застосувати до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Повну ухвалу складено 23 жовтня 2026р.

Ухвала набирає законної сили 23 жовтня 2026р. та оскарженню не підлягає.

Суддя Д`яченко Тетяна Геннадіївна