Ухвала суду № 140870802, 23.10.2026, Господарський суд Одеської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

65618, м. Одеса, просп. Шевченка, 29, тел.: (0482) 307-983, e-mail: inbox@od.arbitr.gov.ua

веб-адреса: http://od.arbitr.gov.ua

______________________________

УХВАЛА

про прийняття скарги до розгляду та призначення засідання суду

"23" жовтня 2026 р. м. Одеса Справа № 916/854/26

Господарський суд Одеської області у складі судді Петрова В.С., розглянувши скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю АСГ Буд на дії (бездіяльність) приватного виконавця виконавчого округу міста Києва Д`яченка Євгенія Станіславовича (вх. № 2-2019/26 від 22.10.2026) по справі № 916/854/26 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Автомагістраль-Південь до Товариства з обмеженою відповідальністю Агенція Сіріус Груп про стягнення заборгованості у загальному розмірі 2103778,64 грн, -

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю Автомагістраль-Південь звернулося до Господарського суду Одеської області з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю Агенція Сіріус Груп про стягнення заборгованості у загальному розмірі 2103778,64 грн., з яких: 1252998,56 грн. основна сума боргу, 120219,20 грн. пеня, 16351,70 грн. інфляційні втрати, 714209,18 грн. неустойка за договором. В обґрунтування заявлених позовних вимог позивач посилається на неналежне виконання відповідачем умов договору № 1-АМП/25/СУБ-АСГ від 17.06.2025. Так, позивач вказує, що на виконання п. 2.2.2. та 11.13 договору ТОВ Автомагістраль-Південь перерахувало відповідачу передоплату у сумі 1560000,00 грн. Як зазначає позивач, відповідно до календарного графіку виконання робіт та плану фінансування, субпідрядник зобов`язаний був виконати, а підрядник прийняти та оплатити роботи на 13147395,64 грн. до кінця грудня 2025 року. Проте, на час подання позовної заяви відповідачем було надано акт приймання виконаних будівельних робіт (форми КБ-2в) та довідку про вартість виконаних будівельних робіт та витрат (форми КБ-3) лише на суму 307001,44 грн., з огляду на що 1252998,56 грн. невикористаного авансу заявлено позивачем до стягнення.

Ухвалою Господарського суду Одеської області 16.03.2026 р. вказану позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю Автомагістраль-Південь прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі № 916/854/26, розгляд справи призначено за правилами загального позовного провадження з викликом учасників справи, при цьому підготовче засідання призначено на 14.04.2026 р. об 11:30 год.

Рішенням Господарського суду Одеської області від 25.06.2026 р. позов Товариства з обмеженою відповідальністю Автомагістраль-Південь задоволено частково, а саме: стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю Агенція Сіріус Груп на користь Товариства з обмеженою відповідальністю Автомагістраль-Південь основну заборгованість у розмірі 1252998,56 грн, пеню у сумі 119155,01 грн, інфляційні втрати у розмірі 16351,70 грн, витрати зі сплати судового збору у сумі 16662,06 грн; у задоволенні решти частини позовних вимог Товариства з обмеженою відповідальністю Автомагістраль-Південь до Товариства з обмеженою відповідальністю Агенція Сіріус Груп відмовлено.

28.09.2026 р. Господарським судом Одеської області видано наказ про примусове виконання рішення Господарського суду Одеської області від 25.06.2026.

22.10.2026 р. від Товариства з обмеженою відповідальністю АСГ Буд через підсистему Електронний суд ЄСІТС до господарського суду надійшла скарга на дії (бездіяльність) приватного виконавця виконавчого округу міста Києва Д`яченка Євгенія Станіславовича (вх. № 2-2019/26), згідно з якою скаржник просить суд:

- відкрити провадження по даній скарзі, якщо суд дійде висновку, що строк на подачу даної скарги пропущено, просить визнати його пропущеним з поважних причин та поновити на підставі частини другої статті 341 ГПК України: Товариство змінило місцезнаходження та керівника, копії постанов за новим місцезнаходженням до нього не надходили, а про провадження воно дізналося лише з арешту коштів на рахунках;

- витребувати у приватного виконавця Д`яченка Євгенія Станіславовича копії таких документів: 1) постанови про відкриття виконавчого провадження ВП № 82160867 разом з доказами її надсилання боржнику; 2) документів, на підставі яких виконавець визначив місце виконання у виконавчому окрузі міста Києва; 3) постанови про арешт коштів боржника від 09.10.2026 разом з доказами її надсилання боржнику та банківським установам;

- визнати неправомірною та скасувати постанову приватного виконавця виконавчого округу міста Києва Д`яченка Є.С. про відкриття виконавчого провадження ВП № 82160867 від 09.10.2026;

- визнати неправомірною та скасувати постанову приватного виконавця Д`яченка Є.С. про арешт коштів боржника від 09.10.2026 у виконавчому провадженні ВП № 82160867;

- зобов`язати приватного виконавця Д`яченка Є.С. усунути порушення прав заявника: зняти арешт з коштів на рахунках ТОВ АСГ БУД (код ЄДРПОУ 37847164), повідомити про це банківські установи, у яких арешт було накладено, та повернути наказ від 28.09.2026 у справі № 916/854/26 стягувачу без прийняття до виконання.

Відповідно до ст. 339-1 Господарського процесуального кодексу України сторони виконавчого провадження мають право звернутися до суду із скаргою, якщо вважають, що рішенням, дією або бездіяльністю державного виконавця чи іншої посадової особи органу державної виконавчої служби або приватного виконавця під час виконання судового рішення, ухваленого відповідно до цього Кодексу, порушено їхні права.

Згідно з ч. 1 ст. 342 Господарського процесуального кодексу України скарга розглядається у двадцятиденний строк з дня прийняття її до розгляду у судовому засіданні за участю стягувача, боржника і державного виконавця або іншої посадової особи органу державної виконавчої служби чи приватного виконавця, рішення, дія чи бездіяльність яких оскаржуються.

Таким чином, враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне призначити скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю АСГ Буд на дії (бездіяльність) приватного виконавця виконавчого округу міста Києва Д`яченка Євгенія Станіславовича (вх. № 2-2019/26 від 22.10.2026) у порядку ст. 3391 Господарського процесуального кодексу України у справі № 916/854/26 до розгляду у засіданні суду.

Керуючись ст.ст., 3391, 342, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд -

У Х В А Л И В:

1. Прийняти скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю АСГ Буд на дії (бездіяльність) приватного виконавця виконавчого округу міста Києва Д`яченка Євгенія Станіславовича (вх. № 2-2019/26 від 22.10.2026) у порядку ст. 3391 Господарського процесуального кодексу України по справі № 916/854/26 до провадження.

2. Розгляд скарги призначити у засіданні суду на "10" листопада 2026 р. о 10:15. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, пр-т Шевченка, 29, у залі судових засідань № 404 (4-й поверх), тел. (0482) 307-959.

3. Запропонувати сторонам по справі та приватному виконавцю надати письмові пояснення по суті скарги.

4. Повідомити учасників справи та приватного виконавця про розгляд скарги.

5. Зобов`язати приватного виконавця виконавчого округу міста Києва Д`яченка Євгенія Станіславовича надати до суду належним чином засвідчені копії матеріалів виконавчого провадження № 82160867 з примусового виконання наказу Господарського суду від 28.09.2026 р. по справі № 916/854/26 (з ідентифікатором доступу до АСВП).

6. Повідомити учасників справи про наявність у Господарському суді Одеської області технічної можливості проведення судових засідань у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду відповідно до ч.ч. 1-5 ст. 197 ГПК України та у приміщенні суду відповідно до ч.ч. 6-8 ст. 197 ГПК України.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://od.arbitr.gov.ua

Ухвала набирає чинності 23.10.2026 р. та оскарженню не підлягає.

Суддя В.С. Петров