Ухвала суду № 140870690, 23.10.2026, Господарський суд Миколаївської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

=====

УХВАЛА

23 жовтня 2026 року Справа № 915/1487/21

м. Миколаїв

Господарський суд Миколаївської області у складі судді Давченко Т.М., розглянувши матеріали заяви Миколаївської міської ради про надання звіту про виконання судового рішення у справі № 915/1487/21

за позовом Миколаївської міської ради (вул. Адміральська, 20, м. Миколаїв, 54001)

до відповідачів:

1) Товариства з обмеженою відповідальністю «АРТИКУС ПЛЮС» (вул. Литовченко, 191, м. Миколаїв, 54050; код ЄДРПОУ 43400362);

2) Приватного підприємства «ТЕХБУДІНВЕСТ» (вул. Архітектора Старова, 4-д, кв. 32, м. Миколаїв, 54025; код ЄДРПОУ 35177262)

про визнання недійсним свідоцтва про право власності на нерухоме майно, скасування державної реєстрації права власності, визнання недійсним акту приймання - передачі нерухомого майна, скасування державної реєстрації права власності та припинення за ТОВ «АРТИКУС ПЛЮС» право власності на торгівельний комплекс, зобов`язання відповідача усунути позивачу перешкоди в користуванні земельною ділянкою шляхом знесення торгівельного комплексу,

встановив:

Миколаївська міська рада звернулась до Господарського суду Миколаївської області позовом до Приватного підприємства «ТЕХБУДІНВЕСТ» та Товариства з обмеженою відповідальністю «АРТИКУС ПЛЮС», в якому з врахуванням заяви про зміну предмета позову просила:

« 1. Визнати недійсним свідоцтво про право власності на нерухоме майно серія та номер САЕ791007, виданого 19.11.2013 реєстраційною службою Миколаївського міського управління юстиції;

2. Скасувати державну реєстрацію права власності за Приватним підприємством «ТЕХБУДІНВЕСТ», код ЄДРПОУ 35177262, на торгівельний комплекс загальною площею 188,9 кв.м за адресою: проспект Жовтневий (Богоявленський), 340/15, у м. Миколаєві (реєстраційний номер об?єкта нерухомого майна 216756448101);

3. Визнати недійсним акт приймання - передачі нерухомого майна, серія та номер: 6716,6717, виданий 25.10.2021, видавник: Недвига А.Ф., приватний нотаріус Миколаївського міського нотаріального округу;

4. Скасувати державну реєстрацію права власності та припинити за ТОВ «АРТИКУС ПЛЮС» код ЄДРПОУ 43400362, право власності на торгівельний комплекс загальною площею 188,9 кв.м за адресою: проспект Жовтневий (Богоявленський), 340/15, у м. Миколаєві (реєстраційний номер об?єкта нерухомого майна 216756448101);

5. Зобов?язати ТОВ «АРТИКУС ПЛЮС» код ЄДРПОУ 43400362, усунути перешкоди Миколаївській міській раді у користуванні земельною ділянкою загальною площею 188,9 кв.м. шляхом знесення (демонтажу) торгівельного комплексу загальною площею 188,9 кв.м за адресою: проспект Жовтневий (Богоявленський), 340/15, у м. Миколаєві (реєстраційний номер об?єкта нерухомого майна 216756448101);

6. Судові витрати стягнути з відповідачів на користь позивача через виконавчий комітет Миколаївської міської ради (р/р UA448201720344230028000027733, банк отримувача: ДКСУ м. Київ, ЄДРПОУ 04056612)».

Позов, з урахуванням заяви про зміну предмету позову, мотивовано тим, що між позивачем та ПП «ТЕХБУДІНВЕСТ» було укладено договір від 29.08.2011 № 21 про встановлення особистого строкового сервітуту, згідно умов якого відповідачу було встановлено сервітут відносно земельної ділянки площею 144 кв.м у м. Миколаєві по пр. Жовтневому біля будинку № 340 /Корабельний район/, на право розміщення групи поряд розташованих тимчасових споруд загальною кількістю 12 шт., кожна площею 12 кв.м., для здійснення підприємницької діяльності. Сервітут було встановлено строком на 5 років з дати державної реєстрації договору (29.08.2011).

Рішенням Господарського суду Миколаївської області від 11.12.2023 у задоволенні позову Миколаївської міської ради відмовлено повністю; скасовано заходи забезпечення позову, вжиті ухвалою Господарського суду Миколаївської області від 12.09.2023 у справі № 915/1487/21.

Постановою Південно-західного апеляційного господарського суду від 04.04.2024, з урахування ухвали про виправлення описки у рішенні суду від 02.05.2024, рішення Господарського суду Миколаївської області від 11.12.2023 по справі №915/1487/21 скасовано в частині відмови у задоволенні позовних вимог про зобов?язання ТОВ «АРТИКУС ПЛЮС» усунути перешкоди Миколаївській міській раді у користуванні земельною ділянкою загальною площею 188,9 кв.м. шляхом знесення (демонтажу) торгівельного комплексу загальною площею 188,9 кв.м за адресою: проспект Жовтневий (Богоявленський), 340/15, у м. Миколаєві (реєстраційний номер об?єкта нерухомого майна 216756448101). Прийнято в цій частині нове рішення про задоволення позовних вимог, виклавши його резолютивну частину в наступній редакції:

«Позов задовольнити частково.

2. Зобов?язати Товариство з обмеженою відповідальністю «АРТИКУС ПЛЮС» (Код ЄДРПОУ 43400362, 54050, м. Миколаїв, вул. Литовченко, буд. 191) усунути перешкоди Миколаївській міській раді (Код ЄДРПОУ 26565573, 54001, м. Миколаїв, вул. Адміральська,20) у користуванні земельною ділянкою загальною площею 188,9 кв.м. шляхом знесення (демонтажу) торгівельного комплексу загальною площею 188,9 кв.м за адресою: проспект Жовтневий (Богоявленський), 340/15, у м. Миколаєві (реєстраційний номер об?єкта нерухомого майна 216756448101).

3.В іншій частині позову відмовити.

4.Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «АРТИКУС ПЛЮС» (Код ЄДРПОУ 43400362, 54050, м. Миколаїв, вул. Литовченко, буд. 191) на користь Миколаївської міської ради (Код ЄДРПОУ 26565573, 54001, м. Миколаїв, вул. Адміральська,20) витрати по сплаті судового збору за подачу позовної заяви у сумі 2 270,00 грн.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «АРТИКУС ПЛЮС» (Код ЄДРПОУ 43400362, 54050, м. Миколаїв, вул. Литовченко, буд. 191) на користь Миколаївської міської ради (Код ЄДРПОУ 26565573, 54001, м. Миколаїв, вул. Адміральська,20) витрати по сплаті судового збору за подачу апеляційної скарги у сумі 3405,00 грн».

На виконання постанови Південно-західного апеляційного господарського суду від 04.04.2024, з урахуванням ухвали Південно-західного апеляційного господарського суду від 02.05.2024, господарським судом видано відповідні накази від 08.05.2024.

21.10.2026 Миколаївська міська рада звернулась до суду із заявою від 07.10.2026 вих. № 26602/02.02.01-22/02/012/26 (вх. № 15849/26) про надання звіту про виконання судового рішення, в якій просить суд: «Зобов`язати Товариство з обмеженою відповідальністю «АРТИКУС ПЛЮС» подати до Господарського суду Миколаївської області у встановлений судом строк звіт про виконання постанови Південно-Західного апеляційного господарського суду від 04.04.2024 по справі № 915/1487/21».

Відповідно до ч. 1 ст. 345-1 Господарського процесуального кодексу України суд, який розглянув справу як суд першої інстанції, за письмовою заявою стягувача може зобов`язати боржника подати у встановлений судом строк звіт про виконання судового рішення у господарських справах: 1) про захист ділової репутації; 2) що виникають з відносин, пов`язаних із захистом економічної конкуренції, обмеженням монополізму в господарській діяльності, захистом від недобросовісної конкуренції; 3) в інших спорах немайнового характеру.

За приписами ч. 2 ст. 345-1 Господарського процесуального кодексу України стягувач може звернутися до суду із заявою, передбаченою частиною першою цієї статті, в разі невиконання боржником судового рішення та за умови відкриття виконавчого провадження.

Відповідно до ч. 1 ст. 345-2 ГПК України суд розглядає заяву про зобов`язання боржника подати звіт про виконання судового рішення (крім заяви, передбаченої частиною п`ятою статті 345-1 цього Кодексу) протягом десяти днів з дня її надходження в порядку письмового провадження, а за ініціативою суду чи клопотанням заявника - у судовому засіданні за правилами статті 342 цього Кодексу.

За результатами дослідження поданої заяви, суд не вбачає необхідності для призначення розгляду даної заяви у судовому засіданні за правилами статті 342 Господарського процесуального кодексу України, а тому суд ухвалив прийняти до розгляду заяву Миколаївської міської ради від 07.10.2026 № 26602/02.02.01-22/02/012/26 (вх. № 15849/26 від 21.10.2026) про надання звіту про виконання судового рішення, здійснювати розгляд заяви в порядку письмового провадження.

Керуючись ст. 234, 339, 345-1, 345-2 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти до розгляду заяву Миколаївської міської ради від 07.10.2026 № 26602/02.02.01-22/02/012/26 (вх. № 15849/26 від 21.10.2026) про надання звіту про виконання судового рішення.

2. Розгляд заяви здійснювати в порядку письмового провадження.

3. Запропонувати Товариству з обмеженою відповідальністю «АРТИКУС ПЛЮС» у строк до 30.10.2026 (включно) надати суду письмові нормативно та документально обґрунтовані пояснення на заяву стягувача про надання звіту про виконання судового рішення.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню.

Суддя Т.М. Давченко