Єдиний державний реєстр судових рішень
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
=====
УХВАЛА
21 жовтня 2026 року м. Миколаїв Справа № 915/1173/26
Господарський суд Миколаївської області у складі:
судді Л.М. Ільєвої
при секретарі судового засідання І.С. Степановій
за участю представників:
від позивача - Чорна Н.О.,
від відповідача - не з`явився,
від третьої особи - не з`явився,
розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія Актівітіс" до Фермерського господарства "Володінька", третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача - Товариство з обмеженою відповідальністю "Петрол Партнер", про стягнення заборгованості у розмірі 214490,74 грн., -
ВСТАНОВИВ:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія Актівітіс" звернулось до Господарського суду Миколаївської області з позовною заявою до Фермерського господарства "Володінька" про стягнення заборгованості за договором поставки нафтопродуктів №040210-6 від 02.06.2025 та договором факторингу №F05/06-2025-1 від 05.06.2025 у розмірі 214490,74 грн., у т.ч. 146151,31 грн. - основного боргу; 15015,00 грн. - пені; 42721,76 грн. - 36% річних; 10602,67 грн. - інфляційних втрат.
В обґрунтування підстав позову позивач зазначає обставини щодо неналежного виконання відповідачем умов договору поставки нафтопродуктів №040210-6 від 02.06.2025 р., який укладено між ТОВ "Петрол Партнер" та ФГ "Володінька", в частині оплати за поставлений товар в порядку та строки визначені договором (зокрема п. 4.2. договору). Разом з цим, позивач зазначає, що в подальшому між ним та ТОВ "Петрол Партнер" було укладено договір факторингу №F05/06-2025-1 від 05.06.2025 р., відповідно до умов якого фактор передає грошові кошти в розпорядження клієнта за плату у розмірі, визначеному п.1.5. цього договору, а клієнт відступає факторові своє право грошової вимоги до ФГ "Володінька" за договором поставки нафтопродуктів №040210-6 від 02.06.2025 у розмірі 280880,80 грн. Як стверджує позивач, відповідач не сплатив заборгованість за договором поставки у визначений строк на користь фактора, а саме до 02.12.2025. Наразі позивач зазначає, що з урахуванням здійсненої відповідачем часткової оплати, сума основного боргу становить 146151,31 грн. Також позивачем на підставі приписів ст. 625 ЦК України та умов п. 6.2.1., 6.3. договору нараховано відповідачу пеню у розмірі 15015,00 грн., 36% річних у сумі 42721,76 грн. та інфляційні втрати у розмірі 10602,67 грн., які заявлено до стягнення.
Ухвалою Господарського суду Миколаївської області від 10.08.2026 р. вказану позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія Актівітіс" залишено без руху, оскільки заявником в порушення приписів ч. 3 ст. 162, ч. 2, 7 ст. 164 ГПК України не подано докази на підтвердження здійснення відповідачем часткових оплат за договором в загальній сумі 240000,00 грн.; в позові не міститься обґрунтувань щодо направлення відповідачу повідомлення на вказані електронні адреси, в позові не міститься обґрунтувань щодо направлення відповідачу повідомлення на вказані вище електронні адреси, не зазначено про правові підстави для нарахування 36% річних, які заявлено до стягнення; позовна заява не містить розрахунків такої пені і штрафу на відповідну дату сплату відповідачем коштів на підтвердження існування у відповідача відповідного обов`язку щодо сплати пені та штрафу, крім заборгованості, на момент здійснення відповідачем оплат; позивачем не надано документ, що підтверджує наявність рахунку позивача в АТ "Сенс Банк". При цьому вказаною ухвалою суду позивачу встановлено 10-денний строк для усунення виявлених недоліків при поданні позовної заяви з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.
19.08.2026 від представника позивача - Чорної Н.О. до господарського суду через підсистему "Електронний суд" ЄСІТС надійшла заява про усунення недоліків (вх. №12246/26), в якій заявником зазначено, що оскільки у договорі поставки нафтопродуктів №040210-6 від 02.06.2025 не було зазначено офіційну електронну адресу відповідача, позивачем направлено повідомлення ТОВ "Петрол Партнер" про відступлення права грошової вимоги за договором поставки нафтопродуктів №040210-6 від 02.06.2025 саме на електронні пошти, вказані відповідачем на онлайн-сервісі WEAGRO: ІНФОРМАЦІЯ_1 ІНФОРМАЦІЯ_2. Разом з цим, позивач вказує про наявність технічної описки в тексті позову в частині зазначення правових підстав стягнення 3% річних, оскільки правовою підставою нарахування 36 (тридцять шість) процентів річних є саме п.6.3. договору поставки нафтопродуктів №040210-6 від 02.06.2025. Щодо розрахунку пені та штрафу позивач вказує, що в долученому до позовної заяви розрахунку позивачем розписано в кожній окремій колонці розрахунок основного боргу, пені, штрафу, 36% річних та інфляційних втрат, в тому числі на кожну дату сплати відповідачем заборгованості. Наразі до заяви про усунення недоліків заявником також додано копії платіжних інструкцій на підтвердження здійснення відповідачем оплат на суму 240000,00 грн., та довідку з банку про наявність у позивача рахунку АТ "Сенс банк".
Ухвалою Господарського суду Миколаївської області від 21.08.2026 р. позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія Актівітіс" (вх. № 11333/26 від 04.08.2026 р.) прийнято до розгляду, та відкрито провадження у справі № 915/1173/26 за правилами спрощеного позовного провадження з викликом учасників справи, при цьому розгляд справи в судовому засіданні призначено на 21 вересня 2026 року о 12:00, наразі задоволено клопотання представника позивача - Чорної Н.О. про участь у всіх судових засіданнях по справі № 915/1173/26 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів. Також вказаною ухвалою суду залучено до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача - Товариство з обмеженою відповідальністю "Петрол Партнер".
Між тим, судове засідання 21.09.2026 р. не відбулось у зв`язку з оголошенням системою цивільної оборони у м. Миколаєві та Миколаївській області повітряної тривоги, про що господарським судом складено відповідну довідку.
Ухвалою Господарського суду Миколаївської області від 21.09.2026 р. розгляд справи № 915/1173/26 призначено в судовому засіданні на 21 жовтня 2026 року об 11:00.
У судове засідання, що призначене на 21.10.2026 р., представники відповідача та третьої особи не з`явились, про причини неявки суд не повідомили.
Так, у судовому засіданні господарського суду 21.10.2026 р. у справі №915/1173/26 за участю представника позивача судом було протокольно оголошено перерву до 16 листопада 2026 року о 14 год. 00 хв. в порядку ч. 2 ст. 216 ГПК України.
Згідно з ч. 3 ст. 216 ГПК України про відкладення розгляду справи або перерву в судовому засіданні, місце, дату і час нового судового засідання або продовження судового засідання суд повідомляє під розписку учасників справи, свідків, експертів, спеціалістів, перекладачів, які були присутніми в судовому засіданні. Учасники справи, свідки, експерти, спеціалісти, перекладачі, які не прибули або яких суд вперше залучає до участі в судовому процесі, повідомляються про судове засідання ухвалами.
За приписами ч.ч. 2, 3 ст. 120 ГПК України визначено, що суд повідомляє учасників справи про дату, час і місце судового засідання чи вчинення відповідної процесуальної дії, якщо їх явка є не обов`язковою. Виклики і повідомлення здійснюються шляхом вручення ухвали в порядку, передбаченому цим Кодексом для вручення судових рішень.
Враховуючи неявку у судове засідання 21.10.2026 р. представників відповідача та третьої особи, суд вважає за необхідне повідомити вказаних осіб про місце, дату та час розгляду справи по суті в порядку ч. 2 ст. 120, ч. 2 ст. 121 ГПК України шляхом постановлення та направлення відповідної ухвали.
Керуючись ст.ст. 120, 121, 216, 232-234 Господарського процесуального кодексу України,
суд -
УХВАЛИВ:
1. Повідомити відповідача - Фермерське господарство "Володінька" та третю особу - Товариство з обмеженою відповідальністю "Петрол Партнер" про те, що розгляд справи № 915/1173/26 відбудеться у судовому засіданні 16 листопада 2026 року о 14:00 в приміщенні Господарського суду Миколаївської області за адресою: м. Миколаїв, вул. Олексія Вадатурського, 14.
2. Повідомити відповідача - Фермерське господарство "Володінька" про обов`язковість здійснення реєстрації електронного кабінету в ЄСІКС та про процесуальні наслідки, передбачені ч. 4 ст. 170 ГПК України, щодо подання до суду відповідних заяв (клопотань) як особою, що зобов`язана відповідно до положень цього Кодексу зареєструвати електронний кабінет, але не зареєструвала його.
3. Копію ухвали направити відповідачу та третій особі.
4. Повідомити відповідача та третю особу про можливість отримання інформації по справі, що розглядається, на веб-сторінці Господарського суду Миколаївської області на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за посиланням: http://mk.arbitr.gov.ua/sud5016/.
Ухвала набирає законної чинності 21.10.2026 року та оскарженню не підлягає.
Суддя Л.М. Ільєва
Судове рішення № 140870665, Господарський суд Миколаївської області було прийнято 21.10.2026. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 915/1173/26. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: